Amazon Trainium e Inferentia: Guía del Ecosistema de Silicio de AWS
Actualizado el 11 de diciembre de 2025
Actualización de diciembre de 2025: Project Rainier activado con 500,000 chips Trainium2 entrenando Claude de Anthropic—el clúster de IA más grande del mundo sin NVIDIA. Trainium3 lanzado en re:Invent 2025 con 2.52 PFLOPS/chip en TSMC 3nm. La hoja de ruta de Trainium4 revela soporte para NVIDIA NVLink Fusion para clústeres híbridos GPU/Trainium. La madurez del SDK Neuron alcanza niveles de preparación empresarial para cargas de trabajo PyTorch y JAX.
Amazon Web Services opera el clúster de entrenamiento de IA más grande del mundo construido sobre silicio personalizado. Project Rainier, activado en octubre de 2025, despliega casi 500,000 chips Trainium2 en una instalación de 486 hectáreas en Indiana dedicada exclusivamente al entrenamiento de los modelos Claude de Anthropic.¹ El clúster proporciona cinco veces la potencia de cómputo que Anthropic utilizó para versiones anteriores de Claude, demostrando que los chips de IA personalizados de AWS han madurado de alternativas experimentales a infraestructura que impulsa el desarrollo de IA de frontera.
La economía que impulsa la adopción del silicio de AWS es sencilla: las instancias Trainium2 cuestan aproximadamente la mitad del precio de las instancias NVIDIA H100 comparables mientras ofrecen rendimiento competitivo para muchas cargas de trabajo.² Para las organizaciones dispuestas a invertir en la integración del SDK Neuron, los chips personalizados de AWS ofrecen un camino hacia costos de entrenamiento e inferencia dramáticamente más bajos. Comprender cuándo usar Trainium, cuándo usar Inferentia y cuándo NVIDIA sigue siendo la mejor opción ayuda a las empresas a optimizar el gasto en infraestructura de IA.
Evolución de la arquitectura Trainium
AWS desarrolló Trainium a través de Annapurna Labs, la empresa israelí de diseño de chips adquirida en 2015 por $350 millones. La adquisición ahora parece visionaria ya que el silicio personalizado se vuelve central en la estrategia competitiva de AWS contra NVIDIA y los rivales hyperscaler.
Trainium de primera generación (2022): Introdujo 16 chips Trainium por instancia trn1.32xlarge con conectividad NeuronLink de alto ancho de banda. Los chips apuntaron al entrenamiento de modelos transformer con rendimiento competitivo contra NVIDIA A100 a menor costo. La adopción temprana permaneció limitada debido a la inmadurez del SDK Neuron y el soporte limitado de modelos.
Trainium2 (2024): Entregó una mejora de rendimiento de 4x sobre los chips de primera generación. Las instancias Trn2 cuentan con hasta 16 chips Trainium2 por instancia, con configuraciones UltraServer conectando 64 chips vía NeuronLink.³ La memoria aumentó a 96 GB HBM por chip con ancho de banda sustancialmente mayor. Trainium2 impulsó el avance de AWS con Project Rainier de Anthropic.
Trainium3 (diciembre de 2025): El primer chip de IA de 3nm de AWS proporciona 2.52 petaflops de cómputo FP8 por chip con 144 GB de memoria HBM3e y 4.9 TB/s de ancho de banda.⁴ Un solo Trn3 UltraServer aloja 144 chips entregando 362 petaflops FP8 en total. La arquitectura añade soporte para MXFP8, MXFP4 y sparsity estructurada mientras mejora la eficiencia energética en un 40% sobre Trainium2.
Trainium4 (anunciado): Ya en desarrollo con un rendimiento FP4 prometido de 6x, rendimiento FP8 de 3x y ancho de banda de memoria de 4x versus Trainium3.⁵ El chip soportará NVIDIA NVLink Fusion, permitiendo despliegues híbridos que mezclan Trainium y GPUs NVIDIA en clústeres unificados.
Inferentia para inferencia optimizada en costos
Los chips AWS Inferentia apuntan a cargas de trabajo de inferencia donde el costo por predicción importa más que la latencia absoluta. Los chips complementan el enfoque de entrenamiento de Trainium, creando un ecosistema de silicio personalizado completo para flujos de trabajo de ML.
Inferentia de primera generación (2019): Las instancias Inf1 entregaron 2.3x mayor throughput y 70% menor costo por inferencia que instancias GPU comparables.⁶ Los chips establecieron la estrategia de silicio personalizado de AWS antes de que llegara Trainium enfocado en entrenamiento.
Inferentia2 (2023): Cada chip proporciona 190 TFLOPS de rendimiento FP16 con 32 GB HBM, representando 4x mayor throughput y 10x menor latencia que la primera generación.⁷ Las instancias Inf2 escalan a 12 chips por instancia con conectividad NeuronLink para inferencia distribuida en modelos grandes.
Las instancias Inf2 entregan 40% mejor relación precio-rendimiento que instancias EC2 comparables para cargas de trabajo de inferencia. Organizaciones como Metagenomi lograron una reducción de costos del 56% desplegando modelos de lenguaje de proteínas en Inferentia.⁸ El propio asistente de IA Rufus de Amazon funciona en Inferentia, logrando tiempos de respuesta 2x más rápidos y una reducción del 50% en costos de inferencia.
No se ha anunciado Inferentia3. AWS parece enfocarse en mejoras de Trainium que benefician tanto el entrenamiento como la inferencia en lugar de mantener líneas de chips separadas. Las optimizaciones de inferencia de Trainium3 sugieren convergencia entre las familias de productos.
El SDK Neuron: conectando frameworks con silicio
El SDK AWS Neuron proporciona la capa de software que permite que los frameworks de ML estándar se ejecuten en Trainium e Inferentia. La madurez del SDK históricamente limitó la adopción, pero los lanzamientos de 2025 mejoraron dramáticamente la experiencia del desarrollador.
TorchNeuron (2025): Backend nativo de PyTorch integrando Trainium como un dispositivo de primera clase junto con GPUs CUDA.⁹ TorchNeuron proporciona ejecución en modo eager para depuración, APIs distribuidas nativas (FSDP, DTensor) y soporte para torch.compile. Los modelos que usan HuggingFace Transformers o TorchTitan requieren cambios mínimos de código.
import torch
import torch_neuron
# Trainium aparece como dispositivo estándar de PyTorch
device = torch.device("neuron")
model = model.to(device)
# El bucle de entrenamiento estándar de PyTorch funciona sin cambios
for batch in dataloader:
inputs = batch.to(device)
outputs = model(inputs)
loss = criterion(outputs, targets)
loss.backward()
optimizer.step()
Neuron SDK 2.26.0 (noviembre de 2025): Añadió soporte para PyTorch 2.8 y JAX 0.6.2 con compatibilidad con Python 3.11.¹⁰ El soporte de modelos se expandió para incluir variantes de Llama 4 y generación de imágenes FLUX.1-dev en beta. El paralelismo de expertos ahora permite el entrenamiento de modelos MoE con distribución de expertos a través de NeuronCores.
Neuron Kernel Interface (NKI): Proporciona control de hardware de bajo nivel para desarrolladores que necesitan máximo rendimiento.¹¹ NKI mejorado permite programación a nivel de instrucciones, control de asignación de memoria y programación de ejecución con acceso directo a ISA. AWS liberó el código del NKI Compiler bajo Apache 2.0.
Comparación de costos: Trainium vs NVIDIA
AWS posiciona Trainium como entregando rendimiento de clase NVIDIA a precios dramáticamente más bajos:
| Tipo de Instancia | Costo por Hora | Chips/GPUs | Clase de Rendimiento |
|---|---|---|---|
| trn1.2xlarge | ~$1.10 | 1 Trainium | Clase A100 |
| trn2.48xlarge | ~$4.80 | 16 Trainium2 | Clase H100 |
| p5.48xlarge | ~$9.80 | 8 H100 | Referencia |
AWS afirma que Trainium2 entrega 30-40% mejor relación precio-rendimiento que las instancias P5 basadas en GPU.¹² Los benchmarks internos de AWS mostraron que Trainium mantenía un costo 54% menor por token que los clústeres A100 con throughput similar para modelos de clase GPT.
La economía mejora aún más a escala. Amazon presentó a los clientes que Trainium podría entregar rendimiento equivalente a H100 al 25% del costo para cargas de trabajo específicas.¹³ Aunque las afirmaciones de marketing requieren validación contra casos de uso específicos, los ahorros direccionales son sustanciales para cargas de trabajo compatibles.
AWS redujo los precios de H100 aproximadamente un 44% en junio de 2025, llevando las instancias H100 bajo demanda a $3-4 por hora de GPU.¹⁴ La guerra de precios beneficia a los clientes que usan cualquiera de las tecnologías, aunque Trainium mantiene el liderazgo en costos para cargas de trabajo soportadas.
Project Rainier: Trainium a escala de frontera
Project Rainier de Anthropic demuestra la viabilidad de Trainium para las cargas de trabajo de IA más exigentes. El clúster representa el despliegue de infraestructura de IA más grande de AWS y uno de los sistemas de entrenamiento más potentes del mundo.
Escala: Casi 500,000 chips Trainium2 desplegados en 30 centros de datos en un sitio de 486 hectáreas en Indiana.¹⁵ La infraestructura proporciona 5x el cómputo que Anthropic usó para versiones anteriores de Claude. Anthropic espera ejecutar más de 1 millón de chips Trainium2 para finales de 2025 para entrenamiento e inferencia combinados.
Arquitectura: Los UltraServers Trainium2 conectan 64 chips cada uno vía NeuronLink para comunicación de alto ancho de banda. El clúster abarca múltiples edificios requiriendo infraestructura de interconexión especializada a través del campus.
Gestión de cargas de trabajo: Anthropic usa la mayoría de los chips para inferencia durante las horas pico diurnas, cambiando a ejecuciones de entrenamiento durante los períodos nocturnos cuando la demanda de inferencia disminuye.¹⁶ La programación flexible maximiza la utilización en ambos tipos de carga de trabajo.
Contexto de inversión: Amazon invirtió $8 mil millones en Anthropic desde principios de 2024.¹⁷ La asociación incluye colaboración técnica con Anthropic proporcionando información sobre el desarrollo de Trainium3 para mejorar la velocidad de entrenamiento, reducir la latencia y mejorar la eficiencia energética.
Project Rainier valida que Trainium puede entrenar modelos de frontera que previamente requerían clústeres NVIDIA. El éxito posiciona a AWS para competir por otras asociaciones con laboratorios de IA y cargas de trabajo de entrenamiento empresarial.
Cuándo elegir Trainium
Trainium entrega el mayor valor bajo condiciones específicas:
Cargas de trabajo ideales: - Entrenamiento de modelos transformer (LLMs, vision transformers) - Entrenamiento distribuido a gran escala que requiere más de 100 chips - Bases de código PyTorch o JAX con arquitecturas estándar - Entrenamiento sensible a costos donde ahorros del 30-50% justifican el esfuerzo de migración - Organizaciones ya comprometidas con el ecosistema AWS
Consideraciones de migración: - Soporte del SDK Neuron para modelos y operaciones específicas - Tiempo de ingeniería para adaptación y validación de código - Dependencia de AWS (Trainium no disponible en otras nubes) - Verificación de rendimiento para variantes de arquitectura específicas
No recomendado para: - Arquitecturas novedosas que requieren operaciones específicas de CUDA - Cargas de trabajo que requieren máximo rendimiento absoluto sin importar el costo - Organizaciones que necesitan portabilidad multi-nube - Entrenamiento a pequeña escala donde los costos de migración exceden los ahorros
Cuándo elegir Inferentia
Inferentia apunta a la optimización de costos de inferencia para despliegues en producción:
Cargas de trabajo ideales: - Inferencia de alto volumen con el costo como restricción principal - Procesamiento por lotes tolerante a la latencia - Arquitecturas de modelos estándar (BERT, variantes GPT, modelos de visión) - Organizaciones ejecutando cargas de trabajo intensivas en inferencia en AWS
Umbral de costo-beneficio: La migración a Inferentia tiene sentido cuando los costos de inferencia superan los $10,000/mes y las cargas de trabajo coinciden con arquitecturas de modelos soportadas. Por debajo de ese umbral, el esfuerzo de ingeniería típicamente excede los ahorros. Por encima de $100,000/mes, la reducción de costos del 40-50% entrega retornos sustanciales.
Trainium3 y el panorama competitivo
El lanzamiento de Trainium3 en diciembre de 2025 intensifica la competencia con NVIDIA Blackwell:
Trainium3 vs Blackwell Ultra: - Trainium3: 2.52 petaflops FP8 por chip, 144 GB HBM3e - Blackwell Ultra: ~5 petaflops FP8 por chip, 288 GB HBM3e - Trn3 UltraServer (144 chips): 362 petaflops totales - GB300 NVL72: ~540 petaflops totales
NVIDIA mantiene el liderazgo de rendimiento por chip, pero AWS compite en economía de sistemas. Un Trn3 UltraServer probablemente cuesta 40-60% menos que infraestructura Blackwell equivalente mientras entrega cómputo agregado comparable.¹⁸
El soporte planificado de NVLink Fusion de Trainium4 señala el reconocimiento de AWS de que el reemplazo puro no es viable para todas las cargas de trabajo. Los despliegues híbridos que mezclan Trainium para componentes optimizados en costos con GPUs NVIDIA para operaciones dependientes de CUDA pueden convertirse en arquitectura estándar.
Estrategia de adopción empresarial
Las organizaciones que evalúan el silicio de AWS deben seguir un camino de adopción estructurado:
Fase 1: Evaluación - Inventariar las cargas de trabajo actuales de entrenamiento e inferencia - Identificar el soporte del SDK Neuron para arquitecturas de modelos - Calcular ahorros potenciales basados en el gasto actual de GPU en AWS - Evaluar la capacidad de ingeniería para el esfuerzo de migración
Fase 2: Piloto - Seleccionar carga de trabajo representativa con fuerte soporte del SDK Neuron - Ejecutar entrenamiento paralelo en instancias Trainium y GPU - Validar precisión, throughput y costo total - Documentar requisitos y desafíos de migración
Fase 3: Migración a producción - Migrar cargas de trabajo validadas a Trainium/Inferentia - Mantener respaldo de GPU para operaciones no soportadas - Implementar monitoreo de rendimiento y costo
[Contenido truncado para traducción]