DeepSeek V3.2 Atteint le Niveau Or de l'IMO : L'IA Chinoise Égale les Performances de Pointe

DeepSeek a publié V3.2 et V3.2-Speciale le 1er décembre 2025. La variante Speciale a obtenu 35/42 sur les problèmes de référence IMO 2025, égalant le raisonnement de Gemini 3 Pro à 70% de coût d'inférence en moins.

DeepSeek V3.2 Atteint le Niveau Or de l'IMO : L'IA Chinoise Égale les Performances de Pointe

DeepSeek V3.2 Atteint le Niveau Or de l'IMO : L'IA Chinoise Égale les Performances de Pointe

11 décembre 2025

Mise à jour décembre 2025 : DeepSeek a publié V3.2 et V3.2-Speciale le 1er décembre 2025. La variante Speciale a obtenu 35/42 sur les problèmes de référence IMO 2025, égalant le raisonnement de Gemini 3 Pro à 70% de coût d'inférence en moins.


DeepSeek a publié deux modèles le 1er décembre 2025 : DeepSeek-V3.2 et DeepSeek-V3.2-Speciale.1 La variante Speciale a obtenu 35 points sur 42 sur les problèmes de référence IMO 2025, obtenant le statut équivalent à la médaille d'or et démontrant des capacités de raisonnement mathématique égalant les meilleurs systèmes d'IA au monde.2

Les restrictions d'exportation américaines limitent l'accès de DeepSeek aux GPU NVIDIA de pointe. Malgré ces contraintes, l'entreprise continue de produire des modèles qui rivalisent avec ou surpassent les alternatives occidentales à des coûts considérablement réduits.3 La publication valide l'approche axée sur l'efficacité de la Chine pour le développement de l'IA.

Spécifications Techniques

Les deux modèles V3.2 comportent 685 milliards de paramètres au total avec des poids ouverts sous licence MIT.4 Les poids complets du modèle nécessitent environ 690 Go de stockage. L'exécution du modèle nécessite soit :

  • Déploiement multi-GPU : 8x H100 80 Go GPU avec parallélisme tensoriel
  • Inférence quantifiée : La quantification INT4 réduit les exigences à 4x A100 80 Go
  • API cloud : DeepSeek offre l'inférence hébergée à 0,70 $/M tokens

Les modèles prennent en charge des fenêtres de contexte de 128 000 tokens, permettant l'analyse de documents volumineux, de bases de code et d'articles de recherche en une seule requête.

V3.2-Speciale introduit le raisonnement intégré dans l'utilisation d'outils. Le modèle prend en charge les modes "pensée" et "non-pensée" pour les appels d'outils, lui permettant de raisonner à travers des workflows agentiques multi-étapes avant d'exécuter des actions.5 Par exemple, lors de l'interrogation d'une base de données, Speciale peut raisonner sur l'optimisation des requêtes et l'interprétation des résultats au sein d'une seule chaîne d'inférence plutôt que de nécessiter plusieurs appels API.

Le processus d'entraînement a utilisé un pipeline de génération de données synthétiques couvrant plus de 1 800 environnements et plus de 85 000 instructions complexes.6 Les données synthétiques réduisent la dépendance à l'annotation humaine coûteuse tout en permettant l'entraînement sur des scénarios difficiles à collecter de manière organique.

Performance des Benchmarks

DeepSeek-V3.2-Speciale a obtenu des résultats de niveau or sur plusieurs benchmarks de compétition :7

Benchmark Score Contexte
Problèmes IMO 2025 35/42 points Seuil de médaille d'or
Olympiade Mathématique de Chine Niveau or Catégorie des meilleurs
Problèmes IOI 2025 492/600 points Or, équivalent rang 10
Terminal Bench 2.0 46,4% Dépasse GPT-5-High (35,2%)

Le résultat Terminal Bench 2.0 mesure des workflows de codage complexes incluant le refactoring multi-fichiers, le débogage et la génération de tests.8 DeepSeek a surpassé GPT-5-High de 11 points de pourcentage sur les tâches pratiques d'ingénierie logicielle.

Note : Ces scores reflètent des problèmes de benchmark stylisés d'après les compétitions officielles, pas la performance lors des événements de compétition réels de 2025.

Économie des Coûts

La tarification de DeepSeek V3.2 représente une réduction de 70% par rapport au modèle précédent V3.1-Terminus :9

Modèle Tokens d'Entrée Tokens de Sortie
DeepSeek V3.2 0,14 $/M 0,70 $/M
V3.1-Terminus (préc.) 0,48 $/M 2,40 $/M

Pour comparaison, tarification actuelle des fournisseurs occidentaux :10

Fournisseur Entrée Sortie
Claude Sonnet 4 3,00 $/M 15,00 $/M
GPT-4.5 2,50 $/M 10,00 $/M
Gemini 3 Pro 1,25 $/M 5,00 $/M
DeepSeek V3.2 0,14 $/M 0,70 $/M

Une organisation traitant 10 milliards de tokens de sortie mensuellement dépenserait environ 7 millions de dollars annuellement avec DeepSeek contre 50-150 millions de dollars avec les alternatives occidentales.11 L'écart de coût s'élargit pour les charges de travail à forte production comme la génération de code et le contenu long format.

Implications pour l'Infrastructure

DeepSeek a entraîné V3.2 sur des GPU H800, la variante spécifique à la Chine avec une bande passante mémoire réduite (2,0 To/s vs 3,35 To/s pour H100).12 La réalisation démontre que l'optimisation logicielle peut compenser les limitations matérielles.

Techniques d'efficacité clés :13

Architecture Mixture-of-Experts (MoE) : Seuls 37 milliards de paramètres sont activés par requête d'inférence malgré 685 milliards de paramètres au total. MoE réduit le calcul d'environ 30% par rapport aux modèles denses équivalents.

Multi-head Latent Attention (MLA) : Compresse les exigences de cache clé-valeur, réduisant les goulots d'étranglement de bande passante mémoire sur le matériel H800 limité en bande passante.

Entraînement en précision mixte FP8 : Réduit les exigences de mémoire et accélère l'entraînement sur les GPU d'architecture Hopper.

Les organisations évaluant l'infrastructure IA devraient reconnaître que le succès de DeepSeek remet en question les hypothèses sur les exigences de calcul pour les capacités de pointe. L'optimisation logicielle peut offrir un meilleur ROI que l'accumulation brute de GPU pour de nombreuses charges de travail.14

Déploiement Entreprise

AWS, Azure et Google Cloud proposent tous le déploiement de modèles DeepSeek, validant la fiabilité de niveau entreprise.15 La disponibilité chez les hyperscalers élimine les frictions de déploiement qui pourraient autrement limiter l'adoption de modèles d'origine chinoise.

Les organisations envisageant le déploiement de DeepSeek devraient évaluer :

  • Souveraineté des données : Les poids du modèle sont ouverts, mais l'utilisation de l'API route les données via l'infrastructure DeepSeek
  • Exigences de conformité : Certaines industries réglementées peuvent restreindre l'utilisation de modèles chinois
  • Caractéristiques de performance : DeepSeek excelle en raisonnement et codage mais peut sous-performer sur les tâches créatives ou nuancées

Paysage Concurrentiel

La publication de V3.2 est arrivée une semaine avant que l'administration Trump n'annonce l'assouplissement des restrictions d'exportation H200.16 Le timing souligne le paradoxe politique : les contrôles à l'exportation destinés à ralentir le développement de l'IA chinoise ont peut-être accéléré l'innovation en forçant les améliorations d'efficacité.

Les modèles open source chinois sont passés de 1,2% de l'utilisation mondiale fin 2024 à près de 30% en 2025.17 Ce changement représente à la fois une réalisation technologique et une disruption du marché pour les entreprises américaines qui supposaient que les barrières réglementaires protégeraient leurs avantages concurrentiels.

Les entreprises d'IA occidentales font face à la pression d'égaler l'efficacité de DeepSeek ou de justifier des prix premium par des capacités supérieures. Le cluster de publications de novembre 2025 (GPT-5.1, Claude Opus 4.5, Gemini 3 Pro, Grok 4.1) a démontré une avancée continue de pointe mais à des points de prix substantiellement plus élevés.18

Claude Opus 4.5 mène les benchmarks de codage avec 72,5% de performance SWE-bench, tandis que Gemini 3 Pro a atteint le score Elo LMArena le plus élevé jamais enregistré de 1501.19 Les modèles occidentaux maintiennent des avantages sur des capacités spécifiques même si DeepSeek comble l'écart généraliste.


Points Clés

Pour les ingénieurs ML : - V3.2-Speciale atteint le niveau or IMO (35/42 sur les problèmes de benchmark) - 685B paramètres, 128K de contexte, poids ouverts sous licence MIT - Nécessite 8x H100 80 Go ou déploiement quantifié sur 4x A100 80 Go

Pour les planificateurs d'infrastructure : - Les modèles chinois démontrent des capacités de pointe sur du matériel soumis aux restrictions d'exportation (H800) - L'optimisation logicielle (MoE, MLA, FP8) compense les contraintes matérielles - Envisagez des déploiements hybrides : modèles occidentaux pour capacité maximale, DeepSeek pour l'optimisation des coûts

Pour la planification stratégique : - Les modèles open source chinois ont atteint 30% d'utilisation mondiale en 2025 - La disponibilité chez les hyperscalers (AWS, Azure, GCP) valide le déploiement entreprise - Les contrôles à l'exportation ont peut-être accéléré plutôt qu'empêché l'avancement de l'IA chinoise


Références


Pour un support de déploiement d'infrastructure IA, contactez Introl.


  1. DeepSeek API Docs. "DeepSeek-V3.2 Release Notes." 1er décembre 2025. 

  2. UNU Campus Computing Centre. "Inside DeepSeek End-of-Year AI Breakthrough." Décembre 2025. 

  3. Bloomberg. "DeepSeek Debuts New AI Models to Rival Google and OpenAI." 1er décembre 2025. 

  4. Simon Willison. "DeepSeek-V3.2 Technical Analysis." 1er décembre 2025. 

  5. DeepSeek API Docs. "V3.2 Tool Use with Thinking Mode." Décembre 2025. 

  6. Semiconductor Engineering. "DeepSeek New AI Models: V3.2 and V3.2-Speciale." Décembre 2025. 

  7. WinBuzzer. "New DeepSeek V3.2 Speciale Model Claims Reasoning Parity with Gemini 3 Pro." 1er décembre 2025. 

  8. VentureBeat. "DeepSeek drops two AI models that rival GPT-5 on coding benchmarks." Décembre 2025. 

  9. DeepSeek API Docs. "Pricing: V3.2 vs V3.1-Terminus." Décembre 2025. 

  10. Artificial Analysis. "LLM Pricing Comparison December 2025." Décembre 2025. 

  11. Sebastian Raschka. "A Technical Tour of the DeepSeek Models from V3 to V3.2." Décembre 2025. 

  12. DEV Community. "DeepSeek-V3.2 Complete Technical Analysis." Décembre 2025. 

  13. DeepSeek. "V3.2 Technical Report: Architecture and Training." Décembre 2025. 

  14. CSIS. "Chinese AI Efficiency and Infrastructure Economics." Décembre 2025. 

  15. AWS, Azure, Google Cloud. "DeepSeek Model Availability." Décembre 2025. 

  16. Semafor. "Trump allows H200 exports to China with 25% surcharge." 8 décembre 2025. 

  17. Stanford HAI. "2025 AI Index Report." 2025. 

  18. Shakudo. "Top 9 Large Language Models as of December 2025." Décembre 2025. 

  19. OverChat. "Best AI Models 2025: Claude, Gemini, GPT Compared." Décembre 2025. 

Request a Quote_

Tell us about your project and we'll respond within 72 hours.

> TRANSMISSION_COMPLETE

Request Received_

Thank you for your inquiry. Our team will review your request and respond within 72 hours.

QUEUED FOR PROCESSING