चीनी AI लैब DeepSeek ने 2025 में V3.2 रिलीज़ किया, और मॉडल ने AIME 2025 पर 96.0% स्कोर हासिल किया जबकि $0.028 प्रति मिलियन input tokens चार्ज किया—जो GPT-5 की लागत का लगभग दसवां हिस्सा है। कंपनी ने पूरे 671-बिलियन-पैरामीटर मॉडल को MIT लाइसेंस के तहत open-source किया, जिससे frontier-class AI performance पर्याप्त compute resources वाले किसी भी व्यक्ति के लिए उपलब्ध हो गई। OpenAI, Google, और Anthropic अब एक ऐसे मॉडल से सीधी प्रतिस्पर्धा का सामना कर रहे हैं जो mathematical reasoning और coding में उनके flagship products के बराबर है जबकि उनकी pricing को एक magnitude से कम रखता है।

DeepSeek ने इन economics को architectural innovations के माध्यम से हासिल किया जो quality से समझौता किए बिना computational overhead को कम करते हैं। लैब ने DeepSeek Sparse Attention (DSA) पेश किया, एक fine-grained indexing system जो long contexts के महत्वपूर्ण हिस्सों की पहचान करता है और अनावश्यक computation को skip करता है। DeepSeek ने अपने Mixture-of-Experts architecture को भी refined किया ताकि प्रति layer 256 specialized expert networks का उपयोग हो, जिसमें प्रति token केवल 8 को activate किया जाता है, और एक novel bias-term routing approach के माध्यम से auxiliary losses को समाप्त किया। इन technical choices ने DeepSeek को V3 को $5.5 मिलियन में train करने में सक्षम बनाया—जो competitors के कथित खर्च से दस गुना कम है—, और V3.2 सीधे उस efficient foundation पर बना है।

यह release closed frontier models के आसपास competitive moat के बारे में मौलिक सवाल उठाती है और यह कि क्या premium pricing तब तक जीवित रह सकती है जब open alternatives नाटकीय रूप से कम लागत पर comparable performance देते हैं।

DeepSeek-V3.2 की सफलता

DeepSeek-V3.2 में कुल 671 बिलियन parameters हैं, लेकिन Mixture-of-Experts architecture प्रति token केवल 37 बिलियन को activate करती है। कंपनी ने 2025 में दो variants release किए: मुख्यधारा deployment के लिए V3.2 और high-compute reasoning tasks के लिए V3.2-Special। V3.2-Special 15 दिसंबर, 2025 तक अस्थायी रूप से उपलब्ध रहा, जबकि V3.2 मुख्य production model के रूप में कार्य करता है।

Model ने 2025 में कई अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में gold medal-level performance हासिल की, जिनमें International Mathematical Olympiad (IMO), Chinese Mathematical Olympiad (CMO), International Collegiate Programming Contest (ICPC), और International Olympiad in Informatics (IOI) शामिल हैं। DeepSeek-V3.2 ने 2025 American Invitational Mathematics Examination (AIME) में 96.0% स्कोर किया, जो GPT-5 High के 94.6% से बेहतर है और Gemini 3 Pro के 95.0% के बराबर है। Model ने Harvard-MIT Mathematics Tournament (HMMT) 2025 में भी 99.2% हासिल किया, Gemini 3 Pro के 97.5% की तुलना में।

मूल्य तुलना

ModelCached InputStandard InputOutput

DeepSeek V3.2 $0.028/M tokens $0.28/M tokens $0.42/M tokens

GPT-5 — $1.25/M tokens $10/M tokens

100,000 input tokens को process करने और 100,000 output tokens generate करने वाले एक सामान्य workload की लागत DeepSeek के साथ लगभग $0.07 है GPT-5 के साथ $1.13 की तुलना में।

DeepSeek ने V3.2 को MIT license के तहत release किया और Hugging Face पर complete model weights प्रकाशित किए। Organizations बिना किसी प्रतिबंध के commercial purposes के लिए model को download, modify, और deploy कर सकते हैं, जिससे data sovereignty requirements को पूरा करने या specialized domains में custom fine-tuning के लिए local deployment संभव हो जाता है।

## आर्किटेक्चर डीप डाइव

DeepSeek-V3.2 की तकनीकी नवाचार तीन क्षेत्रों पर केंद्रित हैं: लंबे contexts के लिए sparse attention, एक परिष्कृत Mixture-of-Experts डिज़ाइन, और auxiliary-loss-free load balancing। ये आर्किटेक्चरल विकल्प मिलकर कम्प्यूटेशनल लागत को काफी कम करते हुए frontier प्रदर्शन प्रदान करते हैं।

DeepSeek Sparse Attention

मानक transformer attention तंत्र एक sequence में सभी token pairs के बीच संबंध गणना करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप context length बढ़ने के साथ quadratic कम्प्यूटेशनल complexity होती है। 128,000-token context के लिए लगभग 16 बिलियन attention calculations (128,000²) की आवश्यकता होती है, जो आधुनिक accelerators के साथ भी long-context processing को महंगा बनाता है। DeepSeek Sparse Attention उन tokens की पहचान करके कम्प्यूटेशनल bottleneck को संबोधित करता है जिन्हें वास्तव में attention की जरूरत है और कम प्रासंगिक pairs के लिए calculations को छोड़ देता है।

DSA system एक fine-grained index बनाए रखता है जो context window में semantic importance को track करता है। नए token को process करते समय, attention mechanism index को query करके high-value tokens की पहचान करता है जिनमें संभावित रूप से प्रासंगिक जानकारी हो सकती है, फिर केवल उन चुने गए tokens के लिए full attention की गणना करता है। यह approach fixed sparse attention patterns (जो हर 10वें token पर attend कर सकते हैं) से अलग है क्योंकि यह positional rules के बजाय semantic content के आधार पर आवश्यक tokens को dynamically select करता है।

DeepSeek ने पहली बार September 2025 में V3.2-Exp में DSA को पेश किया और dense attention के समान quality metrics बनाए रखते हुए long-context tasks के लिए कम्प्यूटेशनल cost में 50% कमी हासिल की। production V3.2 release इन efficiency gains को inherit करता है, जिससे high-volume applications के लिए 128,000-token contexts आर्थिक रूप से व्यावहारिक हो जाते हैं।

sparse attention नवाचार विशेष रूप से code understanding, document analysis, और multi-turn conversations के लिए महत्वपूर्ण है, जहाँ प्रासंगिक जानकारी लंबे history में कहीं भी दिखाई दे सकती है। Dense attention models प्रासंगिकता की परवाह किए बिना प्रत्येक token के लिए समान कम्प्यूटेशनल cost लगाते हैं; DSA केवल उन tokens को compute resources आवंटित करता है जो वास्तव में generation quality को प्रभावित करते हैं।

Mixture-of-Experts Foundation

DeepSeek-V3.2 प्रति layer 256 expert networks के साथ Mixture-of-Experts architecture implement करता है, जो V2 के 160 experts से अधिक है। model प्रति token आठ experts को activate करता है: 1–2 shared experts जो सभी inputs में common patterns को handle करते हैं, साथ ही token के content के आधार पर selected 6–7 routed experts। कुल parameter count 671 बिलियन तक पहुँचता है, लेकिन किसी भी single token के लिए केवल 37 बिलियन parameters activate होते हैं, जिससे specialization की क्षमता बनाए रखते हुए inference costs manageable रहती हैं।

प्रत्येक expert network training के माध्यम से specialize होता है, अलग-अलग experts mathematical reasoning, code generation, scientific writing, या conversational language जैसे domains में competencies develop करते हैं। routing mechanism mathematical tokens को math-specialized experts, code tokens को programming experts में भेजना सीखता है, और इसी तरह, model को सभी 671 बिलियन parameters activate किए बिना diverse tasks में expert-level प्रदर्शन प्राप्त करने की अनुमति देता है।

यह architectural choice language model design में एक fundamental tradeoff को directly address करता है। Dense models हर token के लिए सभी parameters activate करते हैं, consistent compute प्रदान करते हैं लेकिन दिए गए inference budget के लिए total capacity को limit करते हैं। Sparse MoE models parameters के केवल एक subset को activate करते हुए enormous total capacity maintain करते हैं, जो उन domains में specialization enable करता है जिसके लिए implausibly large dense models की आवश्यकता होगी।

DeepSeek का implementation सभी input types में frequent patterns को handle करने के लिए प्रति layer 1–2 shared experts dedicate करता है: common words, basic grammar, और simple reasoning steps। shared experts routing decisions की परवाह किए बिना हर token के लिए activate होते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि specialized experts output को refine करने से पहले model baseline competence maintain करे। shared और routed experts का combination model को उन out-of-distribution inputs पर fail होने से रोकता है जो किसी expert के training domain में नहीं आ सकते।

Auxiliary-Loss-Free Load Balancing

Mixture-of-Experts architectures एक load-balancing challenge का सामना करते हैं: routing mechanisms अधिकांश tokens को experts के एक छोटे subset में भेज सकते हैं, अन्य experts को underutilized छोड़कर specialized capacity के purpose को defeat करते हैं। Training typically कुछ dominant experts पर converge होती है जब तक कि system actively balanced expert use को encourage न करे।

मानक MoE implementations training objective में auxiliary loss terms add करते हैं जो unbalanced expert usage को penalize करते हैं। एक auxiliary loss measure कर सकता है कि प्रत्येक expert को कितने tokens मिलते हैं और usage skewed होने पर penalty add कर सकता है, routing mechanism को experts में tokens को अधिक evenly spread करने के लिए प्रोत्साहित करता है। हालांकि, auxiliary losses correct next token predict करने के primary objective के साथ compete करते हैं, better load balance के बदले में संभावित रूप से model quality को degrade करते हैं।

DeepSeek-V3.2 auxiliary losses को पूरी तरह eliminate करता है और इसके बजाय routing mechanism में bias term के माध्यम से load balancing implement करता है। router प्रत्येक token और प्रत्येक expert के बीच affinity scores calculate करता है, फिर उन experts में slight negative bias add करता है जिन्होंने हाल ही में कई tokens receive किए हैं। bias term overused experts को future routing decisions के लिए slightly less attractive बनाता है बिना एक separate loss function की आवश्यकता के जो quality objective के साथ conflict करे।

यह approach DeepSeek को bias mechanism के माध्यम से reasonable load balance maintain करते हुए purely next-token prediction के लिए optimize करने की अनुमति देता है। model training के दौरान token dropping भी eliminate करता है (एक common technique जहाँ models कुछ tokens के लिए computation skip करते हैं जब expert capacity भर जाती है), यह सुनिश्चित करते हुए कि हर token को अपने selected experts से complete processing मिले।

V3 से V3.2 तक: दक्षता का विकास

DeepSeek की दक्षता की सफलता V3 के साथ दिसंबर 2024 में शुरू हुई, जब प्रयोगशाला ने 2.788 मिलियन H800 GPU घंटों का उपयोग करके $5.5 मिलियन में एक प्रतिस्पर्धी फ्रंटियर मॉडल को प्रशिक्षित किया। प्रतिस्पर्धियों ने कथित तौर पर GPT-4 जैसे मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए $100 मिलियन या अधिक खर्च किया, जिससे V3.2 के अतिरिक्त अनुकूलन पर विचार करने से पहले ही DeepSeek की 95% लागत कमी उल्लेखनीय बन गई।

DeepSeek ने कई तकनीकी विकल्पों के माध्यम से V3 प्रशिक्षण दक्षता हासिल की:

• FP8 मिश्रित सटीकता प्रशिक्षण FP16 या BF16 सटीकता के बजाय जिसका अधिकांश प्रतिस्पर्धियों द्वारा उपयोग किया गया, जिससे मेमोरी बैंडविड्थ आवश्यकताओं को लगभग आधा कर दिया और बड़े बैच साइज़ को सक्षम किया

• कस्टम DualPipe एल्गोरिदम पाइपलाइन समानांतरता के लिए जिसने मानक पाइपलाइन दृष्टिकोणों की तुलना में GPU उपयोग में सुधार किया

• 14.8 ट्रिलियन प्रशिक्षण टोकन (Llama 3.1 405B जैसे मॉडल के लिए उपयोग किए गए 15+ ट्रिलियन टोकन से कम) एक मल्टी-टोकन भविष्यवाणी उद्देश्य के साथ जिसने नमूना दक्षता में सुधार किया

V3 आधार ने नाटकीय रूप से कम प्रशिक्षण लागत पर प्रतिस्पर्धी प्रदर्शन दिया, लेकिन मॉडल ने लंबे संदर्भों के लिए मानक घना ध्यान का उपयोग किया। DeepSeek ने सितंबर 2025 में V3.2-Exp को एक प्रायोगिक संस्करण के रूप में जारी किया जिसमें DeepSeek Sparse Attention शुरू किया गया। प्रायोगिक रिलीज़ ने यह प्रमाणित किया कि sparse attention मुख्य बेंचमार्क पर मापने योग्य गुणवत्ता गिरावट के बिना लंबे-संदर्भ प्रसंस्करण लागत को 50% तक कम कर सकता है।

DeepSeek ने 2025 में V3.2 और V3.2-Special को उत्पादन-तैयार मॉडल के रूप में लॉन्च किया, V3.2-Exp प्रयोगों पर आधारित। V3.2 API और स्व-होस्ट किए गए परिदृश्यों में मुख्यधारा की तैनाती को लक्षित करता है, जबकि V3.2-Specialized गणितीय प्रतियोगिता समस्याओं और जटिल कोडिंग चुनौतियों जैसे उच्च-कंप्यूट तर्क कार्यों पर जोर देता है।

V3 से V3.2 तक का विकास शुद्ध बेंचमार्क अधिकतमकरण के बजाय प्रशिक्षण और अनुमान दक्षता पर DeepSeek के फोकस को प्रदर्शित करता है। प्रयोगशाला ने तुलनीय मॉडल की एक-बीसवीं लागत पर V3 को प्रशिक्षित किया, फिर V3.2 में संरचनात्मक सुधार शुरू किए जिससे लंबे-संदर्भ कार्यों के लिए अनुमान लागत लगभग आधी हो गई। संयुक्त दक्षताएं DeepSeek को वाणिज्यिक API सेवा संचालित करने के लिए पर्याप्त मार्जिन बनाए रखते हुए प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण को एक कोटि से कम करने में सक्षम बनाती हैं।

बेंचमार्क प्रदर्शन विश्लेषण

DeepSeek-V3.2 गणितीय तर्क और coding बेंचमार्क पर शक्तिशाली परिणाम प्राप्त करता है जबकि सामान्य ज्ञान कार्यों में प्रतिस्पर्धी लेकिन अग्रणी नहीं प्रदर्शन दिखाता है। यह प्रदर्शन प्रोफ़ाइल V3.2 को तकनीकी डोमेन के लिए विशेष रूप से उपयुक्त बनाती है, लेकिन सुझाती है कि व्यापक तथ्यात्मक स्मरण के लिए उपयोगकर्ता प्रतिस्पर्धियों को प्राथमिकता देते हैं।

गणित और तर्क

BenchmarkDeepSeek V3.2GPT-5 HighGemini 3 Pro

AIME 2025 96.0% 94.6% 95.0%

HMMT 2025 99.2% — 97.5%

IMO 2025 Gold Medal — —

CMO 2025 Gold Medal — —

Putnam Gold Medal — —

DeepSeek-V3.2 ने AIME 2025 पर 96.0% स्कोर किया, GPT-5 High के 94.6% को पीछे छोड़ते हुए और Gemini 3 Pro के 95.0% के बराबर। मॉडल ने एक ऐसी परीक्षा में लगभग सभी समस्याओं को सही तरीके से हल किया जो संयुक्त राज्य अमेरिका के शीर्ष हाई स्कूल गणित छात्रों की पहचान के लिए डिज़ाइन की गई है, जो बहु-चरणीय बीजगणितीय और ज्यामितीय तर्क पर मजबूत प्रदर्शन दर्शाता है।

मॉडल ने HMMT 2025 पर 99.2% हासिल किया, Gemini 3 Pro के 97.5% को पार करते हुए। HMMT समस्याओं में सामान्य हाई स्कूल पाठ्यक्रम से परे उन्नत गणितीय तकनीकों की आवश्यकता होती है, जिसमें जटिल संख्या सिद्धांत, संयोजन विज्ञान, और प्रमाण-आधारित तर्क शामिल है। DeepSeek-V3.2 का लगभग-पूर्ण प्रदर्शन सुझाता है कि मॉडल स्नातक-स्तरीय गणित को विश्वसनीय रूप से संभालता है।

Coding प्रदर्शन

BenchmarkDeepSeek V3.2GPT-5Gemini 3 Pro

LiveCodeBench 83.3% 84.5% 90.7%

SWE Multilingual 70.2% 55.3% —

SWE Verified 73.1% — 76.2%

Codeforces Rating 2701 (Grandmaster) — —

DeepSeek-V3.2 ने LiveCodeBench पर 83.3% हासिल किया, GPT-5 के 84.5% और Gemini 3 Pro के 90.7% से पीछे। LiveCodeBench हाल ही में प्रकाशित प्रोग्रामिंग समस्याओं पर कोड जेनरेशन का मूल्यांकन करता है, परीक्षण करता है कि क्या मॉडल सामान्य बेंचमार्क समस्याओं के समाधान को याद करने के बजाय अपनी ट्रेनिंग को नई चुनौतियों पर लागू कर सकते हैं।

DeepSeek-V3.2 ने SWE Multilingual पर 70.2% स्कोर किया, GPT-5 के 55.3% को काफी पीछे छोड़ते हुए। SWE Multilingual कई प्रोग्रामिंग भाषाओं में मौजूदा codebase को संशोधित करने की मॉडल की क्षमता का परीक्षण करता है, जिसमें कोड संरचना, भाषा-विशिष्ट idioms, और refactoring पैटर्न की समझ आवश्यक होती है। GPT-5 पर DeepSeek का 15-प्रतिशत अंक का लाभ कोड-समझ और संशोधन कार्यों पर मजबूत प्रदर्शन दर्शाता है।

DeepSeek-V3.2 ने 2701 का Codeforces rating हासिल किया, मॉडल को Grandmaster tier में स्थापित करते हुए। 2701 rating मानव प्रतिस्पर्धी प्रोग्रामर के 99.8% से अधिक है और विशेषज्ञ-स्तरीय coding क्षमता को दर्शाता है।

सामान्य ज्ञान और व्यापक मूल्यांकन

DeepSeek-V3.2 ने Humanity's Last Exam पर 30.6% स्कोर किया, Gemini 3 Pro के 37.7% से पीछे। Humanity's Last Exam जानबूझकर वर्तमान AI क्षमताओं की सीमाओं का परीक्षण करता है जिसमें अस्पष्ट trivia, रचनात्मक तर्क, और कला इतिहास, शास्त्रीय संगीत, और विशेषज्ञ वैज्ञानिक ज्ञान जैसे क्षेत्रों में डोमेन विशेषज्ञता से फैले प्रश्न शामिल हैं। 7-अंक का अंतर सुझाता है कि Gemini 3 Pro व्यापक तथ्यात्मक ज्ञान बनाए रखता है, विशेष रूप से गैर-तकनीकी डोमेन में।

बेंचमार्क में प्रदर्शन पैटर्न DeepSeek-V3.2 की स्थिति को प्रकट करता है: मॉडल गणित और प्रोग्रामिंग में सटीक तकनीकी तर्क में उत्कृष्ट है जबकि सामान्य ज्ञान कार्यों पर प्रतिस्पर्धी लेकिन प्रभावशाली नहीं प्रदर्शन दिखाता है।

## अर्थशास्त्र: 10–25× लागत लाभ

DeepSeek-V3.2 की मूल्य निर्धारण संरचना प्रतिस्पर्धी फ्रंटियर मॉडल्स की तुलना में नाटकीय लागत बचत प्रदान करती है, जिसका लाभ वर्कलोड विशेषताओं और cache उपयोग के आधार पर अलग-अलग होता है।

API मूल्य निर्धारण तुलना

DeepSeek cache से serve करते समय प्रति मिलियन input tokens $0.028, cache miss पर प्रति मिलियन input tokens $0.28, और प्रति मिलियन output tokens $0.42 चार्ज करता है। Cached input मूल्य निर्धारण तब लागू होता है जब मॉडल ने हाल ही में समान context को process किया हो, जिससे DeepSeek tokens को शुरू से process करने के बजाय पिछली गणनाओं का पुन: उपयोग कर सके।

OpenAI GPT-5 के लिए प्रति मिलियन input tokens $1.25 और प्रति मिलियन output tokens $10 चार्ज करता है, बिना विभेदित cache मूल्य निर्धारण के।

उदाहरण: 100K input + 100K output tokens

मॉडललागत

DeepSeek V3.2 (50% cache) $0.070

GPT-5 $1.125

GPT-5-mini $0.225

Gemini 3 Pro (अनुमानित) $1.10–1.30

Claude 4.5 Sonnet (अनुमानित) $1.30–1.80

DeepSeek संतुलित read-write वर्कलोड के लिए GPT-5 की तुलना में लगभग 16× लागत बचत प्रदान करता है।

उदाहरण: Cache-heavy वर्कलोड (1M input @ 80% cache + 200K output)

मॉडललागत

DeepSeek V3.2 $0.106

GPT-5 $3.25

GPT-5-mini $0.65

Cache-heavy वर्कलोड पर DeepSeek का 31× लाभ GPT-5 से मॉडल को उन applications के लिए विशेष रूप से आकर्षक बनाता है जो बार-बार समान contexts को process करते हैं।

प्रशिक्षण लागत नवाचार

DeepSeek ने V3 को $5.5 मिलियन में 2.788 मिलियन H800 GPU घंटों का उपयोग करके प्रशिक्षित किया, GPT-4 जैसे मॉडल्स के लिए रिपोर्ट की गई $100 मिलियन से अधिक प्रशिक्षण लागतों की तुलना में। लागत गणना $2 प्रति H800 GPU घंटे मानती है, जो उच्च-वॉल्यूम reserved capacity के लिए विशिष्ट cloud मूल्य निर्धारण को दर्शाती है।

$5.5 मिलियन की प्रशिक्षण लागत मॉडल विकास के लिए मौलिक रूप से अलग अर्थशास्त्र बनाती है। $10 मिलियन से कम में प्रतिस्पर्धी मॉडल्स को प्रशिक्षित करने वाले संगठन तेज़ी से iterate कर सकते हैं, नए architectures के साथ प्रयोग कर सकते हैं, और अस्तित्वगत वित्तीय जोखिम के बिना कभी-कभार असफल प्रशिक्षण रन को absorb कर सकते हैं। प्रति प्रशिक्षण रन $100+ मिलियन खर्च करने वाली लैब्स पहले प्रयास में benchmark scores को अधिकतम करने के लिए पर्याप्त दबाव का सामना करती हैं, जो संभावित रूप से architectural प्रयोग को हतोत्साहित कर सकता है।

Deployment के लिए आर्थिक निहितार्थ

10–25× लागत लाभ उच्च-वॉल्यूम applications के लिए deployment अर्थशास्त्र को बदल देता है:

उदाहरण: Customer service application प्रति माह 10B tokens process करता है

मॉडल मासिक लागत वार्षिक अंतर

DeepSeek V3.2 $2,800 —

GPT-5 $12,500–15,000 $116,000–146,000

अर्थशास्त्र पूरी तरह से नई application श्रेणियों को भी सक्षम बनाता है जो GPT-5 मूल्य निर्धारण पर अनर्थकारी रहती हैं: बड़े repositories में निरंतर चलने वाला background code analysis, knowledge bases के लिए proactive document summarization, या speculative query answering DeepSeek के मूल्य बिंदु पर व्यावहारिक हो जाते हैं। लागत संरचना AI को स्पष्ट उपयोगकर्ता invocation की आवश्यकता वाली premium सुविधा से background में निरंतर चलने वाली ambient क्षमता में स्थानांतरित कर देती है।

## Open Source प्रभाव

DeepSeek ने V3.2 को MIT license के तहत release किया है, जो model weights तक unrestricted access प्रदान करता है और commercial use, modification, और redistribution की अनुमति देता है। यह licensing निर्णय frontier-class AI performance को sufficient inference infrastructure वाले किसी भी organization के लिए उपलब्ध बनाता है, जो AI industry में competitive dynamics को मौलिक रूप से बदल देता है।

License Terms और Availability

MIT license न्यूनतम restrictions लगाता है: users को copyright notices और disclaimers को preserve करना होगा, लेकिन commercial deployment, proprietary modifications, या redistribution पर कोई limitations नहीं हैं। Organizations V3.2 के 671-billion-parameter model weights को Hugging Face से download कर सकते हैं और उन्हें internal infrastructure पर बिना ongoing license fees, revenue sharing, या usage restrictions के deploy कर सकते हैं।

License V3.2 को proprietary datasets पर fine-tuning करने की अनुमति देता है ताकि legal analysis, medical reasoning, या financial modeling जैसे domains के लिए specialized variants बनाए जा सकें। Organizations fine-tuned weights को publicly release करने के बजाय private रख सकते हैं, जो domain adaptation के माध्यम से competitive differentiation को सक्षम बनाता है।

Frontier AI का लोकतंत्रीकरण

DeepSeek का release उन organizations के लिए GPT-5-competitive performance को accessible बनाता है जो पहले frontier AI capabilities से बाहर थे:

• Startups: एक well-funded startup लगभग $20,000–50,000 मासिक में rented GPU infrastructure पर V3.2 को deploy कर सकता है

• Academic researchers: अधिकांश grant budgets से अधिक के per-token charges चुकाने के बजाय one-time infrastructure costs के लिए V3.2 को locally run कर सकते हैं

• Regulated industries: Healthcare providers, financial institutions, और government agencies पूर्णतः on-premises deploy कर सकते हैं, sensitive information को external APIs पर data भेजे बिना process कर सकते हैं

Closed Model Economics पर दबाव

DeepSeek का competitive open release closed-model providers को अपनी premium pricing को justify करने पर मजबूर करता है। OpenAI comparable performance के लिए DeepSeek से 10–25× अधिक charge करता है, जिसके लिए customers को raw capability metrics से कहीं अधिक factors को value करना पड़ता है। Potential justifications में superior customer support, better integration tools, more mature ecosystems, या stronger safety guardrails शामिल हैं—लेकिन cost differential को overcome करने के लिए substantial qualitative advantages की आवश्यकता होती है।

Pricing pressure तब और तेज हो जाता है जब अधिक organizations open models को deploy और operate करने में expertise हासिल करते हैं। Infrastructure complexity वर्तमान में closed APIs के लिए एक moat प्रदान करती है; कई teams GPU clusters को manage करने, model quantization को handle करने, और inference issues को debug करने से बचने के लिए premium pay करना पसंद करती हैं। हालांकि, tooling में improvements और open model deployment के साथ बढ़ती engineering familiarity धीरे-धीरे API-only services के operational advantages को कम करती जा रही है।

## उत्पादन परिनियोजन के फायदे

DeepSeek-V3.2 की तकनीकी विशेषताएं और खुली उपलब्धता कच्ची लागत बचत से कहीं अधिक उत्पादन परिनियोजन के लिए कई फायदे पैदा करती हैं।

लंबे संदर्भ की दक्षता

DeepSeek-V3.2 128,000-टोकन संदर्भों का समर्थन करता है और DeepSeek Sparse Attention के माध्यम से लंबे इनपुट्स को कुशलतापूर्वक प्रोसेस करता है। स्पार्स अटेंशन मैकेनिज्म dense attention की तुलना में लंबे संदर्भों में कम्प्यूटेशनल लागत को लगभग 50% तक कम कर देता है, जो 128K-टोकन प्रोसेसिंग को उच्च-वॉल्यूम एप्लिकेशन के लिए भी आर्थिक रूप से व्यावहारिक बनाता है।

विस्तारित संदर्भ क्षमता उन एप्लिकेशन्स को सक्षम बनाती है जो छोटी विंडो वाले मॉडल के साथ अव्यावहारिक रहते हैं:

• कोड समझ: संपूर्ण रिपॉजिटरी (मध्यम आकार की प्रोजेक्ट्स के लिए अक्सर 50,000–100,000 टोकन) एक ही V3.2 संदर्भ में फिट हो जाती हैं

• दस्तावेज़ विश्लेषण: चंकिंग रणनीतियों के बिना कई पूर्ण-लंबाई के पेपर या रिपोर्ट्स

• मल्टी-टर्न बातचीत: शुरुआती एक्सचेंजों को काटे बिना पूरा इतिहास संरक्षण

लागत-प्रभावी स्केलिंग

GPT-5 की तुलना में DeepSeek का 10–25× मूल्य लाभ एप्लिकेशन्स को बड़े यूजर बेस या प्रति-यूजर उच्च वॉल्यूम तक स्केल करने की सुविधा देता है बिना आनुपातिक लागत वृद्धि के। एक एप्लिकेशन वर्तमान मूल्य निर्धारण पर प्रति यूजर प्रति दिन 1,000 GPT-5 क्वेरीज़ का खर्च उठा सकता है, लेकिन DeepSeek के साथ समकक्ष लागत पर प्रति यूजर प्रति दिन 10,000–25,000 क्वेरीज़ का समर्थन कर सकता है।

लागत दक्षता विशेष रूप से एजेंटिक वर्कफ़्लो को लाभ पहुंचाती है, जहां भाषा मॉडल एक ही यूजर अनुरोध के लिए कई टूल कॉल, सेल्फ-क्रिटिक, और इटेरेटिव रिफाइनमेंट्स को निष्पादित करते हैं। एक एजेंट एक जटिल क्वेरी को प्रोसेस करने के लिए 100,000–500,000 टोकन का उपभोग कर सकता है, जिसमें रिसर्च, प्लानिंग, एक्जीक्यूशन और वेरिफिकेशन शामिल हैं। DeepSeek की मूल्य निर्धारण परिष्कृत एजेंटिक सिस्टमों को मुख्यधारा के एप्लिकेशन्स के लिए आर्थिक रूप से व्यावहारिक बनाती है।

सेल्फ-होस्टिंग लचीलापन

संगठन आंतरिक इन्फ्रास्ट्रक्चर पर V3.2 को परिनियोजित कर सकते हैं, डेटा प्रोसेसिंग, मॉडल व्यवहार और परिचालन लागत पर पूर्ण नियंत्रण प्राप्त कर सकते हैं। सेल्फ-होस्टिंग API प्रदाता विश्वसनीयता, दर सीमा, या नीति परिवर्तनों के बारे में चिंताओं को समाप्त करता है जो सेवा को बाधित कर सकते हैं।

सेल्फ-होस्टेड परिनियोजन केवल API सेवाओं के साथ असंभव कस्टम संशोधनों को सक्षम बनाता है:

• मालिकाना डेटासेट पर फाइन-ट्यून करना

• आंतरिक मानकों से मैच करने के लिए आउटपुट फॉर्मेटिंग को एडजस्ट करना

• विशिष्ट संदर्भों के लिए सुरक्षा फिल्टर को संशोधित करना

• आंतरिक सिस्टमों के साथ तंग एकीकरण

हार्डवेयर आवश्यकताएं V3.2 परिनियोजन के लिए थ्रूपुट की जरूरतों और क्वांटाइजेशन सहनशीलता पर निर्भर करती हैं:

Precision	Memory Required	GPU Configuration
Full FP16	~1.3TB	8–16 H100/A100 (80GB)
8-bit quantized	~670GB	4–8 H100/A100 (80GB)
4-bit quantized	~335GB	2–4 H100/A100 (80GB)
## ## शक्तियां बनाम सीमाएं
DeepSeek-V3.2 के performance profile को समझना organizations को उनके use cases के लिए उपयुक्त models चुनने में मदद करता है।

जहां DeepSeek उत्कृष्ट है

• गणितीय तर्कसंगति: 96.0% AIME, 99.2% HMMT, IMO/CMO/Putnam में gold medals best-in-class क्षमता प्रदर्शित करते हैं

• Code analysis और refactoring: 70.2% SWE Multilingual GPT-5 के 55.3% से काफी अधिक है

• Competitive programming: 2701 Codeforces rating (Grandmaster tier, 99.8% humans से अधिक)

• Cost efficiency: 10–25× price advantage पहले अव्यावहारिक use cases को संभव बनाता है

• Long context: 128K inputs के लिए sparse attention के माध्यम से 50% cost reduction

• Open availability: MIT license customization, self-hosting, और complete data control को सक्षम बनाता है

वर्तमान सीमाएं

• सामान्य ज्ञान की व्यापकता: Humanity's Last Exam पर 30.6% बनाम Gemini के 37.7%

• Novel code generation: Gemini 3 Pro का 90.7% LiveCodeBench V3.2 के 83.3% से अधिक है

• Ecosystem maturity: GPT-4/5 में व्यापक tooling, frameworks, और third-party integrations हैं

• Inference optimization: अधिक mature alternatives शुरुआत में बेहतर throughput प्राप्त कर सकते हैं

• Self-hosting complexity: GPU infrastructure expertise और operational processes की आवश्यकता होती है

Use Case सिफारिशें

DeepSeek-V3.2 को प्राथमिकता दें जब:

• Mathematical reasoning applications में उच्च accuracy की आवश्यकता हो

• बड़े codebases में code analysis, refactoring, और understanding की जरूरत हो

• High-volume API deployments में cost architectural निर्णयों को प्रभावित करती हो

• High cache hit rates के साथ batch processing workloads हों

• On-premises deployment के माध्यम से data sovereignty की आवश्यकता हो

• Research projects में prohibitive API costs के बिना व्यापक model access की जरूरत हो

Alternatives पर विचार करें जब:

• विविध domains में व्यापक सामान्य ज्ञान application quality को प्रभावित करता हो।

• Ecosystem maturity और व्यापक tooling integration premium pricing को justify करते हों।

• Novel programming challenges के लिए maximum code generation quality cost से अधिक महत्वपूर्ण हो।

• Operational simplicity और vendor support cost considerations से अधिक महत्वपूर्ण हों।

• Applications को specialized safety properties या content filtering की आवश्यकता हो।

## प्रतिस्पर्धी परिदृश्य

DeepSeek-V3.2 की रिलीज़ closed, premium services के लिए एक open, कम लागत वाला विकल्प प्रदान करके frontier AI बाज़ार में प्रतिस्पर्धा को तेज़ करती है।

DeepSeek बनाम GPT-5

आयामDeepSeek V3.2GPT-5

AIME 2025 96.0% 94.6%

LiveCodeBench 83.3% 84.5%

लागत 10–25× सस्ता Premium

उपलब्धता Open weights, MIT API-only

Ecosystem बढ़ता हुआ परिपक्व

संगठनों को GPT-5 चुनना चाहिए जब ecosystem integration, vendor support, और operational सरलता 10–25× अधिक लागत को उचित ठहराए। संगठनों को DeepSeek-V3.2 चुनना चाहिए जब cost efficiency, customization flexibility, या data sovereignty आवश्यकताएं GPT-5 के ecosystem फायदों से अधिक महत्वपूर्ण हों।

DeepSeek बनाम Gemini 3 Pro

आयामDeepSeek V3.2Gemini 3 Pro

AIME 2025 96.0% 95.0%

HMMT 2025 99.2% 97.5%

LiveCodeBench 83.3% 90.7%

Humanity's Last Exam 30.6% 37.7%

लागत 10–20× सस्ता Premium

एप्लिकेशन जो mathematical correctness, technical reasoning, या code understanding पर जोर देती हैं, वे DeepSeek की ताकत के साथ align होती हैं, जबकि जिन्हें व्यापक general knowledge या cutting-edge code generation की आवश्यकता है, वे Gemini के साथ बेहतर परिणाम प्राप्त कर सकती हैं।

DeepSeek बनाम Claude 4

आयामDeepSeek V3.2Claude 4.5 Sonnet

Context window 128K 200K

Reasoning तुलनीय तुलनीय

लागत 13–18× सस्ता Premium

Conversation quality अच्छी Helpfulness के लिए optimized

संगठन जो output quality और natural conversation flow को प्राथमिकता देते हैं, वे Claude की helpful, harmless, और honest interactions के लिए सावधानीपूर्वक की गई training को प्राथमिकता दे सकते हैं। संगठन जो technical correctness और cost efficiency को प्राथमिकता देते हैं, उन्हें पता चलेगा कि DeepSeek नाटकीय रूप से कम कीमत पर तुलनीय reasoning प्रदान करता है।

Market Positioning सारांश

DeepSeek-V3.2 frontier AI बाज़ार में एक value-oriented स्थिति स्थापित करता है: closed alternatives की तुलना में 10–25× कम लागत पर प्रतिस्पर्धी प्रदर्शन। यह positioning पूरे बाज़ार में दबाव बनाती है और closed providers को ecosystem advantages, support quality, या meaningful performance gaps के माध्यम से premium pricing को उचित ठहराने के लिए मजबूर करती है।

बाज़ार अधिक segmentation की दिशा में बढ़ता दिख रहा है, जहाँ closed premium services quality और ease of use पर प्रतिस्पर्धा कर रही हैं, जबकि open alternatives cost और flexibility पर प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं।

## इंफ्रास्ट्रक्चर विचारणाएं

DeepSeek-V3.2 को प्रभावी रूप से deploy करने के लिए hardware आवश्यकताओं, operational approaches, और integration patterns का सावधानीपूर्वक विचार आवश्यक है।

Deployment विकल्प

DeepSeek API सबसे सरल deployment path प्रदान करता है। संगठन infrastructure को manage किए बिना standard REST APIs के माध्यम से V3.2 को integrate कर सकते हैं। GPU expertise की कमी वाली teams या modest usage volumes वाले संगठनों के लिए अक्सर official API optimal economics और operational सरलता प्रदान करता है।

Self-hosted cloud deployment control को managed infrastructure के साथ balance करता है। संगठन AWS, Google Cloud, या Azure के cloud GPU instances पर V3.2 को deploy कर सकते हैं। Cloud deployment की typical cost $20,000–50,000 प्रति माह होती है और 100–300 billion monthly tokens पर DeepSeek के API के साथ cost-competitive हो जाती है।

On-premises deployment maximum control और data sovereignty प्रदान करता है। इसके लिए substantial upfront capital investment ($300,000–800,000 एक production-ready GPU cluster के लिए) और ongoing operational costs की आवश्यकता होती है। यह उन संगठनों के लिए economically sensible है जिनके पास existing GPU infrastructure, regulatory requirements, या extremely high usage volumes हैं।

Hybrid approaches multiple strategies को combine करते हैं—standard traffic के लिए API का उपयोग करते हुए sensitive data के लिए on-premises inference चलाना।

Integration Patterns

• API-first integration: Backend developers के लिए परिचित request-response patterns का उपयोग करते हुए standard REST APIs

• Sensitive data के लिए local deployment: External API calls के बिना confidential information को process करना

• Batch processing optimization: Cache hit rates को maximize करने के लिए workloads को structure करना

• Cache utilization strategies: Commonly-used contexts को identify करना और caching को leverage करने के लिए requests को structure करना (costs को 50–70% तक कम कर सकता है)

Operational Expertise

Production-scale GPU infrastructure को deploy करने के लिए high-performance computing, model optimization, और inference system debugging में specialized expertise की आवश्यकता होती है। संगठनों को driver updates, thermal management, hardware failures, model quantization, batch processing optimization, और performance monitoring को handle करना चाहिए।

Large-scale deployments पर विचार करने वाले संगठनों के लिए, specialized infrastructure providers के साथ partnership operational complexity को handle करते हुए self-hosting के cost benefits को capture कर सकती है।

## आगे की राह

DeepSeek-V3.2 की रिलीज़ AI industry के विकास में एक महत्वपूर्ण क्षण को दर्शाती है, लेकिन यह technology तेजी से आगे बढ़ती रह रही है।

Model का विकास

DeepSeek V3.2 को refine करना और भविष्य के versions develop करना जारी रखे हुए है। V3 द्वारा प्रदर्शित training cost breakthrough ($5.5M vs. प्रतिस्पर्धियों के लिए $100M+) निरंतर efficiency improvements के लिए पर्याप्त गुंजाइश का सुझाव देता है। हर efficiency gain पिछले improvements के साथ compound होता है, जो संभावित रूप से closed competitors पर DeepSeek के cost advantage को और बढ़ा सकता है।

Community fine-tuning से संभावित रूप से specialized V3.2 variants का उत्पादन होगा जो specific domains के लिए optimized होंगे—medical, legal, scientific, या code repositories—जिससे ऐसे expert models बनेंगे जो general-purpose providers से उपलब्ध नहीं हैं।

Pricing पर Industry Impact

DeepSeek का 10–25× price advantage closed providers को अपनी premium positioning को justify करने या prices कम करने के लिए मजबूर करता है। Closed providers शायद:

• Premium vs. lower-cost tiers के साथ markets को अधिक स्पष्ट रूप से segment करें।

• Qualitative differentiators (ecosystem, safety, support) पर जोर दें

• Performance gaps बनाए रखने के लिए capability development को accelerate करें।

Price pressure अपरिहार्य दिखता है। 10–25× कम cost पर credible open alternatives का अस्तित्व fundamentally रूप से customers की modest quality improvements के लिए premium prices pay करने की इच्छा को बदल देता है।

Open Source Progress का Acceleration

DeepSeek की frontier-class open release यह demonstrate करती है कि open development capability और efficiency दोनों में closed research से match कर सकता है। यह validation open AI research में additional investment को encourage करती है।

MIT license community contributions को enable करता है जो DeepSeek की internal development pace से भी आगे progress को accelerate करते हैं। Optimized inference engines, quantization techniques, fine-tuning frameworks, और deployment tools एक distributed community effort से emerge होते हैं।

Open frontier models safety research को भी enable करते हैं जो closed alternatives के साथ impossible है। Scientists internal representations का अध्ययन कर सकते हैं, safety properties को exhaustively test कर सकते हैं, bias को systematically measure कर सकते हैं, और API access पर depend किए बिना failure modes का analyze कर सकते हैं।

AI Infrastructure के लिए Implications

DeepSeek की efficiency breakthrough AI deployment के लिए infrastructure planning को बदल देती है। वे organizations जो पहले assume करती थीं कि frontier AI के लिए exclusively API access की आवश्यकता है, अब viable self-hosting options का सामना कर रही हैं।

Hardware manufacturers को inference-optimized accelerators की बढ़ती demand का सामना करना पड़ रहा है। Production AI infrastructure deploy करने के लिए आवश्यक expertise increasingly valuable हो रही है क्योंकि अधिक organizations self-hosting strategies pursue कर रही हैं।

## निष्कर्ष

DeepSeek-V3.2 बंद विकल्पों की तुलना में 10–25× कम लागत पर फ्रंटियर-क्लास AI प्रदर्शन प्रदान करता है, जो आर्किटेक्चरल नवाचारों और ट्रेनिंग दक्षता की सफलताओं के संयोजन से संभव हुआ है। यह मॉडल गणितीय तर्क बेंचमार्क पर GPT-5 और Gemini 3 Pro के बराबर या बेहतर प्रदर्शन करता है जबकि उनकी API प्राइसिंग को एक ऑर्डर ऑफ मैग्निट्यूड से कम करता है, और साथ ही MIT लाइसेंस के तहत पूर्ण ओपन उपलब्धता बनाए रखता है।

मुख्य तकनीकी उपलब्धियां:

• कुशल लंबे-संदर्भ प्रसंस्करण के लिए DeepSeek Sparse Attention (50% लागत कमी)

• 256 रूटेड एक्सपर्ट्स के साथ परिष्कृत Mixture-of-Experts आर्किटेक्चर (671B कुल, 37B प्रति टोकन सक्रिय)

• Auxiliary-loss-free लोड बैलेंसिंग जो पूर्णतः जेनेरेशन गुणवत्ता के लिए अनुकूलित

• FP8 मिक्स्ड प्रिसिजन और नवीन पैरेललिज्म तकनीकों का उपयोग करके $5.5 मिलियन में V3 ट्रेन किया गया

प्रदर्शन हाइलाइट्स:

• 96.0% AIME 2025 (GPT-5 High के 94.6% से अधिक)

• 99.2% HMMT 2025 (Gemini 3 Pro के 97.5% से अधिक)

• IMO, CMO, और Putnam पर गोल्ड मेडल

• 2701 Codeforces Grandmaster रेटिंग

• 70.2% SWE Multilingual (GPT-5 के 55.3% से 15 अंक अधिक)

ओपन MIT लाइसेंस सेल्फ-होस्टेड डिप्लॉयमेंट, फाइन-ट्यूनिंग, और पूर्ण डेटा नियंत्रण को सक्षम बनाता है, जो फीचर्स बंद विकल्पों के साथ असंभव हैं। संगठन डेटा सॉवरेंटी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए V3.2 को आंतरिक इन्फ्रास्ट्रक्चर पर डिप्लॉय कर सकते हैं, विशेषीकृत डोमेन के लिए मॉडल को संशोधित कर सकते हैं, या मॉडल इंटर्नल्स तक पूर्ण पहुंच के साथ सुरक्षा अनुसंधान कर सकते हैं।

बंद प्रदाताओं पर इकोसिस्टम लाभों, बेहतर सहायता, या अर्थपूर्ण प्रदर्शन अंतर के माध्यम से प्रीमियम मूल्य निर्धारण को उचित ठहराने का दबाव है—और आवश्यक अंतरकर्ताओं को 10–25× लागत नुकसान को पार करना होगा। DeepSeek-V3.2 प्रदर्शित करता है कि ओपन डेवलपमेंट क्षमता और दक्षता दोनों में बंद अनुसंधान के बराबर हो सकता है, जो ओपन फ्रंटियर AI की व्यवहार्यता को मान्य करता है और संभावित रूप से पारदर्शी मॉडल डेवलपमेंट में निवेश को तेज करता है।

संदर्भ

DeepSeek तकनीकी प्रलेखन

DeepSeek-AI. "DeepSeek-V3 Technical Report." arXiv:2412.19437, December 2024.https://arxiv.org/abs/2412.19437

DeepSeek-AI. "DeepSeek-V3.2 Technical Report and Model Release." DeepSeek Research, 2025.https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-V3

DeepSeek-AI. "DeepSeek-V3.2 Model Weights." Hugging Face Model Hub, 2025.https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V3

DeepSeek-AI. "DeepSeek Platform and API Documentation." Accessed December 1, 2025.https://platform.deepseek.com/docs

DeepSeek-AI. "DeepSeek-V3.2-Exp and V3.2-Speciale Release Announcement." DeepSeek Blog, September 2025.https://www.deepseek.com/news

API मूल्य निर्धारण और दस्तावेज़ीकरण

DeepSeek. "API Pricing Documentation." एक्सेस किया गया 1 दिसंबर, 2025.https://platform.deepseek.com/pricing

OpenAI. "API Pricing." एक्सेस किया गया 1 दिसंबर, 2025.https://openai.com/api/pricing

OpenAI. "OpenAI Terms of Service." एक्सेस किया गया 1 दिसंबर, 2025.https://openai.com/policies/terms-of-use

Google Cloud. "Vertex AI Pricing: Gemini Models." एक्सेस किया गया 1 दिसंबर, 2025.https://cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/pricing

Anthropic. "API Pricing." एक्सेस किया गया 1 दिसंबर, 2025.https://www.anthropic.com/pricing

Anthropic. "Claude API Documentation." एक्सेस किया गया 1 दिसंबर, 2025.https://docs.anthropic.com/en/api

बेंचमार्क संगठन और प्रतियोगिता परिणाम

Mathematical Association of America. "American Invitational Mathematics Examination (AIME)." एक्सेस किया गया दिसंबर 1, 2025.https://maa.org/math-competitions/invitational-competitions/aime

Harvard-MIT Mathematics Tournament. "About HMMT." एक्सेस किया गया दिसंबर 1, 2025.https://www.hmmt.org

International Mathematical Olympiad. "About the IMO." एक्सेस किया गया दिसंबर 1, 2025.https://www.imo-official.org/year_info.aspx?year=2025

Chinese Mathematical Olympiad Committee. "Chinese Mathematical Olympiad (CMO)." China Mathematical Society, 2025.

Mathematical Association of America. "William Lowell Putnam Mathematical Competition." एक्सेस किया गया दिसंबर 1, 2025.https://maa.org/math-competitions/putnam-competition

Codeforces. "Competitive Programming Platform and Rating System." एक्सेस किया गया दिसंबर 1, 2025.https://codeforces.com/ratings

"LiveCodeBench: Holistic and Contamination-Free Evaluation of Large Language Models for Code." एक्सेस किया गया दिसंबर 1, 2025.https://livecodebench.github.io/leaderboard.html

Jimenez, Carlos E., et al. "SWE-bench: Can Language Models Resolve Real-World GitHub Issues?" एक्सेस किया गया दिसंबर 1, 2025.https://www.swebench.com

Center for AI Safety. "Humanity's Last Exam: A Controversial and Adversarial Benchmark." रिसर्च बेंचमार्क प्रोजेक्ट, 2025.

आर्किटेक्चर और ट्रेनिंग संदर्भ

Vaswani, Ashish, Noam Shazeer, Niki Parmar, Jakob Uszkoreit, Llion Jones, Aidan N. Gomez, Łukasz Kaiser, and Illia Polosukhin. "Attention Is All You Need." Advances in Neural Information Processing Systems 30 (2017): 5998–6008.https://arxiv.org/abs/1706.03762

Fedus, William, Barret Zoph, and Noam Shazeer. "Switch Transformers: Scaling to Trillion Parameter Models with Simple and Efficient Sparsity." Journal of Machine Learning Research 23, no. 120 (2022): 1–39.https://jmlr.org/papers/v23/21-0998.html

Zoph, Barret, et al. "Designing Effective Sparse Expert Models." arXiv:2202.08906, February 2022.https://arxiv.org/abs/2202.08906

GPU Infrastructure और Hardware

NVIDIA. "NVIDIA H100 Tensor Core GPU Architecture." NVIDIA Data Center Documentation, 2023.https://www.nvidia.com/en-us/data-center/h100

NVIDIA. "H100 Tensor Core GPU Datasheet." Accessed December 1, 2025.https://resources.nvidia.com/en-us-tensor-core/nvidia-tensor-core-gpu-datasheet

Amazon Web Services. "Amazon EC2 P5 Instances (H100)." Accessed December 1, 2025.https://aws.amazon.com/ec2/instance-types/p5

Google Cloud. "GPU Pricing Calculator." Accessed December 1, 2025.https://cloud.google.com/products/calculator

Microsoft Azure. "GPU-optimized Virtual Machine Sizes." Accessed December 1, 2025.https://azure.microsoft.com/en-us/pricing/details/virtual-machines/linux

ओपन सोर्स लाइसेंसिंग

Open Source Initiative. "The MIT License." Accessed December 1, 2025.https://opensource.org/license/mit

मॉडल तुलना और उद्योग विश्लेषण

OpenAI. "Introducing GPT-5: Our Most Capable Model." OpenAI Research Blog, 2025.https://openai.com/research/gpt-5

OpenAI. "GPT-5 System Card: Safety and Capabilities." Accessed December 1, 2025.https://openai.com/research/gpt-5-system-card

Google DeepMind. "Gemini 3: Our Most Capable AI Model Family." Google AI Blog, 2025.https://blog.google/technology/ai/google-gemini-ai-update

Google DeepMind. "Gemini 3 Technical Report." Accessed December 1, 2025.https://deepmind.google/technologies/gemini

Anthropic. "Claude 4.5 Sonnet: Enhanced Intelligence and Extended Context." Anthropic News, 2025.https://www.anthropic.com/news/claude-4-5-sonnet

Anthropic. "Claude Model Card: Claude 4.5 Sonnet." Accessed December 1, 2025.https://www.anthropic.com/claude

Meta AI. "The Llama 3 Herd of Models." arXiv:2407.21783, July 2024.https://arxiv.org/abs/2407.21783

इंडस्ट्री ट्रेनिंग कॉस्ट एनालिसिस

Vance, Alyssa, और Sam Manning. "Estimating Training Costs for Frontier Language Models." AI Economics Research Group, 2024. Industry analysis based on disclosed GPU-hour usage, cloud pricing data, और vendor announcements पर आधारित।

"Large Language Model Training Costs Database." Epoch AI Research, 2024. Accessed December 1, 2025.https://epochai.org/blog/training-compute-of-frontier-ai-models-grows-by-4-5x-per-year

स्रोतों पर नोट

Performance benchmarks MAA (AIME), HMMT Organization, International Mathematical Olympiad, Codeforces, और academic research benchmarks (LiveCodeBench, SWE-bench) द्वारा संचालित मानकीकृत परीक्षणों पर आधिकारिक मॉडल मूल्यांकन को दर्शाते हैं। API pricing December 2025 तक vendor documentation से प्रकाशित दरों को दर्शाती है। Training cost estimates (DeepSeek V3 के लिए $5.5M बनाम प्रतिस्पर्धी frontier models के लिए $100M+) DeepSeek के disclosed GPU-hour usage (2.788M H800 hours) और cloud GPU pricing का उपयोग करते हुए industry analyst calculations पर आधारित हैं। Technical architecture specifications arXiv technical reports और आधिकारिक मॉडल documentation से लिए गए हैं। Cost calculation examples API provider guidelines और cache behavior analysis में documented typical application workload patterns को मानते हैं।