Groq LPU 基础设施:超低延迟 AI 推理
更新于 2025 年 12 月 11 日
2025 年 12 月更新: Groq LPU 以每秒 300 个 token 的速度运行 Llama 2 70B——比 H100 集群快 10 倍。Meta 于 2025 年 4 月与 Groq 合作推出官方 Llama API。超过 190 万开发者正在使用 GroqCloud,企业部署客户包括 Dropbox、大众汽车和 Riot Games。通过可编程流水线架构实现确定性执行,达到 GPU 无法实现的亚毫秒级延迟。
Groq 的 LPU 推理引擎以每秒 300 个 token 的速度运行 Llama 2 70B——比运行相同模型的 NVIDIA H100 集群快十倍。¹ 这一速度差异彻底改变了人们对实时 AI 应用能力的预期。在 GPU 推理速度下显得生硬的语音助手变得能够自然对话。曾经需要耐心等待的多步骤智能代理工作流现在可以瞬间完成。对于延迟比吞吐量密度更重要的工作负载,Groq 的语言处理单元提供了 GPU 无法匹敌的能力。
Meta 和 Groq 于 2025 年 4 月宣布合作,为官方 Llama API 提供快速推理,为开发者提供运行 Llama 模型最快、最具成本效益的途径。² 目前已有超过 190 万开发者使用 GroqCloud,企业部署客户包括 Dropbox、大众汽车和 Riot Games。了解何时以及如何利用 Groq 的独特架构,有助于组织构建在延迟限制下原本不可能实现的 AI 应用。
LPU 架构
Groq 的语言处理单元代表了与基于 GPU 推理的根本性背离:³
设计原则
软件优先架构: LPU 架构从软件需求出发——特别是主导 AI 推理的线性代数计算。Groq 没有将图形处理器改造用于推理,而是从零开始设计了针对语言模型工作负载优化的芯片。
确定性执行: GPU 通过复杂的调度和内存层次结构实现高吞吐量,但这会引入可变延迟。LPU 通过可编程流水线架构消除了这种不可预测性,编译器精确知道数据何时到达每个计算阶段。
片上 SRAM: LPU 没有依赖通过复杂缓存层次结构访问的高带宽内存(HBM),而是集成了数百兆字节的片上 SRAM 作为主要权重存储。SRAM 访问速度比 HBM 快约 20 倍,使计算单元能够全速提取权重。
技术规格
LPU v1(第一代):⁴ - INT8 精度下 750 TOPS - FP16 精度下 188 TeraFLOPS - 230 MB 片上 SRAM - 80 TB/s 内部带宽 - 320×320 融合点积矩阵乘法 - 5,120 个向量 ALU - 14nm 工艺,25×29 mm 芯片面积 - 900 MHz 标称时钟频率 - 计算密度:>1 TeraOp/s 每平方毫米
LPU v2(第二代): - 三星 4nm 工艺节点 - 增强的性能和效率 - 2025 年全面量产
芯片间扩展
大型语言模型需要多个 LPU 协同工作:⁵
准同步协议: Groq 开发了一种芯片间通信协议,可消除自然时钟漂移,并使数百个 LPU 作为单个逻辑核心运行。编译器精确预测数据何时在芯片之间到达,保持整个系统的确定性执行。
张量并行: 跨 LPU 的权重分布使得服务超过单芯片 SRAM 容量的模型成为可能。运行 Llama 2 70B 需要约 576 个 LPU 协同工作。
性能基准测试
吞吐量比较
Groq 的推理速度大幅超越基于 GPU 的解决方案:⁶
| 模型 | Groq LPU | NVIDIA H100 |
|---|---|---|
| Llama 2 7B | 750 tok/s | 40 tok/s |
| Llama 2 70B | 300 tok/s | 30-40 tok/s |
| Mixtral 8×7B | 480-500 tok/s | ~50 tok/s |
| Llama 3 8B | 1,300+ tok/s | ~100 tok/s |
10 倍的速度优势彻底改变了应用的可能性。多轮对话在用户察觉到延迟之前就已完成。复杂的推理链在几秒钟内执行完毕,而不是几分钟。
能源效率
LPU 架构带来显著的能源优势:⁷
每 token 能耗: - Groq LPU:每 token 1-3 焦耳 - 基于 GPU 的推理:每 token 10-30 焦耳
在架构层面,Groq LPU 的能效比 GPU 高达 10 倍。对于大规模运行推理的组织,能源节省会累积成显著的成本降低。
成本考量
速度优势伴随着权衡:⁸
硬件成本: 根据一些分析,在运行 Llama 2 70B 的等效吞吐量条件下,据报道 Groq 硬件成本是 H100 部署的 40 倍。
内存限制: 有限的片上 SRAM 意味着更大的模型需要更多芯片。流畅服务 70B 模型需要数百个 LPU,造成大量资本需求。
总拥有成本: 对于延迟敏感的工作负载,等式会发生变化,因为 GPU 替代方案无法满足要求。当亚 300 毫秒的响应时间能够实现业务应用时,比较就变成了 Groq 与不可行性之间的比较,而不是 Groq 与更便宜替代方案之间的比较。
GroqCloud 平台
API 访问
GroqCloud 提供对 Groq 推理基础设施的托管访问:⁹
定价(2025 年 12 月): - Llama 4 Scout:输入 $0.11/百万 token,输出 $0.34/百万 token - Llama 3 70B:输入 $0.59/百万 token,输出 $0.79/百万 token - Mixtral 8×7B:与同等质量模型价格相当
性能保证: - 大多数模型首 token 响应时间低于 300 毫秒 - 确定性延迟,无不可预测的峰值 - 负载下保持稳定吞吐量
开发者体验: - OpenAI 兼容的 API 格式 - 从现有提供商轻松迁移 - 免费层用于实验 - 按需付费扩展
可用模型
GroqCloud 支持主要的开源模型:
Llama 系列: - Llama 3 8B、70B - Llama 3.1 8B、70B、405B - Llama 4 Scout、Maverick
其他模型: - Mixtral 8×7B - Gemma 7B - Whisper(语音转文字) - PlayAI Dialog(文字转语音)
企业选项
GroqCloud 企业版:¹⁰ - 专用 LPU 容量 - 服务级别协议 - 企业支持 - 自定义集成
GroqRack(本地部署): - 数据驻留合规性 - 私有基础设施部署 - 敏感工作负载的隔离选项 - 对硬件的完全控制
实时应用
语音 AI
Groq 稳定的低延迟实现了自然的语音交互:¹¹
性能要求: - 语音应用需要低于 300 毫秒的响应延迟 - 自然对话节奏在超过 500 毫秒时会中断 - GPU 推理在负载峰值时经常超过这些阈值
Groq 优势: - 确定性延迟保持对话流畅 - Dialog 模型以每秒 140 个字符的速度交付(实时速度的 10 倍) - 提供语音转文字和文字转语音模型
合作伙伴关系: - PlayAI Dialog 用于文字转语音 - Hume AI 用于情感智能语音 - LiveKit 用于实时通信基础设施
实现模式:
语音 → Whisper (STT) → LLM 推理 → Dialog (TTS) → 音频
在 Groq 上 在 Groq 上 在 Groq 上
整个流水线在 Groq 基础设施上运行,最大限度减少跨服务延迟。
对话代理
智能代理 AI 工作流受益于推理速度:¹²
传统 GPU 限制: - 工具调用需要顺序 LLM 调用 - 10-30 tok/s 的速度造成明显延迟 - 多步推理链需要数分钟
Groq 支持的工作流: - 300-1,000+ tok/s 使工具使用瞬间完成 - 复杂推理链在几秒内完成 - 用户体验到 AI 响应迅速而非缓慢
用例: - 需要实时响应的客户支持自动化 - 即时反馈的互动辅导 - 快速迭代周期的代码助手
实时翻译
低延迟推理实现同声传译:
要求: - 在语音发生时进行翻译 - 保持说话者的语速 - 保留对话时序
实现: - 通过语音识别流式传输音频 - 以最小缓冲翻译文本 - 生成翻译后的语音输出 - 总流水线延迟低于 500 毫秒
何时使用 Groq
理想工作负载
延迟关键型应用: - 语音助手和对话 AI - 实时翻译和转录 - 互动游戏 AI - 需要即时响应的面向客户的聊天机器人
多步推理: - 带工具调用的代理工作流 - 思维链推理 - 复杂决策树 - 迭代优化循环
一致性能要求: - 受 SLA 约束的应用 - 需要可预测延迟的生产服务 - 方差与平均值同样重要的应用
不太适合的工作负载
训练: Groq 不支持模型训练。组织需要 GPU 基础设施进行训练,仅使用 Groq 进行推理。¹³
批处理: 高吞吐量批处理作业优化的是总处理时间而非每请求延迟。GPU 集群通常为离线批处理工作负载提供更好的经济性。
超大型模型: 超过当前 LPU 容量限制(1T+ 参数)的模型可能需要 GPU 解决方案,直到 Groq 进一步扩展。
边缘部署: LPU 基础设施目前需要数据中心部署。边缘用例需要设备端解决方案。
决策框架
| 因素 | 选择 Groq | 选择 GPU |
|---|---|---|
| 延迟要求 | <300ms 关键 | 延迟容忍 |
| 工作负载模式 | 交互式、实时 | 批处理、离线 |
| 模型大小 | <405B 参数 | 任意大小 |
| 用例 | 仅推理 | 训练 + 推理 |
| 成本敏感度 | 延迟 > 成本 | 成本 > 延迟 |
基础设施部署
GroqCloud 集成
大多数组织通过云 API 访问 Groq:
from groq import Groq
client = Groq(api_key="your-api-key")
response = client.chat.completions.create(
model="llama-3.1-70b-versatile",
messages=[
{"role": "user", "content": "简要解释量子计算"}
],
temperature=0.7,
max_tokens=500
)
print(response.choices[0].message.content)
集成考虑因素: - OpenAI 兼容的 API 简化迁移 - 提供 Python、JavaScript 和其他语言的 SDK - 支持流式传输以实现实时 token 交付
本地部署
GroqRack 提供企业本地部署选项:¹⁴
组件: - 机架规模 LPU 集群 - 网络基础设施 - 管理软件 - 冷却要求(标准空气冷却)
要求: - 数据中心空间和电力 - 模型服务的网络连接 - 运维技术人员 - 初始资本投资
用例: - 数据主权要求 - 受监管行业(医疗、金融) - 隔离环境 - 自定义集成需求
混合架构
许多组织将 Groq 与 GPU 基础设施结合使用:
模式 1:Groq 用于生产,GPU 用于开发 - 在 GPU 集群上训练和微调 - 在 Groq 上部署推理以获得生产级延迟 - 针对每个阶段优化的独立基础设施
模式 2:Groq 用于延迟关键型,GPU 用于批处理 - 在 Groq 上进行实时推理 - 在 GPU 上进行批处理和分析 - 根据延迟要求路由请求
模式 3:Groq 作为高级层 - 为高级客户提供快速推理 - 为标准层提供 GPU 推理 - 根据性能进行差异化定价
全球基础设施
数据中心布局
Groq 在多个地区运营数据中心:¹⁵
位置(2025 年): - 美国(多个) - 加拿大 - 欧洲 - 中东
扩展计划: - 15 亿美元投资沙特阿拉伯达曼数据中心 - 目标:100 万个 LPU
[内容因翻译而截断]