无服务器 GPU 平台对比:RunPod、Modal 和 Beam
更新于 2025 年 12 月 11 日
2025 年 12 月更新: Modal Labs 于 2025 年 9 月完成 8700 万美元 B 轮融资,估值达 11 亿美元。RunPod 筹集 2000 万美元用于欧洲和亚洲扩张。Baseten 完成 1.5 亿美元 D 轮融资。通过容器缓存技术,冷启动时间从 30-60 秒缩短至亚秒级。对于不需要专用基础设施的突发性推理任务,无服务器 GPU 正在成为默认选择。
Modal Labs 于 2025 年 9 月完成 8700 万美元 B 轮融资,公司估值达 11 亿美元。¹ 三个月前,RunPod 筹集 2000 万美元用于扩展其在欧洲和亚洲的全球数据中心。² 这些融资验证了开发者早已认识到的事实:对于不需要专用基础设施的 AI 推理工作负载,无服务器 GPU 平台已成为默认选择。了解 RunPod、Modal、Beam 及其竞争对手之间的权衡,有助于企业选择与其工作负载特征相匹配的平台。
无服务器 GPU 定价消除了专用计算的根本矛盾——为闲置的 GPU 付费。这种模式非常适合流量峰值不可预测的突发性推理工作负载,但在持续高利用率场景下,经济性会发生逆转。选择合适的平台需要将工作负载模式与定价模型、冷启动容忍度和功能需求相匹配。
无服务器 GPU 市场格局
无服务器 GPU 平台抽象了基础设施管理,同时提供按需访问加速计算的能力。这种模式与传统云 GPU 实例有本质区别:
传统云 GPU: 按小时预留实例。无论利用率如何都需付费。需要自行管理容器、扩展和基础设施。
无服务器 GPU: 按实际执行秒数付费。平台处理容器编排、自动扩展和基础设施。空闲时资源缩减至零。
权衡的核心在于控制与便利。无服务器平台收取较高的按秒费率,但消除了基础设施开销和空闲成本。运行持续高利用率工作负载的企业支付更多;需求变化大的企业则支付更少。
市场演变
无服务器 GPU 市场在 2025 年显著成熟:
融资活动: Modal 的 11 亿美元估值、RunPod 的扩张融资以及 Baseten 的 1.5 亿美元 D 轮融资,展示了投资者对这一模式的信心。³
冷启动改进: 通过容器缓存和预热策略,各平台将冷启动时间从 30-60 秒缩短至亚秒级。
GPU 多样性: 供应商现在提供从 T4(0.40 美元/小时)到 H100(4.50 美元/小时)再到 B200(6.25 美元/小时)的无服务器定价。⁴
企业采用: VPC 对等连接、SOC 2 合规性和专用容量合同等功能吸引了企业客户,超越了开发者实验阶段。
平台深度分析
RunPod:价格领导者
RunPod 凭借激进的定价和 GPU 多样性建立了声誉。该平台提供无服务器端点和传统 pod 租赁,让用户根据工作负载特征选择部署模型。
定价结构:
RunPod 的无服务器定价基于两种 worker 类型:⁵
Flex Workers: 按需 worker,可缩减至零。仅在活动请求处理期间付费。适合变化的工作负载和成本优化。
Active Workers: 始终在线的 worker,比 flex 定价优惠 20-30%。无论利用率如何都持续计费。最适合需要即时响应的稳定工作负载。
代表性无服务器费率(2025 年 12 月): - T4:0.40 美元/小时 - A100 40GB:1.89 美元/小时 - A100 80GB:2.17 美元/小时 - H100 80GB:4.47 美元/小时 - H200 SXM:3.99 美元/小时
冷启动性能:
RunPod 声称通过 FlashBoot 技术,48% 的无服务器冷启动在 200ms 内完成。⁶ 预热实例完全消除了延迟敏感应用的冷启动。然而,未经优化的自定义模型部署可能会在大型容器上经历超过 60 秒的冷启动。
主要特性:
- 覆盖北美、欧洲和亚洲的 31 个全球区域
- 无入站/出站流量费用(在云供应商中罕见)
- GitHub 部署集成,支持一键启动
- 即时回滚到之前的容器版本
- 用于跨 worker 共享存储的网络卷
最适合: 注重预算的部署、变化的工作负载、优先考虑成本而非延迟一致性的团队。
Modal:开发者体验领导者
Modal Labs 围绕 Python 原生工作流设计其平台,消除了传统 ML 部署中的 YAML 配置和 REST API 复杂性。
编程模型:
Modal 通过装饰器将 Python 函数转换为云工作负载:
import modal
app = modal.App()
@app.function(gpu="A100")
def run_inference(prompt: str) -> str:
# 你的推理代码
return result
# 远程执行
result = run_inference.remote("Hello world")
这种方法消除了大多数用例的容器配置。Modal 自动从本地环境构建容器,在指定硬件上调度执行,并实时传输日志。⁷
定价结构:
Modal 按 CPU 周期收费,GPU 时间按秒计费。代表性费率: - A10G:约 1.10 美元/小时 - A100 40GB:约 2.78 美元/小时 - A100 80GB:约 3.72 美元/小时 - H100:约 4.76 美元/小时 - B200:6.25 美元/小时⁸
该平台在 GPU 费用之外还包含 CPU 和内存成本,而竞争对手有时会单独计费。
冷启动性能:
Modal 专门为快速冷启动用 Rust 从头构建了其容器系统。该平台对大多数工作负载实现亚秒级启动,能在几秒内从零扩展到数千个 GPU。⁹
主要特性:
- 通过基于 Rust 的容器系统实现亚秒级冷启动
- 纯 Python 部署——无需 YAML 或 Dockerfile
- 内置密钥管理、定时任务调度和 Web 端点
- 与 Oracle Cloud Infrastructure 合作提供有竞争力的 GPU 定价
- AWS Marketplace 集成,用于应用承诺消费
最适合: 以 Python 为中心的团队、快速迭代周期、优先考虑开发体验而非最大化成本优化的开发者。
Beam:开源替代方案
Beam 通过开源灵活性实现差异化。该平台开源了其核心运行时(beta9),允许自托管,同时提供托管云作为便捷选项。
架构:
Beam 提供专为生成式 AI 设计的无服务器基础设施:¹⁰
- 无服务器 REST API 部署
- 定时 cron 任务
- 用于异步处理的任务队列
- 训练工作负载支持
该平台强调开发者体验,提供 Python SDK、开发期间的热重载,以及从 GitHub Actions 部署的能力。
定价结构:
Beam 使用按秒付费定价,无需预付费或承诺。具体 GPU 费率需要直接咨询,因为该平台专注于定制配置而非公开费率。
冷启动性能:
Beam 对大多数函数实现 2-3 秒的冷启动,热启动最快可达 50ms。¹¹ 该平台声称为需要快速扩展的工作负载提供"无限水平扩展"。
主要特性:
- 开源运行时(beta9)可用于自托管
- 跨云端、本地和混合部署的一致 CLI 体验
- 可移植的工作负载——无供应商锁定
- 快速云存储集成
- 本地调试与云端部署
最适合: 需要自托管选项的团队、混合云部署、优先考虑可移植性而非托管便利的企业。
Baseten:企业级推理平台
Baseten 将自己定位为生产级推理平台,而非通用无服务器计算。专注于模型服务使其能够进行专业优化。
架构:
Baseten 将模型部署抽象为具有内置自动扩展、仪表板和告警的 HTTP 端点。用户上传模型,平台处理服务基础设施。¹²
定价结构:
Baseten 按分钟计费,空闲期间停止收费。计划从免费层(5 个副本)到 Pro 和 Enterprise(无限扩展)。¹³
GPU 选项涵盖 T4 到 A100、H100,以及通过 Google Cloud 合作提供的新款 NVIDIA HGX B200。具体的每 GPU 费率需要创建账户查看。
冷启动性能:
Baseten 通过容器缓存实现 5-10 秒的冷启动——据该公司称,比之前的解决方案改进了 30-60 倍。¹⁴ 通过预热策略可实现亚秒级冷启动。
主要特性:
- 99.99% 正常运行时间 SLA
- 前置工程支持
- 在 A4 VM 上实现 225% 的高吞吐量推理性价比提升¹⁵
- 训练积分(专用部署返还 20%)
- 大额消费的批量折扣
最适合: 需要企业级 SLA 的生产推理、希望模型服务抽象的团队、已在 Google Cloud 上的企业。
Replicate:模型市场
Replicate 采用不同的方法——用户无需部署自定义基础设施,而是通过简单的 API 调用访问预托管的开源模型。
编程模型:
Replicate 完全抽象了托管模型的 GPU 选择:
import replicate
output = replicate.run(
"stability-ai/sdxl:39ed52f2...",
input={"prompt": "An astronaut riding a horse"}
)
用户按名称指定模型;平台处理 GPU 分配、扩展和优化。¹⁶
定价结构:
Replicate 根据硬件需求按秒计量计费: - T4(免费层):可用于实验 - A100:约 8.28 美元/小时 - 多 GPU 配置:通过承诺消费合同提供¹⁷
某些模型按输入/输出 token 计费而非按时间计费,简化了语言模型的成本预测。
冷启动性能:
预托管模型受益于 Replicate 的优化和预热,无需担心冷启动问题即可提供低延迟推理。自定义模型部署面临标准容器启动时间。
主要特性:
- 丰富的预训练模型库,即用即得
- 模型微调支持
- 内置版本控制和异步处理
- 2025 年被 Cloudflare 收购,扩展边缘能力¹⁸
- 强大的开发者 SDK 和 API 设计
最适合: 使用现有模型快速原型开发、MVP 和演示、优先考虑便利性而非定制化的团队。
对比矩阵
| 特性 | RunPod | Modal | Beam | Baseten | Replicate |
|---|---|---|---|---|---|
| 定价模型 | 按秒,flex/active | 按秒 + CPU/内存 | 按秒 | 按分钟 | 按秒或按 token |
| 冷启动 | 亚 200ms(FlashBoot) | 亚秒级(Rust) | 2-3 秒 | 5-10 秒 | 低(预托管) |
| GPU 范围 | T4 到 H200 | T4 到 B200 | 不定 | T4 到 B200 | T4 到 H100 |
| H100 定价 | 约 4.47 美元/小时 | 约 4.76 美元/小时 | 定制 | 定制 | 定制 |
| 自托管 | 否 | 否 | 是(beta9) | 否 | 否 |
| 区域 | 31 个全球 | 多个 | 多个 | GCP 区域 | 多个 |
| 出站费用 | 无 | 标准 | 不定 | 标准 | 标准 |
| 最适合 | 成本优化 | 开发者体验 | 可移植性 | 企业推理 | 模型市场 |
工作负载选择指南
高变化性推理
特征: 流量峰值不可预测。平均利用率低于 30%。成本敏感度高。
推荐: RunPod Flex Workers 或 Modal
无服务器非常适合变化的工作负载。按秒计费意味着安静期间零成本。RunPod 激进的定价使其对成本敏感的部署具有吸引力;Modal 的开发者体验加速迭代。
示例: 客服聊天机器人,工作时间流量高峰,夜间几乎为零。
延迟关键型生产
*特征:
[内容因翻译而截断]