GPT-5.2 बनाम Gemini 3: AI इंफ्रास्ट्रक्चर टीमों के लिए संपूर्ण बेंचमार्क विश्लेषण

GPT-5.2 100% AIME प्राप्त करता है, 400K context के साथ। Gemini 3 Pro Deep Think के साथ 1M context प्रदान करता है। enterprise AI infrastructure निर्णयों के लिए पूर्ण benchmark तुलना।

Blake Crosley

Feb 06, 2026 12 min read Disclaimer

GPT-5.2 बनाम Gemini 3: AI इंफ्रास्ट्रक्चर टीमों के लिए संपूर्ण बेंचमार्क विश्लेषण

एक सौ प्रतिशत। AIME 2025 पर वह परफेक्ट स्कोर पहली बार है जब किसी प्रमुख भाषा मॉडल ने बाहरी उपकरणों के बिना प्रतियोगिता-स्तरीय गणित बेंचमार्क को पूरी तरह से समाप्त कर दिया है ¹। OpenAI के GPT-5.2 ने दिसंबर 2025 में यह मील का पत्थर हासिल किया, जबकि Google के Gemini 3 Pro ने कोड एक्जीक्यूशन सक्षम के साथ इसे मैच किया, जो 2026 में एंटरप्राइज AI इन्फ्रास्ट्रक्चर निर्णयों को नया आकार देने वाली फ्रंटियर मॉडल प्रतिस्पर्धा का मंच तैयार करता है ²।

TL;DR

GPT-5.2 और Gemini 3 Pro फरवरी 2026 में वाणिज्यिक AI क्षमताओं के फ्रंटियर का प्रतिनिधित्व करते हैं। GPT-5.2 गणितीय तर्क (100% AIME), बहु-भाषा कोडिंग (55.6% SWE-Bench Pro), और भ्रम कमी (6.2% दर) में अग्रणी है। Gemini 3 Pro अपनी 1M टोकन कॉन्टेक्स्ट विंडो और Deep Think मोड में 45.1% ARC-AGI-2 स्कोर के साथ मल्टीमोडल प्रोसेसिंग और लॉन्ग-कॉन्टेक्स्ट एप्लिकेशन्स में प्रभुत्व रखता है। Claude Opus 4.5 80.9% SWE-bench Verified के साथ कोडिंग का ताज पहनता है। Apache 2.0 लाइसेंस के तहत OpenAI के नए GPT-oss ओपन-वेट मॉडल ओपन-सोर्स प्रतिस्पर्धा की दिशा में एक रणनीतिक बदलाव का संकेत देते हैं।

मॉडल विशिष्टताओं की तुलना

फरवरी 2026 का फ्रंटियर मॉडल परिदृश्य विभिन्न वर्कलोड प्रोफाइल्स के लिए अलग आर्किटेक्चरल विकल्प प्रदान करता है ³।

कॉन्टेक्स्ट विंडो और टोकन हैंडलिंग

विशिष्टता	GPT-5.2	Gemini 3 Pro	Claude Opus 4.5
इनपुट कॉन्टेक्स्ट	400K टोकन	1M टोकन	200K (1M बीटा)
आउटपुट टोकन	128K	64K	32K
नॉलेज कटऑफ	अगस्त 2025	अक्टूबर 2025	मई 2025
रिलीज़ तारीख	11 दिसंबर 2025	18 नवंबर 2025	अक्टूबर 2025

Gemini 3 Pro की 1M टोकन कॉन्टेक्स्ट विंडो GPT-5.2 पर 2.5x लाभ का प्रतिनिधित्व करती है, जो पूरे कोडबेस, लंबे दस्तावेजों, या विस्तृत वार्तालाप इतिहास को एकल इन्फ़रेंस कॉल में प्रोसेस करने की सुविधा प्रदान करती है ⁴। GPT-5.2 बेहतर कॉन्टेक्स्ट एक्यूरेसी के साथ इसकी भरपाई करता है, अपनी पूरी 400K विंडो में लगभग 100% रिट्रीवल एक्यूरेसी बनाए रखता है, पिछली मॉडल पीढ़ियों में देखी गई गिरावट की तुलना में ⁵।

तर्क क्षमताएं

बेंचमार्क	GPT-5.2	Gemini 3 Pro	Gemini 3 Flash
AIME 2025	100%	100% (w/code)	-
ARC-AGI-2	52.9%	45.1% (Deep Think)	-
GPQA Diamond	89.4%	93.8% (Deep Think)	-
LMArena Elo	~1480	1501	-

GPT-5.2 बिना टूल सहायता के कच्चे गणितीय तर्क पर अग्रणी है, शुद्ध मॉडल क्षमता के माध्यम से पहला परफेक्ट AIME स्कोर हासिल करता है ⁶। Gemini 3 Pro का Deep Think मोड जटिल विज्ञान प्रश्नों पर बेहतर प्रदर्शन देता है, एक साथ कई परिकल्पनाओं का मूल्यांकन करता है और समानांतर तर्क श्रृंखलाओं में अंतर्दृष्टि का संश्लेषण करता है ⁷।

कोडिंग प्रदर्शन विश्लेषण

कोडिंग बेंचमार्क कार्य जटिलता और भाषा कवरेज के आधार पर सूक्ष्म प्रदर्शन अंतर प्रकट करते हैं ⁸।

SWE-Bench परिणाम

बेंचमार्क	GPT-5.2	Gemini 3 Pro	Gemini 3 Flash	Claude Opus 4.5
SWE-Bench Verified	74.9-80%	76.2%	78%	80.9%
SWE-Bench Pro	55.6%	43.3%	-	-

SWE-Bench Pro परिणाम विशेष रूप से प्रकाशमान हैं। GPT-5.2 का 55.6% स्कोर चार प्रोग्रामिंग भाषाओं में जटिल, मल्टी-फाइल इंजीनियरिंग कार्यों पर बेहतर क्षमता की पुष्टि करता है, Gemini के 43.3% को महत्वपूर्ण अंतर से पार करता है ⁹।

हालांकि, Gemini 3 Flash एक आश्चर्यजनक परिणाम देता है: SWE-bench Verified पर 78%, Gemini 3 Pro (76.2%) दोनों से बेहतर प्रदर्शन और इस विशिष्ट बेंचमार्क पर GPT-5.2 को मैच या पार करना ¹⁰। Google ने यह प्रदर्शन Gemini 3 Pro की एक चौथाई से भी कम लागत पर इन्फ़रेंस देते हुए और 3x तेज़ चलाते हुए हासिल किया।

Claude Opus 4.5 SWE-bench Verified पर 80.9% के साथ कोडिंग का ताज बनाए रखता है, एजेंटिक कोडिंग वर्कफ़लो के लिए विशेष रूप से विश्वसनीय साबित होता है जहां कार्यान्वयन की स्थिरता कच्चे बेंचमार्क स्कोर से अधिक महत्वपूर्ण है ¹¹।

कोड गुणवत्ता मूल्यांकन

Sonar से स्वतंत्र कोड गुणवत्ता विश्लेषण प्रोडक्शन वर्कलोड में अतिरिक्त प्रदर्शन विशेषताओं को प्रकट करता है ¹²:

मॉडल	बग दर	कोड स्मेल दर	सुरक्षा मुद्दा दर
GPT-5.2 High	कम	कम	कम
Claude Opus 4.5	कम	मध्यम	कम
Gemini 3 Pro	मध्यम	कम	कम

GPT-5.2 का "High" तर्क मोड सभी श्रेणियों में लगातार कम दोष दरें उत्पन्न करता है, हालांकि विस्तृत तर्क टोकन की लागत प्रीमियम उच्च-वॉल्यूम एप्लिकेशन्स के लिए कुल स्वामित्व लागत को प्रभावित करती है।

भ्रम और सटीकता

भ्रम कमी एक महत्वपूर्ण एंटरप्राइज चिंता का प्रतिनिधित्व करती है, GPT-5.2 पिछली पीढ़ियों की तुलना में महत्वपूर्ण सुधारों का दावा करता है ¹³।

रिपोर्ट की गई भ्रम दरें

मेट्रिक	GPT-5.2	GPT-5.1	सुधार
OpenAI दावा	6.2%	8.8%	30% कमी
Vectara स्वतंत्र	8.4%	-	-
DeepSeek V3.2 (संदर्भ)	6.3%	-	उद्योग अग्रणी

OpenAI GPT-5.1 में 8.8% से GPT-5.2 में 6.2% तक 30% भ्रम कमी की रिपोर्ट करता है ¹⁴। Vectara द्वारा स्वतंत्र परीक्षण में 8.4% दर मिली, DeepSeek के 6.3% से पीछे ¹⁵। रिपोर्ट की गई और मापी गई दरों के बीच भिन्नता सुझाती है कि बेंचमार्क पद्धति परिणामों को काफी प्रभावित करती है।

कॉन्टेक्स्ट सटीकता

GPT-5.2 कॉन्टेक्स्ट उपयोग में नाटकीय सुधार दर्शाता है ¹⁶:

GPT-5.1: सटीकता 8K टोकन पर 90% से 256K टोकन पर 50% से नीचे गिर गई
GPT-5.2: पूरी कॉन्टेक्स्ट विंडो में लगभग 100% सटीकता बनाए रखी गई
Four-Needle Challenge: 200,000 शब्दों में चार विशिष्ट तथ्यों को स्मरण करने में लगभग-परफेक्ट सटीकता हासिल करने वाला पहला मॉडल

कॉन्टेक्स्ट सटीकता सुधार बड़े कॉन्टेक्स्ट विंडो की एक लंबे समय की सीमा को संबोधित करता है, जहां मॉडल लंबे इनपुट के बीच से जानकारी पुनर्प्राप्त करने में संघर्ष करते थे।

मल्टीमोडल और विज़न क्षमताएं

Gemini 3 Pro मल्टीमोडल प्रोसेसिंग में निर्णायक रूप से अग्रणी है, Google के प्रशिक्षण दृष्टिकोण से एक मुख्य आर्किटेक्चरल लाभ ¹⁷।

विज़न प्रदर्शन

क्षमता	GPT-5.2	Gemini 3 Pro
वीडियो समझ	सीमित	नेटिव सपोर्ट
स्थानिक तर्क	अच्छा	अत्याधुनिक
दस्तावेज़ OCR	मज़बूत	मज़बूत
बहुभाषी विज़न	अच्छा	अग्रणी

Gemini 3 की मल्टीमोडल क्षमताएं वीडियो समझ और अत्याधुनिक स्थानिक तर्क तक फैली हैं, आर्किटेक्चरल विश्लेषण, विनिर्माण गुणवत्ता निरीक्षण, और चिकित्सा इमेजिंग व्याख्या जैसे एप्लिकेशन्स को सक्षम बनाती हैं जो टेक्स्ट-प्राइमरी मॉडल के लिए चुनौतीपूर्ण रहते हैं ¹⁸।

मूल्य निर्धारण और लागत विश्लेषण

एंटरप्राइज़ डिप्लॉयमेंट में विभिन्न उपयोग पैटर्न में कुल स्वामित्व लागत को समझना आवश्यक है ¹⁹।

API मूल्य निर्धारण तुलना

मॉडल	इनपुट (प्रति 1M टोकन)	आउटपुट (प्रति 1M टोकन)	कैश्ड इनपुट
GPT-5.2	$1.75	$14.00	$0.18 (90% छूट)
GPT-5.2 Pro	अधिक	अधिक	उपलब्ध
Gemini 3 Pro	~$1.25	~$5.00	उपलब्ध
Gemini 3 Flash	~$0.075	~$0.30	उपलब्ध
Claude Opus 4.5	$15.00	$75.00	उपलब्ध

GPT-5.2 मूल्य निर्धारण GPT-5.1 बेस दरों की तुलना में लगभग 40% वृद्धि का प्रतिनिधित्व करता है ²⁰। कैश्ड इनपुट टोकन पर 90% छूट दोहराए जाने वाले कॉन्टेक्स्ट के साथ एप्लिकेशन्स के लिए महत्वपूर्ण बचत प्रदान करती है, केवल $0.18 प्रति मिलियन टोकन तक लागत कम करती है।

Gemini 3 Flash लागत-दक्षता अग्रणी के रूप में उभरता है, Gemini 3 Pro की लागत के 5% से भी कम पर 78% SWE-bench Verified हासिल करते हुए तेज़ प्रतिक्रिया समय बनाए रखता है ²¹।

तर्क टोकन लागत

GPT-5.2 के "Thinking" मॉडल आंतरिक तर्क टोकन उत्पन्न करते हैं जो आउटपुट दरों ($14/1M) पर बिल किए जाते हैं, व्यापक तर्क श्रृंखलाओं की आवश्यकता वाली जटिल क्वेरीज़ के लिए लागत में काफी वृद्धि करते हैं ²²। 10,000 तर्क टोकन उत्पन्न करने वाली क्वेरी प्रत्येक इन्फ़रेंस कॉल में $0.14 जोड़ती है।

OpenAI का ओपन-वेट पिवट

Apache 2.0 लाइसेंस के तहत OpenAI की GPT-oss मॉडल्स की रिलीज़ ओपन-सोर्स प्रतिस्पर्धा की दिशा में एक रणनीतिक बदलाव का संकेत देती है ²³।

GPT-oss मॉडल विशिष्टताएं

मॉडल	पैरामीटर	लाइसेंस	मुख्य शक्तियां
GPT-oss-120b	120B	Apache 2.0	o3-mini से बेहतर, o4-mini को मैच
GPT-oss-20b	20B	Apache 2.0	कुशल तर्क, टूल उपयोग

Apache 2.0 लाइसेंस copyleft प्रतिबंधों या पेटेंट जोखिम के बिना वाणिज्यिक उपयोग, संशोधन, और पुनर्वितरण सक्षम बनाता है ²⁴। संगठन वेट डाउनलोड कर सकते हैं, निजी इन्फ्रास्ट्रक्चर पर चला सकते हैं, और विशिष्ट डोमेन के लिए फाइन-ट्यून कर सकते हैं।

GPT-oss-120b OpenAI के o3-mini से बेहतर प्रदर्शन करता है और प्रतियोगिता कोडिंग, सामान्य समस्या समाधान, टूल कॉलिंग, और स्वास्थ्य-संबंधी क्वेरीज़ पर o4-mini को मैच या पार करता है ²⁵। मॉडल vLLM, Ollama, और llama.cpp इन्फ़रेंस स्टैक पर डिप्लॉयमेंट का समर्थन करते हैं।

इन्फ्रास्ट्रक्चर निहितार्थ

AI इन्फ्रास्ट्रक्चर निवेश की योजना बनाने वाले संगठनों के लिए, फ्रंटियर मॉडल परिदृश्य कई रणनीतिक विचारण प्रस्तुत करता है।

कंप्यूट आवश्यकताएं

मॉडल	इन्फ़रेंस हार्डवेयर	मेमोरी आवश्यकता	विशिष्ट लेटेंसी
GPT-5.2	केवल API	N/A (क्लाउड)	50-200ms
Gemini 3 Pro	केवल API	N/A (क्लाउड)	40-150ms
GPT-oss-120b	8x H100/B200	240GB+	100-500ms
GPT-oss-20b	2x H100/B200	40GB+	30-100ms

स्व-होस्टेड GPT-oss डिप्लॉयमेंट में महत्वपूर्ण GPU इन्फ्रास्ट्रक्चर की आवश्यकता होती है, लेकिन प्रति-टोकन API लागत को समाप्त करता है और पूर्ण डेटा संप्रभुता सक्षम बनाता है ²⁶। लाखों टोकन दैनिक प्रोसेसिंग करने वाले संगठन महीनों के भीतर लागत समानता हासिल कर सकते हैं।

मॉडल चयन फ्रेमवर्क

रणनीतिक मॉडल चयन वर्कलोड विशेषताओं पर निर्भर करता है:

GPT-5.2 चुनें जब:

गणितीय तर्क आवश्यकताओं पर हावी हो
Python, JavaScript, TypeScript, और Go में बहु-भाषा कोडिंग
अनुपालन के लिए भ्रम कमी महत्वपूर्ण साबित हो
कॉन्टेक्स्ट सटीकता कॉन्टेक्स्ट लंबाई से अधिक महत्वपूर्ण हो

Gemini 3 Pro चुनें जब:

दस्तावेज़ प्रोसेसिंग 400K टोकन से अधिक हो
वीडियो समझ या स्थानिक तर्क आवश्यक हो
मल्टीमोडल एप्लिकेशन्स प्राथमिक उपयोग मामलों को चलाते हों
उच्च-वॉल्यूम इन्फ़रेंस के लिए लागत अनुकूलन

Gemini 3 Flash चुनें जब:

पैमाने पर कोडिंग सहायता
लागत-संवेदनशील एप्लिकेशन्स
लेटेंसी-महत्वपूर्ण डिप्लॉयमेंट
सरल तर्क आवश्यकताओं के साथ दैनिक कार्य

Claude Opus 4.5 चुनें जब:

विश्वसनीयता की आवश्यकता वाली प्रोडक्शन कोड जेनेरेशन
टूल उपयोग के साथ एजेंटिक वर्कफ़लो
लंबे-रूप सामग्री निर्माण
सूक्ष्म निर्देश-अनुसरण की आवश्यकता वाले एप्लिकेशन्स

स्व-होस्टिंग के लिए GPT-oss चुनें जब:

डेटा संप्रभुता आवश्यकताएं क्लाउड API को प्रतिबंधित करती हों
टोकन वॉल्यूम इन्फ्रास्ट्रक्चर निवेश को उचित ठहराता हो
विशिष्ट डोमेन के लिए फाइन-ट्यूनिंग आवश्यक हो
नियामक अनुपालन ऑन-प्रिमाइसेस डिप्लॉयमेंट की मांग करता हो

प्रतिस्पर्धी गतिशीलता

फ्रंटियर मॉडल दौड़ चीनी प्रतिस्पर्धियों के उल्लेखनीय बेंचमार्क हासिल करने के साथ तेज़ होती है ²⁷।

वैश्विक प्रतिस्पर्धा

मॉडल	संगठन	मुख्य उपलब्धि
Kimi K2.5	Moonshot AI	वीडियो जेनेरेशन, एजेंटिक क्षमताएं
Qwen3-Max-Thinking	Alibaba	"Humanity's Last Exam" पर बेहतर प्रदर्शन
DeepSeek V3.2	DeepSeek	6.3% भ्रम दर, लागत दक्षता

Kimi K2.5 एकीकृत वीडियो जेनेरेशन के साथ अतुलनीय स्वायत्त कार्य हैंडलिंग देता है ²⁸। Alibaba के Qwen3-Max-Thinking ने चुनौतीपूर्ण परीक्षा-आधारित मूल्यांकन पर बेंचमार्क नेतृत्व हासिल किया। DeepSeek V3.2 प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण बनाए रखते हुए सबसे कम मापी गई भ्रम दर प्रदान करता है।

मॉडल रूटिंग रणनीतियां

एंटरप्राइज़ डिप्लॉयमेंट लागत और क्षमता को अनुकूलित करने के लिए तेज़ी से मॉडल रूटिंग अपनाते हैं ²⁹:

कार्य प्रकार	अनुशंसित मॉडल	तर्क
जटिल तर्क	GPT-5.2 Pro	कठिन समस्याओं पर सर्वोच्च सटीकता
प्रोडक्शन कोडिंग	Claude Opus 4.5	बेस्ट SWE-bench Verified, विश्वसनीयता
सरल क्वेरीज़	Gemini 3 Flash	लागत के अंश पर 78% कोडिंग
उच्च-वॉल्यूम इन्फ़रेंस	DeepSeek V3.2	लागत दक्षता, कम भ्रम
लंबे दस्तावेज़	Gemini 3 Pro	1M टोकन कॉन्टेक्स्ट विंडो
स्व-होस्टेड	GPT-oss-120b	डेटा संप्रभुता, कोई API लागत नहीं

परिष्कृत ऑर्केस्ट्रेशन लेयर क्वेरी जटिलता, लागत बाधाओं, और लेटेंसी आवश्यकताओं के आधार पर अनुरोधों को रूट करते हैं, एकल-मॉडल डिप्लॉयमेंट की तुलना में 60-80% लागत कमी हासिल करते हैं ³⁰।

मुख्य निष्कर्ष

इन्फ्रास्ट्रक्चर योजनाकारों के लिए

2026 फ्रंटियर मॉडल कॉन्टेक्स्ट विंडो आवश्यकताओं (400K बनाम 1M), स्व-होस्टिंग क्षमताओं (GPT-oss), और मॉडल रूटिंग इन्फ्रास्ट्रक्चर के आसपास रणनीतिक योजना की आवश्यकता है। संगठनों को एकल-विक्रेता रणनीतियों में प्रतिबद्ध होने से पहले वर्कलोड पैटर्न का मूल्यांकन करना चाहिए।

ऑपरेशन टीमों के लिए

Gemini 3 Flash का 3x तेज़ इन्फ़रेंस और <25% लागत पर 78% SWE-bench फ्लैगशिप मॉडल आवश्यकताओं के बारे में धारणाओं को चुनौती देता है। मूल्यांकन करें कि क्या प्रोडक्शन वर्कलोड वास्तव में Pro-टियर क्षमताओं की आवश्यकता है या Flash-टियर दक्षता से लाभ उठा सकते हैं।

रणनीतिक निर्णय निर्माताओं के लिए

OpenAI की GPT-oss रिलीज़ उच्च टोकन वॉल्यूम प्रोसेसिंग करने वाले संगठनों के लिए build-versus-buy कैलकुलस को मौलिक रूप से बदलती है। Apache 2.0 लाइसेंस केवल API-ओनली एक्सेस के साथ पहले असंभव नए डिप्लॉयमेंट पैटर्न सक्षम बनाता है। बेसलाइन वर्कलोड के लिए स्व-होस्टेड मॉडल के साथ बर्स्ट कैपेसिटी के लिए क्लाउड API को जोड़ने वाली हाइब्रिड रणनीतियों पर विचार करें।

संदर्भ

OpenAI. "Introducing GPT-5.2." December 2025. https://openai.com/index/introducing-gpt-5-2/ ↩
LM Council. "AI Model Benchmarks Feb 2026." 2026. https://lmcouncil.ai/benchmarks ↩
LLM Stats. "GPT-5.2: Pricing, Context Window, Benchmarks, and More." 2026. https://llm-stats.com/models/gpt-5.2-2025-12-11 ↩
Google. "Gemini 3: Introducing the latest Gemini AI model from Google." November 2025. https://blog.google/products/gemini/gemini-3/ ↩
WisdomAI. "What GPT-5.2 Adds: Better Memory, Vision." 2026. https://www.wisdomai.com/insights/SkillLeapAI/gpt-5-2-context-window-vision-capabilities-hallucination-reduction-055940f7 ↩
Vellum. "GPT-5.2 Benchmarks (Explained)." 2026. https://www.vellum.ai/blog/gpt-5-2-benchmarks ↩
Google DeepMind. "Gemini 3 Pro." 2025. https://deepmind.google/models/gemini/pro/ ↩
DEV Community. "Gemini 3 vs GPT 5.2: SWE-bench and Beyond." 2026. https://dev.to/blamsa0mine/gemini-3-vs-gpt-52-swe-bench-and-beyond-42pf ↩
Vertu. "GPT-5.2 vs Gemini 3 Pro Benchmark: Coding, Reasoning, and Professional Performance Comparison." 2026. https://vertu.com/ai-tools/gpt-5-2-vs-gemini-3-pro-complete-benchmark-comparison-performance-analysis-2025/ ↩
Google. "Introducing Gemini 3 Flash: Benchmarks, global availability." December 2025. https://blog.google/products/gemini/gemini-3-flash/ ↩
Composio. "Claude 4.5 Opus vs. Gemini 3 Pro vs. GPT-5.2-codex-max: The SOTA coding model." 2026. https://composio.dev/blog/claude-4-5-opus-vs-gemini-3-pro-vs-gpt-5-codex-max-the-sota-coding-model ↩
SonarSource. "New data on code quality: GPT-5.2 high, Opus 4.5, Gemini 3, and more." 2026. https://www.sonarsource.com/blog/new-data-on-code-quality-gpt-5-2-high-opus-4-5-gemini-3-and-more/ ↩
Chatbase. "GPT-5.2: Is it the best OpenAI model?" 2026. https://www.chatbase.co/blog/gpt-5-2 ↩
MindSet AI. "ChatGPT-5.2 Review: Everything You Need To Know." 2026. https://www.mindset.ai/blogs/in-the-loop-ep43-chatgpt-5-2-review ↩
Digital Applied. "GPT-5.2 Complete Guide: Features, Benchmarks & API." 2026. https://www.digitalapplied.com/blog/gpt-5-2-complete-guide ↩
OverChat. "Introducing GPT-5.2 — OpenAI's New Best AI Model." 2026. https://overchat.ai/ai-hub/gpt-5-2 ↩
Google Cloud. "Gemini 3 Pro | Generative AI on Vertex AI." 2026. https://docs.cloud.google.com/vertex-ai/generative-ai/docs/models/gemini/3-pro ↩
Labellerr. "Google's Gemini 3: Explained." 2026. https://www.labellerr.com/blog/googles-gemini-3-explained/ ↩
OpenAI. "Pricing | OpenAI API." 2026. https://platform.openai.com/docs/pricing ↩
Helicone. "OpenAI gpt-5.2 Pricing Calculator." 2026. https://www.helicone.ai/llm-cost/provider/openai/model/gpt-5.2 ↩
VentureBeat. "Gemini 3 Flash arrives with reduced costs and latency." December 2025. https://venturebeat.com/technology/gemini-3-flash-arrives-with-reduced-costs-and-latency-a-powerful-combo-for ↩
CostGoat. "OpenAI ChatGPT API Pricing Calculator (Jan 2026)." 2026. https://costgoat.com/pricing/openai-api ↩
OpenAI. "Introducing gpt-oss." 2026. https://openai.com/index/introducing-gpt-oss/ ↩
Hugging Face. "Welcome GPT OSS, the new open-source model family from OpenAI!" 2026. https://huggingface.co/blog/welcome-openai-gpt-oss ↩
OpenAI. "gpt-oss-120b & gpt-oss-20b Model Card." 2026. https://openai.com/index/gpt-oss-model-card/ ↩
LM Studio. "gpt-oss." 2026. https://lmstudio.ai/models/gpt-oss ↩
Medium. "Four Giants, One Winner: Kimi K2.5 vs GPT-5.2 vs Claude Opus 4.5 vs Gemini 3 Pro Comparison." January 2026. https://medium.com/@cognidownunder/four-giants-one-winner-kimi-k2-5-vs-gpt-5-2-vs-claude-opus-4-5-vs-gemini-3-pro-comparison-38124c85d990 ↩
Mean CEO Blog. "New AI Model Releases News | February, 2026." 2026. https://blog.mean.ceo/new-ai-model-releases-news-february-2026/ ↩
AdwaitX. "AI Guide 2026: GPT-5.2, Claude 4.5, Gemini 3 & Llama 4 Compared." 2026. https://www.adwaitx.com/ai-implementation-guide-2026-models-tools/ ↩
JenovaAI. "GPT vs Claude vs Gemini: Complete AI Model Comparison for 2026." 2026. https://www.jenova.ai/en/resources/gpt-vs-claude-vs-gemini ↩
AI Fire. "GPT-5.2 Review: Benchmarks vs. Gemini 3.0 & Claude 4.5." 2026. https://www.aifire.co/p/gpt-5-2-review-benchmarks-vs-gemini-3-0-claude-4-5 ↩
Vellum. "Google Gemini 3 Benchmarks (Explained)." 2026. https://www.vellum.ai/blog/google-gemini-3-benchmarks ↩
LLM Stats. "Gemini 3 Pro: Complete Guide, Pricing, Context Window, Benchmarks, and API Access." 2026. https://llm-stats.com/blog/research/gemini-3-pro-launch ↩
Roboflow. "Gemini 3 Pro Sets New Vision Benchmarks: Try It Here." 2026. https://blog.roboflow.com/gemini-3-pro/ ↩
Macaron. "GPT‑5.2: Key Improvements, Benchmarks vs. Gemini 3, and Implications." 2026. https://macaron.im/blog/chatgpt5-2-vs-gemeni-3-pro ↩
Evolink AI. "GPT-5.2 vs Gemini 3 Pro: Which AI Model is Better in 2026?" 2026. https://evolink.ai/blog/gpt-5-2-vs-gemini-3-pro-comparison-2026 ↩
Shakudo. "Top 9 Large Language Models as of February 2026." 2026. https://www.shakudo.io/blog/top-9-large-language-models ↩
DataCamp. "GPT 5.2: Benchmarks, Model Breakdown, and Real-World Performance." 2026. https://www.datacamp.com/blog/gpt-5-2 ↩
Vertu. "GPT-5.2 Review: Benchmarks (AIME 100%), Visual AI, SWEbench, and Competitive Analysis." 2026. https://vertu.com/lifestyle/gpt-5-2-review-benchmark-results-real-world-testing-and-competitive-analysis/ ↩
Ollama. "gpt-oss." 2026. https://ollama.com/library/gpt-oss ↩
Hugging Face. "openai/gpt-oss-120b." 2026. https://huggingface.co/openai/gpt-oss-120b ↩
OpenAI Platform. "gpt-5.2 Model." 2026. https://platform.openai.com/docs/models/gpt-5.2 ↩