中国の玲龙一号:世界初の商用陸上SMRが2026年にサービス開始
中国は第4世代原子炉の大規模展開において、米国を10〜15年リードしている。このギャップは2026年上半期に具体的なものとなる。世界初の商用陸上小型モジュラー炉である玲龙一号が海南島で商用運転を開始する一方、米国唯一の認可済みSMRであるNuScale社のPower Moduleは建設が一切進んでいない。
ACP100としても知られるこの125MW原子炉は、2025年後半に低温機能試験と非原子力蒸気起動を完了した。中国核工業集団公司(CNNC)により58か月の建設期間を経て建設された玲龙一号は、2016年に国際原子力機関の安全審査に合格し、この里程標を達成した世界初のSMRとなった。データセンター運営事業者がメーター奥の原子力オプションを評価する中、中国SMRの運転開始は戦略的な疑問を提起する:西側のSMRが2030年代に商用展開に達する頃には、中国は既に世界市場を独占しているのではないか?
TL;DR
- 初の商用SMR:玲龙一号(ACP100)は海南省昌江サイトで2026年上半期の商用運転を目標
- 125MW容量:年間10億kWhを生産—52万6,000世帯分に相当
- 58か月建設:2021年7月初回コンクリート打設、2026年完成予定—中国の実行速度を実証
- IAEA認証:世界初のIAEA安全審査合格SMR(2016年)
- 輸出戦略:CNNCは一帯一路構想の下、インドネシア、タイ、マレーシア、サウジアラビアとの取引を推進
- 米国のギャップ:NRC認可SMRは1つのみ(NuScale);Kairos Hermesが建設中の唯一の認可済みSMR
- 地政学的賭け:原子力輸出は燃料と保守について数十年の依存関係を生み出し、供給業者に永続的な影響力を与える
- データセンタータイムライン:西側SMRは2030年前は不可能;中国の2026年展開が技術と輸出の勢いを生み出す
技術仕様
CNNCが15年にわたって開発したACP100は、スケーラブルで柔軟な原子力発電への世界的需要に対する中国の答えを表している(Energy News Pro)。
| パラメータ | 仕様 |
|---|---|
| 電気出力 | 125 MW |
| 熱出力 | 385 MW |
| 炉型 | 第3世代小型加圧水型炉 |
| 設計寿命 | 60年 |
| 燃料型 | UO2ペレット(低濃縮ウラン) |
| 冷却材/減速材 | 軽水 |
| 炉出口温度 | 319°C |
| 燃料交換間隔 | 2年 |
| 建設期間 | 58か月 |
主要設計特徴:
この炉は内部冷却システムを備えた完全統合モジュールを採用している。事故シナリオでは、炉心熱は受動的手段—重力と自然循環—によって放散され、能動的介入なしに長期冷却を実現する(Interesting Engineering)。
モジュラー設計により工場建設とサイト設置が可能で、理論的には従来の現場建設炉と比較してより高速な展開と品質管理を実現する。CNNCはこのアプローチが安全マージンを維持しながら建設の複雑さを軽減すると主張している。
建設タイムラインとマイルストーン
玲龙一号プロジェクトは、西側の予測を繰り返し上回ってきた中国のインフラ実行能力を実証している。
プロジェクトタイムライン:
| 日付 | マイルストーン |
|---|---|
| 2010年 | 第12次五カ年計画下で開発開始 |
| 2016年 | IAEA安全審査合格の初のSMR |
| 2021年7月 | 昌江サイトで初回コンクリート打設 |
| 2022年12月 | 機器設置開始 |
| 2024年2月 | 外部格納容器ドーム設置完了 |
| 2024年5月 | 主制御室建設完了 |
| 2025年後半 | 低温機能試験完了 |
| 2025年12月 | 非原子力タービン試験運転成功 |
| 2026年上半期 | 商用運転目標 |
58か月の建設タイムライン—もし達成されれば—西側プロジェクトが近づいていないSMR展開のベンチマークを確立することになる。文脈として、アイダホ州のNuScale UIMPSプロジェクトは建設開始前の2023年、数年の遅延とコスト増大の後にキャンセルされた(World Nuclear News)。
最近の試験結果:
CNNCは2025年12月23日に非原子力蒸気起動試験の成功完了を発表した。この試験は以下を検証した:
- タービン発電機機能
- プラント補機系統
- 制御システム統合
- 蒸気サイクル性能
2025年前半に完了した低温機能試験は、核燃料なしに炉冷却系統の健全性と安全系統の運転可能性を検証した(Global Times)。
出力と環境影響
玲龙一号の容量は、従来のベースロード発電を超えた多様な用途に位置づけられる。
年間生産量:
- 年間10億kWhの電力
- 52万6,000世帯分に相当
- 約100万人にサービス提供
環境効果:
- 年間88万トンのCO2削減(石炭比較)
- 750万本の植樹に相当
多目的設計:
純粋に電力に最適化された大型炉とは異なり、ACP100アーキテクチャは以下をサポートする:
- 電力生成
- 地域暖房
- 工業蒸気生産
- 海水淡水化
この柔軟性により、SMRは多様なエネルギーニーズと弱いグリッドインフラを持つ新興市場にとって魅力的になる。CNNCの王振清氏は、中国が玲龙一号と類似の小型炉を「主にグリッドが弱い地域の電力需要を満たすために」展開すると述べている(NucNet)。
世界のSMR競争
玲龙一号の商用デビューは、中国とロシアがSMR運転能力を確立し、米国が建設前段階に留まる競争環境で到来する。
運転中SMR状況(2026年):
| 国 | 炉 | 容量 | 状況 |
|---|---|---|---|
| ロシア | アカデミク・ロモノーソフ | 70 MW | 2020年5月以来運転中(浮体式) |
| 中国 | HTR-PM | 210 MW | 2023年12月以来運転中 |
| 中国 | 玲龙一号(ACP100) | 125 MW | 2026年上半期商用運転 |
| ロシア | 追加浮体式ユニット | 各70 MW | 2基が2026年ポジショニング目標 |
米国SMR状況:
| プロジェクト | 開発者 | 容量 | 状況 |
|---|---|---|---|
| NuScale VOYGR | NuScale | 77 MW(モジュール) | NRC認証済み;建設なし |
| NuScale VOYGR-4/6 | NuScale | 大型バリアント | 2025年NRC承認;建設なし |
| Kairos Hermes | Kairos Power | 研究規模 | 建設中の唯一の認可済みSMR |
| Holtec SMR-300 | Holtec | 300 MW | 2026年許可申請予定 |
対照は明確である。米国は設計認証を達成したが、研究規模の炉1基のみに着手している。中国は米国が初の炉の建設を開始する前に運転中の商用SMRを持つことになる(National Interest)。
アナリスト評価:
業界観測筋は、中国が第4世代原子炉の大規模展開において米国を10〜15年リードしていると評価している。このリードは技術ギャップ—米国の設計は競争力がある—ではなく、規制タイムライン、建設実行、西側市場構造では対抗できない国家支援の資金調達を反映している(ITIF)。
中国の輸出戦略
玲龙一号の商用運転により、CNNCは西側ベンダーが提供できないものを提供できる:実証された建設コストとタイムラインを持つ実証済み運転中SMR。
一帯一路原子力拡張:
CNNCはSMR輸出を中国の一帯一路構想に統合し、複数の国と協定を締結している:
| 国 | 協定タイプ | 焦点 |
|---|---|---|
| インドネシア | 国立研究機関とのMOU | SMR展開 |
| タイ | 原子力協力MOU | SMRに言及 |
| マレーシア | 原子力協力MOU | 一般協力 |
| サウジアラビア | HTGR協力 | 高温ガス炉 |
| 南アフリカ | HTGR協力 | 高温ガス炉 |
| UAE | HTGR協力 | 高温ガス炉 |
| ヨルダン | ペブルモジュールSMR | SMRプロジェクト |
少なくとも25か国が一帯一路構想の下で原子炉協力に参加している(National Academies)。
ターンキーパッケージアプローチ:
中国の輸出戦略は西側アプローチと根本的に異なる。CNNCは炉を断片的に販売するのではなく、以下を提供する:
- 完全な炉設計と建設
- 燃料サイクルサービス
- 労働力訓練
- 長期資金調達
- 継続的保守サポート
中国国有企業に支えられたこのバンドルアプローチは、西側民間開発者が対抗できない競争力のある資金調達条件を生み出す(Asia Times)。
戦略的依存:
輸出モデルは永続的関係—そして影響力—を生み出す。原子炉購入は以下について数十年の依存関係を生み出す:
- 燃料供給(しばしば炉販売に紐づけ)
- 保守と部品
- 運転専門知識
- 最終的な廃炉
ロシアはこのモデルを効果的に実証し、燃料供給契約を炉販売に結びつけている。中国の成長するSMR能力は、受入国にとって同様のサプライチェーンと地政学的リスクへの懸念を提起する(Wilson Center)。
データセンター電力への含意
長期電力戦略を評価するデータセンター運営事業者にとって、世界のSMR競争は単一の展開以上に重要である。
現在のデータセンター原子力関心:
主要ハイパースケーラーがSMRパートナーシップを発表している:
| 企業 | パートナー | 容量 | 目標 |
|---|---|---|---|
| Meta | Oklo | 1.2 GWキャンパス | 2030年代 |
| Kairos Power | 複数SMR | 2030年 | |
| Amazon | X-energy、Talen | 複数プロジェクト | 2030年代 |
| Microsoft | Constellation(スリーマイル島再稼働) | 835 MW | 2028年 |
| Oracle | 原子力駆動キャンパス | 非公開 | 計画中 |
メーター奥SMRの可能性:
SMRはデータセンターインフラへの直接接続でメーター奥に展開可能で、以下を提供する:
- グリッド制約に依存しない専用電力供給
- 送電ロス削減
- 直接接続によるコスト効率
- カーボンフリーベースロード発電
ただし、メーター奥原子力に対するNRC併設承認は極めて稀なままである。技術ではなく規制経路が展開を制約している(Last Energy)。
現実的な西側タイムライン:
| フェーズ | タイムライン | 期待 |
|---|---|---|
| 初の商用米国SMR | 2030年 | Google/Kairos、Meta/Okloがこの日付を目標 |
| 初期展開 | 2031-2035年 | 初号機に続く大部分のプロジェクト |
| 大量製造 | 2035年以降 | サプライチェーンの成熟 |
今日建設中のデータセンターはSMR電力に依存できない。2030年代に計画される施設にはオプションがあるかもしれないが、タイムラインリスクは依然として重大である(Stantec)。
中国の競争優位:
NuScaleアイダホキャンセレーションが実証したように西側SMR展開が遅れれば、新興市場のデータセンター運営事業者は中国の代替案を検討する圧力に直面するかもしれない。急速なAIインフラ構築を求める国々は、地政学的整合よりも実行の確実性を優先するかもしれない。
米国の対応:トランプ大統領令
トランプ政権の2025年5月の原子力大統領令は中国ギャップを直接標的としている。
主要イニシアティブ:
- 2050年までに400GW:現在の約100GWから米国原子力容量を4倍に
- DOE炉パイロットプログラム:NRCをバイパスする11の炉設計、2026年7月4日臨界目標
- NRC規制改革:18か月ライセンス期限義務
- 2030年までに建設中大型炉10基:短期規模目標
構造的課題:
規制加速でも、米国は中国が対処した制約に直面する:
| 課題 | 中国 | 米国 |
|---|---|---|
| HALEU燃料供給 | 国内生産 | 商用生産なし |
| 建設労働力 | 数年のプロジェクトを通じて拡大 | 原子力認定職種全般で不足 |
| 資金調達 | 市場レート以下の国家支援 | 民間資本、市場レート |
| 規制タイムライン | 合理化された国家承認 | 5年以上のNRC審査(歴史的) |
大統領令は規制タイムラインに対処するが、中国が構築に数十年を要したサプライチェーン、労働力、資金調達構造を即座に生み出すことはできない(Foreign Affairs)。
同盟国の対応と協調
競争の脅威を認識し、西側諸国はSMR開発への協調アプローチを模索している。
潜在的同盟枠組み:
アナリストは以下が可能な多国間原子力エネルギー機関を推奨している:
- 米国、欧州、日本、同盟国間の規制体制整合
- 中国条件に匹敵する競争力のある資金調達パッケージ提供
- 技術開発コスト共有
- より高速展開のための標準化設計作成
目標:資金調達、訓練、長期サポートを含む中国・ロシアパッケージの代替を新興経済国に提供する(CATF)。
現在の同盟活動:
| パートナー | プロジェクト | 状況 |
|---|---|---|
| スロバキア | Westinghouse新プラント | 110-130億ドルプロジェクト交渉中 |
| 英国 | CottamでHoltec SMR-300 | 開発パートナーシップ発表 |
| カナダ | GE-Hitachi BWRX-300 | ダーリントンで建設中 |
これらのプロジェクトは同盟の可能性を実証するが、運転状況から数年先である—この間中国は運転経験と輸出勢いを蓄積し続ける。
重要なポイント
-
先行者の現実:中国の玲龙一号は2026年上半期に商用運転を達成する一方、米国唯一の認可済みSMRは建設が進んでいない—具体化した10〜15年の能力ギャップ。
-
IAEA認証の重要性:玲龙一号は2016年にIAEA安全審査に合格し、運転開始前でも輸出競争を可能にする国際的信頼性を確立。
-
58か月ベンチマーク:もし達成されれば、建設タイムラインは西側プロジェクトが近づいていない基準を設定し、技術を超えた実行優位を実証。
-
輸出勢いの構築:CNNCの一帯一路統合は、玲龙一号の成功が25カ国以上のパートナー国にわたる競争ポジショニングに即座に変換されることを意味する。
-
依存関係の創造:中国の炉輸出は燃料、保守、専門知識について数十年の関係を生み出す—初期販売をはるかに超えて延長する戦略的影響力。
-
データセンター制約:西側SMRは2030年以降まで現実的に利用不可能;今日建設中の施設はこの電力源に依存できない。
-
規制速度対現実:トランプ大統領令はタイムライン圧縮を目標とするが、労働力、サプライチェーン、資金調達ギャップは規制変更に関係なく対処に年月を要する。
-
同盟協調が重要:競争力のある資金調達と整合された規制を提供する多国間アプローチのみが、中国・ロシア市場勢いに現実的に挑戦できる。
Introlが注視していること
世界のSMR競争は、あらゆる市場でのデータセンター長期電力戦略に影響する。Introlでは、現場エンジニアリングチームが高性能コンピューティングインフラ展開に影響する開発を追跡している。
短期指標:
- 玲龙一号商用運転発表タイミング
- 2026年7月4日マイルストーンに向けたDOE炉パイロットプログラム進捗
- CNNC輸出協定発表
- HALEU生産能力開発
戦略的含意:
- 西側データセンター運営事業者の原子力パートナーシップタイムライン
- 新興市場インフラ決定
- SMRコンポーネントのサプライチェーン開発
- 労働力訓練プログラム拡張
SMR競争は単なる技術競争ではない。勝者は世界エネルギーインフラを形成し、永続的地政学関係を創造し、AIとデータセンターが推進する電化をどの国がリードするかを決定する。中国の2026年上半期マイルストーンは、その競争における重大な進歩を示している。
データセンターインフラに影響する原子力発電開発の報道については、Introlの分析ハブをご覧ください。