Chinas Linglong One: Der weltweit erste kommerzielle landbasierte SMR nimmt 2026 den Betrieb auf
China ist den Vereinigten Staaten bei der großflächigen Bereitstellung von Kernreaktoren der vierten Generation um 10 bis 15 Jahre voraus. Diese Lücke wird in H1 2026 konkret, wenn der Linglong One—der weltweit erste kommerzielle landbasierte kleine modulare Reaktor—den kommerziellen Betrieb auf der Insel Hainan aufnimmt, während Amerikas einziger lizenzierter SMR, NuScales Power Module, sich nicht im Bau befindet.
Der 125 MW Reaktor, auch bekannt als ACP100, schloss Ende 2025 die Kaltfunktionstests und den nicht-nuklearen Dampfanlauf ab. Erbaut von der China National Nuclear Corporation (CNNC) über eine 58-monatige Bauzeit, bestand Linglong One die Sicherheitsprüfung der Internationalen Atomenergie-Organisation 2016—und wurde damit der erste SMR weltweit, der diesen Meilenstein erreichte. Für Rechenzentrumsbetreiber, die Behind-the-Meter-Nuklearoptionen bewerten, wirft das operative Debüt des chinesischen SMR eine strategische Frage auf: Wenn westliche SMRs in den 2030ern die kommerzielle Bereitstellung erreichen, wird China dann bereits den globalen Markt abgeschlossen haben?
TL;DR
- Erster kommerzieller SMR: Linglong One (ACP100) zielt auf H1 2026 kommerziellen Betrieb am Changjiang-Standort, Provinz Hainan
- 125 MW Kapazität: Produziert 1 Milliarde kWh jährlich—genug für 526.000 Haushalte
- 58-monatige Bauzeit: Erster Beton Juli 2021, Fertigstellung erwartet 2026—demonstriert chinesische Ausführungsgeschwindigkeit
- IAEA-zertifiziert: Erster SMR weltweit, der die IAEA-Sicherheitsprüfung bestand (2016)
- Exportstrategie: CNNC verfolgt Deals mit Indonesien, Thailand, Malaysia, Saudi-Arabien unter der Belt & Road Initiative
- US-Lücke: Nur ein NRC-lizenzierter SMR (NuScale); Kairos Hermes ist der einzige lizenzierte SMR im Bau
- Geopolitische Einsätze: Nuklearexporte schaffen jahrzehntelange Abhängigkeit für Brennstoff und Wartung, geben Lieferanten dauerhaften Einfluss
- Rechenzentrum-Zeitplan: Westliche SMRs unwahrscheinlich vor 2030; Chinas 2026-Einsatz schafft Technologie- und Exportdynamik
Technische Spezifikationen
Der ACP100, über 15 Jahre von CNNC entwickelt, repräsentiert Chinas Antwort auf die globale Nachfrage nach skalierbarer, flexibler Kernkraft (Energy News Pro).
| Parameter | Spezifikation |
|---|---|
| Elektrische Leistung | 125 MW |
| Thermische Leistung | 385 MW |
| Reaktortyp | Dritte Generation kleiner Druckwasserreaktor |
| Auslegungslebensdauer | 60 Jahre |
| Brennstofftyp | UO2-Pellets (niedrig angereichertes Uran) |
| Kühlmittel/Moderator | Leichtwasser |
| Reaktorauslasstemperatur | 319°C |
| Nachbeladungsintervall | 2 Jahre |
| Bauzeit | 58 Monate |
Schlüsseldesignmerkmale:
Der Reaktor verwendet ein vollständig integriertes Modul mit internen Kühlsystemen. In Unfallszenarien wird Kernwärme durch passive Mittel abgeführt—Schwerkraft und natürliche Zirkulation—wodurch langfristige Kühlung ohne aktive Intervention erreicht wird (Interesting Engineering).
Das modulare Design ermöglicht Fabrikbau mit Standortinstallation, wodurch theoretisch schnellere Bereitstellung und Qualitätskontrolle im Vergleich zu traditionellen vor Ort gebauten Reaktoren möglich wird. CNNC behauptet, dieser Ansatz reduziere die Baukomplexität bei Beibehaltung der Sicherheitsmargen.
Bauzeitleiste und Meilensteine
Das Linglong One Projekt demonstriert chinesische Infrastruktur-Ausführungsfähigkeiten, die wiederholt westliche Prognosen übertroffen haben.
Projekt-Zeitplan:
| Datum | Meilenstein |
|---|---|
| 2010 | Entwicklung beginnt unter dem 12. Fünf-Jahres-Plan |
| 2016 | Erster SMR, der die IAEA-Sicherheitsprüfung besteht |
| Juli 2021 | Erster Beton am Changjiang-Standort gegossen |
| Dezember 2022 | Installation von Ausrüstung beginnt |
| Februar 2024 | Installation der äußeren Containment-Kuppel abgeschlossen |
| Mai 2024 | Bau des Hauptkontrollraums abgeschlossen |
| Ende 2025 | Kaltfunktionstests abgeschlossen |
| Dezember 2025 | Nicht-nuklearer Turbinentest erfolgreich |
| H1 2026 | Kommerzieller Betriebsziel |
Die 58-monatige Bauzeitleiste—falls erreicht—würde einen Benchmark für SMR-Einsatz etablieren, den westliche Projekte nicht erreicht haben. Zum Kontext: Das NuScale UAMPS-Projekt in Idaho wurde 2023 nach Jahren von Verzögerungen und Kosteneskala-tion storniert, bevor der Bau überhaupt begann (World Nuclear News).
Aktuelle Testergebnisse:
CNNC kündigte den erfolgreichen Abschluss nicht-nuklearer Dampfanlauffests am 23. Dezember 2025 an. Dieser Test validiert:
- Turbinen-Generator-Funktionalität
- Balance-of-Plant-Systeme
- Kontrollsystemintegration
- Dampfkreislauf-Performance
Kaltfunktionstests, früher in 2025 abgeschlossen, verifizierten die Integrität des Reaktorkühlsystems und die Operabilität des Sicherheitssystems ohne Nuklearbrennstoff (Global Times).
Leistung und Umweltauswirkungen
Die Kapazität des Linglong One positioniert ihn für vielfältige Anwendungen über traditionelle Grundlaststromproduktion hinaus.
Jährliche Produktion:
- 1 Milliarde kWh Elektrizität jährlich
- Ausreichend für 526.000 Haushalte
- Etwa 1 Million versorgte Menschen
Umweltvorteile:
- 880.000 Tonnen CO2 jährlich vermieden (verglichen mit Kohle)
- Entspricht der Pflanzung von 7,5 Millionen Bäumen
Mehrzweck-Design:
Anders als große Reaktoren, die rein für Elektrizitätsproduktion optimiert sind, unterstützt die ACP100-Architektur:
- Stromerzeugung
- Fernwärme
- Industrielle Dampfproduktion
- Meerwasserentsalzung
Diese Flexibilität macht SMRs attraktiv für Schwellenmärkte mit vielfältigen Energiebedürfnissen und schwächerer Netzinfrastruktur. CNNCs Wang Zhenqing hat erklärt, dass China Linglong One und ähnliche kleine Reaktoren "vorwiegend einsetzen wird, um den Strombedarf an Orten mit schwächeren Netzen zu decken" (NucNet).
Globaler SMR-Wettbewerb
Linglong Ones kommerzielles Debüt kommt in einer wettbewerbsintensiven Landschaft an, in der China und Russland operative SMR-Fähigkeiten etabliert haben, während die Vereinigten Staaten in Vor-Bauphasen bleiben.
Operativer SMR-Status (2026):
| Land | Reaktor | Kapazität | Status |
|---|---|---|---|
| Russland | Akademik Lomonosov | 70 MW | Betriebsbereit seit Mai 2020 (schwimmend) |
| China | HTR-PM | 210 MW | Betriebsbereit seit Dezember 2023 |
| China | Linglong One (ACP100) | 125 MW | H1 2026 kommerzieller Betrieb |
| Russland | Zusätzliche schwimmende Einheiten | 70 MW je | Zwei Einheiten zielen auf 2026-Positionierung |
SMR-Status Vereinigte Staaten:
| Projekt | Entwickler | Kapazität | Status |
|---|---|---|---|
| NuScale VOYGR | NuScale | 77 MW (Modul) | NRC-zertifiziert; kein Bau |
| NuScale VOYGR-4/6 | NuScale | Größere Varianten | NRC-genehmigt 2025; kein Bau |
| Kairos Hermes | Kairos Power | Forschungsmaßstab | Einziger lizenzierter SMR im Bau |
| Holtec SMR-300 | Holtec | 300 MW | 2026 Genehmigungsantrag geplant |
Der Kontrast ist stark. Die Vereinigten Staaten haben Designzertifizierung erreicht, aber nur an einem forschungsmaßstäblichen Reaktor den Spatenstich getan. China wird einen operativen kommerziellen SMR haben, bevor Amerika mit dem Bau seines ersten beginnt (National Interest).
Analysteneinschätzung:
Branchenbeobachter bewerten, dass China den Vereinigten Staaten bei der großflächigen Bereitstellung von Kernreaktoren der vierten Generation um 10-15 Jahre voraus ist. Diese Führung spiegelt nicht Technologielücken wider—amerikanische Designs sind wettbewerbsfähig—sondern regulatorische Zeitpläne, Bauausführung und staatlich unterstützte Finanzierung, die westliche Marktstrukturen nicht erreichen können (ITIF).
Chinas Exportstrategie
Linglong Ones kommerzieller Betrieb ermöglicht es CNNC, etwas anzubieten, was kein westlicher Anbieter kann: einen bewährten, operativen SMR mit demonstrierten Baukosten und Zeitplänen.
Belt & Road Nuklear-Expansion:
CNNC hat SMR-Exporte in Chinas Belt & Road Initiative integriert und Vereinbarungen mit mehreren Ländern unterzeichnet:
| Land | Vereinbarungstyp | Fokus |
|---|---|---|
| Indonesien | MOU mit National Research Agency | SMR-Einsatz |
| Thailand | Nuklear-Kooperations-MOU | SMR erwähnt |
| Malaysia | Nuklear-Kooperations-MOU | Allgemeine Kooperation |
| Saudi-Arabien | HTGR-Kooperation | Hochtemperaturreaktoren |
| Südafrika | HTGR-Kooperation | Hochtemperaturreaktoren |
| VAE | HTGR-Kooperation | Hochtemperaturreaktoren |
| Jordanien | Pebble Module SMR | SMR-Projekt |
Mindestens 25 Länder nehmen an der Nuklearreaktor-Kooperation unter der Belt & Road Initiative teil (National Academies).
Turnkey-Paket-Ansatz:
Chinas Exportstrategie unterscheidet sich grundlegend von westlichen Ansätzen. Anstatt Reaktoren stückweise zu verkaufen, bietet CNNC:
- Komplettes Reaktordesign und -bau
- Brennstoffkreislauf-Services
- Personalausbildung
- Langfristige Finanzierung
- Laufende Wartungsunterstützung
Dieser gebündelte Ansatz, unterlegt von chinesischen staatseignen Unternehmen, schafft wettbewerbsfähige Finanzierungskonditionen, die westliche private Entwickler nicht erreichen können (Asia Times).
Strategische Abhängigkeit:
Das Exportmodell schafft dauerhafte Beziehungen—und Einfluss. Nuklearreaktorkäufe schaffen jahrzehntelange Abhängigkeit für:
- Brennstoffversorgung (oft an Reaktorverkäufe gekoppelt)
- Wartung und Teile
- Betriebsexpertise
- Eventuelle Stilllegung
Russland hat dieses Modell effektiv demonstriert, indem es Brennstoffversorgungsverträge an Reaktorverkäufe knüpft. Chinas wachsende SMR-Fähigkeit weckt ähnliche Bedenken über Lieferketten- und geopolitische Risiken für Empfängerländer (Wilson Center).
Auswirkungen auf Rechenzentrum-Strom
Für Rechenzentrumsbetreiber, die langfristige Stromstrategien bewerten, ist das globale SMR-Rennen wichtiger als jede einzelne Bereitstellung.
Aktuelles Rechenzentrum-Nuklearinteresse:
Große Hyperscaler haben SMR-Partnerschaften angekündigt:
| Unternehmen | Partner | Kapazität | Ziel |
|---|---|---|---|
| Meta | Oklo | 1,2 GW Campus | 2030s |
| Kairos Power | Mehrere SMRs | 2030 | |
| Amazon | X-energy, Talen | Mehrere Projekte | 2030s |
| Microsoft | Constellation (Three Mile Island Neustart) | 835 MW | 2028 |
| Oracle | Nuklear-betriebener Campus | Nicht offengelegt | Geplant |
Behind-the-Meter SMR-Potenzial:
SMRs können behind-the-meter mit direkter Verbindung zur Rechenzentrumsinfrastruktur eingesetzt werden und bieten:
- Dedizierte Stromversorgung unabhängig von Netzbeschränkungen
- Reduzierte Übertragungsverluste
- Kosteneffizienzen durch direkte Verbindung
- Kohlenstofffreie Grundlasterzeugung
Jedoch bleibt die NRC-Co-Location-Genehmigung für behind-the-meter Nuklear extrem selten. Der regulatorische Weg, nicht die Technologie, beschränkt die Bereitstellung (Last Energy).
Realistische westliche Zeitpläne:
| Phase | Zeitplan | Erwartung |
|---|---|---|
| Erste kommerzielle US-SMRs | 2030 | Google/Kairos, Meta/Oklo zielen auf dieses Datum |
| Erstbereitstellungen | 2031-2035 | Großteil der Projekte nach ersten Einheiten |
| Skalierte Herstellung | 2035+ | Lieferketten-Reife |
Rechenzentren, die heute im Bau sind, können sich nicht auf SMR-Strom verlassen. Anlagen, die für die 2030er geplant sind, mögen Optionen haben, aber Zeitplanrisiko bleibt erheblich (Stantec).
Chinas Wettbewerbsvorteil:
Falls westliche SMR-Bereitstellungen sich verzögern—wie die NuScale Idaho-Stornierung zeigte, kann passieren—könnten Rechenzentrumsbetreiber in Schwellenmärkten Druck verspüren, chinesische Alternativen zu betrachten. Länder, die schnellen AI-Infrastrukturaufbau anstreben, könnten Ausführungssicherheit über geopolitische Ausrichtung priorisieren.
US-Antwort: Trump Executive Orders
Die Trump-Administrations Nuklear-Executive Orders vom Mai 2025 zielen direkt auf die China-Lücke.
Schlüsselinitiativen:
- 400 GW bis 2050: Vervierfachung der US-Nuklearkapazität von aktuell ~100 GW
- DOE Reactor Pilot Program: 11 Reaktordesigns umgehen NRC, zielen auf 4. Juli 2026 Kritikalität
- NRC-Regulierungsreform: 18-Monate-Lizenzierungsfrist-Mandat
- 10 große Reaktoren im Bau bis 2030: Kurzfristiges Skalenziel
Strukturelle Herausforderungen:
Selbst mit regulatorischer Beschleunigung steht die Vereinigten Staaten Beschränkungen gegenüber, die China angegangen ist:
| Herausforderung | China | Vereinigte Staaten |
|---|---|---|
| HALEU-Brennstoffversorgung | Inländische Produktion | Keine kommerzielle Produktion |
| Bau-Arbeitskräfte | Skaliert durch Jahre von Projekten | Mangel in nuklear-qualifizierten Gewerken |
| Finanzierung | Staatlich unterstützt unter Marktpreisen | Privatkapital, Marktpreise |
| Regulatorischer Zeitplan | Gestraffte staatliche Genehmigung | 5+ Jahre NRC-Prüfungen (historisch) |
Die Executive Orders adressieren regulatorische Zeitpläne, können aber nicht sofort Lieferketten, Arbeitskräfte oder Finanzierungsstrukturen schaffen, die China Jahrzehnte brauchte zu entwickeln (Foreign Affairs).
Verbündete Antwort und Koordination
In Anerkennung der Wettbewerbsbedrohung erkunden westliche Nationen koordinierte Ansätze zur SMR-Entwicklung.
Potenziales Allianz-Framework:
Analysten empfehlen eine multilaterale Nuklearenergie-Organisation, die könnte:
- Regulierungsregime über USA, Europa, Japan und Verbündete abstimmen
- Wettbewerbsfähige Finanzierungspakete als Rivale zu chinesischen Konditionen anbieten
- Technologieentwicklungskosten teilen
- Standardisierte Designs für schnellere Bereitstellung schaffen
Das Ziel: Schwellenmärkten Alternativen zu chinesischen und russischen Paketen anbieten, die Finanzierung, Training und langfristige Unterstützung beinhalten (CATF).
Aktuelle Allianz-Aktivität:
| Partner | Projekt | Status |
|---|---|---|
| Slowakei | Westinghouse neues Werk | $11-13B Projekt unter Verhandlung |
| UK | Holtec SMR-300 bei Cottam | Entwicklungspartnerschaft angekündigt |
| Kanada | GE-Hitachi BWRX-300 | Im Bau bei Darlington |
Diese Projekte demonstrieren Allianz-Potenzial, bleiben aber Jahre vom Betriebsstatus entfernt—Zeit, während der China weiter operative Erfahrung und Exportdynamik sammelt.
Wichtige Erkenntnisse
-
First-Mover-Realität: Chinas Linglong One erreicht kommerziellen Betrieb in H1 2026, während Amerikas einziger lizenzierter SMR sich nicht im Bau befindet—eine 10-15 Jahre Fähigkeitslücke wird konkret.
-
IAEA-Zertifizierung zählt: Linglong One bestand 2016 die IAEA-Sicherheitsprüfung und etablierte internationale Glaubwürdigkeit, die Exportwettbewerb ermöglicht, bevor der Betrieb überhaupt beginnt.
-
58-Monate-Benchmark: Falls erreicht, setzt der Bauzeitplan einen Standard, den westliche Projekte nicht erreicht haben, und demonstriert Ausführungsvorteil über Technologie hinaus.
-
Export-Dynamik aufbauend: CNNCs Belt & Road Integration bedeutet, dass Linglong Ones Erfolg sich sofort in Wettbewerbspositionierung über 25+ Partnerländer übersetzt.
-
Abhängigkeitsschaffung: Chinesische Reaktorexporte schaffen jahrzehntelange Beziehungen für Brennstoff, Wartung und Expertise—strategischen Einfluss, der weit über den ursprünglichen Verkauf hinausgeht.
-
Rechenzentrum-Beschränkungen: Westliche SMRs bleiben realistisch unverfügbar bis 2030+; Anlagen im Bau heute können sich nicht auf diese Stromquelle verlassen.
-
Regulatorische Geschwindigkeit vs. Realität: Trump Executive Orders zielen auf Zeitlinien-Kompression, aber Arbeitskraft-, Lieferketten- und Finanzierungslücken brauchen Jahre zur Behebung unabhängig von regulatorischen Änderungen.
-
Allianz-Koordination kritisch: Nur multilaterale Ansätze, die wettbewerbsfähige Finanzierung und abgestimmte Regulierungen anbieten, können realistisch chinesische und russische Marktdynamik herausfordern.
Was Introl beobachtet
Das globale SMR-Rennen beeinflusst langfristige Rechenzentrum-Stromstrategie über jeden Markt. Bei Introl verfolgen unsere Feldingenieur-Teams Entwicklungen, die Hochleistungsrechner-Infrastruktur-Bereitstellung beeinflussen.
Kurzfristige Indikatoren:
- Linglong One kommerzielle Betriebsankündigung Timing
- DOE Reactor Pilot Program Fortschritt zu 4. Juli 2026 Meilensteinen
- CNNC Export-Vereinbarungs-Ankündigungen
- HALEU-Produktionskapazitätsentwicklungen
Strategische Auswirkungen:
- Westliche Rechenzentrumsbetreiber nuklearer Partnerschaftszeitpläne
- Schwellenmarkt-Infrastrukturentscheidungen
- Lieferkettenentwicklungen für SMR-Komponenten
- Personalausbildungsprogramm-Erweiterungen
Das SMR-Rennen ist nicht einfach ein technologischer Wettbewerb. Der Gewinner formt globale Energieinfrastruktur, schafft dauerhafte geopolitische Beziehungen und bestimmt, welche Nationen die Elektrifizierung anführen, die AI und Rechenzentren vorantreiben. Chinas H1 2026 Meilenstein markiert einen bedeutenden Fortschritt in diesem Wettbewerb.
Für Abdeckung nuklearer Stromangelegenheitsentwicklungen, die Rechenzentrumsinfrastruktur betreffen, besuchen Sie Introls Analyse-Hub.