โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Linglong One ของจีน: SMR บนบกเพื่อการค้าแห่งแรกของโลกเปิดให้บริการในปี 2026

จีนนำหน้าสหรัฐอเมริกา 10 ถึง 15 ปีในการใช้เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์รุ่นที่สี่อย่างครบวงจร ช่องว่างนี้จะชัดเจนขึ้นในครึ่งปีแรกของ 2026 เมื่อ Linglong One—เครื่องปฏิกรณ์แบบแยกส่วนขนาดเล็กบนบกเพื่อการค้าแห่งแรกของโลก—เริ่มดำเนินการเชิงพาณิชย์ที่เกาะไหหลำ ในขณะที่ SMR ที่ได้รับใบอนุญาตเพียงหน่วยเดียวของอเมริกา คือ NuScale Power Module ยังไม่มีการก่อสร้าง

เครื่องปฏิกรณ์ขนาด 125 MW ที่เรียกอีกชื่อว่า ACP100 ได้ผ่านการทดสอบความเย็นและการเปิดเครื่องไอน้ำที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ในปลายปี 2025 สร้างโดย China National Nuclear Corporation (CNNC) ใช้ระยะเวลาก่อสร้าง 58 เดือน Linglong One ผ่านการตรวจสอบด้านความปลอดภัยของ International Atomic Energy Agency ในปี 2016 ซึ่งเป็น SMR แห่งแรกทั่วโลกที่บรรลุเป้าหมายนี้ สำหรับผู้ปฏิบัติงานศูนย์ข้อมูลที่กำลังประเมินตัวเลือกนิวเคลียร์แบบ behind-the-meter การเปิดตัวเชิงปฏิบัติการของ SMR จีนนำไปสู่คำถามเชิงยุทธศาสตร์: เมื่อ SMR ตะวันตกเข้าสู่การใช้งานเชิงพาณิชย์ในช่วงทศวรรษ 2030 จีนจะได้ครองตลาดโลกไปแล้วหรือไม่?

TL;DR

• SMR เชิงพาณิชย์แห่งแรก: Linglong One (ACP100) มุ่งเป้าการดำเนินการเชิงพาณิชย์ในครึ่งปีแรก 2026 ที่ไซต์ช้างเจียง มณฑลไหหลำ
• กำลังการผลิต 125 MW: ผลิต 1 พันล้านกิโลวัตต์ชั่วโมงต่อปี—เพียงพอสำหรับครัวเรือน 526,000 หลัง
• ก่อสร้าง 58 เดือน: เทคอนกรีตครั้งแรกเมื่อกรกฎาคม 2021 คาดการณ์แล้วเสร็จปี 2026—แสดงให้เห็นความเร็วในการดำเนินการของจีน
• รับรอง IAEA: SMR แห่งแรกทั่วโลกที่ผ่านการตรวจสอบความปลอดภัยของ IAEA (2016)
• ยุทธศาสตร์การส่งออก: CNNC กำลังติดตามข้อตกลงกับอินโดนีเซีย ไทย มาเลเซีย ซาอุดีอาระเบีย ภายใต้โครงการ Belt & Road Initiative
• ช่องว่างของสหรัฐฯ: มี SMR ที่ได้รับใบอนุญาต NRC เพียงหนึ่งเดียว (NuScale); Kairos Hermes เป็น SMR เดียวที่ได้รับใบอนุญาตและอยู่ระหว่างการก่อสร้าง
• ความเสี่ยงทางภูมิศาสตร์การเมือง: การส่งออกนิวเคลียร์สร้างการพึ่งพาเป็นเวลาหลายสิบปีสำหรับเชื้อเพลิงและการบำรุงรักษา ให้อำนาจอิทธิพลยาวนานแก่ผู้จัดหา
• กรอบเวลาศูนย์ข้อมูล: SMR ตะวันตกไม่น่าจะมาก่อนปี 2030; การใช้งานของจีนในปี 2026 สร้างโมเมนตัมด้านเทคโนโลยีและการส่งออก

ข้อมูลจำเพาะทางเทคนิค

ACP100 ที่พัฒนาโดย CNNC เป็นเวลา 15 ปี เป็นตัวแทนคำตอบของจีนต่อความต้องการพลังงานนิวเคลียร์ที่ขยายได้และยืดหยุ่นทั่วโลก (Energy News Pro)

คุณสมบัติการออกแบบหลัก:

เครื่องปฏิกรณ์ใช้โมดูลแบบบูรณาการเต็มรูปแบบพร้อมระบบทำความเย็นภายใน ในสถานการณ์อุบัติเหตุ ความร้อนของแกนกลางจะระบายออกผ่านวิธีการแบบพาสซีฟ—แรงโน้มถ่วงและการหมุนเวียนตามธรรมชาติ—บรรลุการทำความเย็นระยะยาวโดยไม่ต้องมีการแทรกแซงแบบแอคทีฟ (Interesting Engineering)

การออกแบบแบบแยกส่วนช่วยให้สามารถก่อสร้างในโรงงานพร้อมการติดตั้งในไซต์ ทำให้สามารถใช้งานได้เร็วขึ้นและควบคุมคุณภาพได้ดีกว่าเครื่องปฏิกรณ์แบบดั้งเดิมที่สร้างในสนาม CNNC อ้างว่าแนวทางนี้ลดความซับซ้อนของการก่อสร้างในขณะที่รักษาระดับความปลอดภัย

กรอบเวลาการก่อสร้างและเหตุการณ์สำคัญ

โครงการ Linglong One แสดงให้เห็นความสามารถในการดำเนินการโครงสร้างพื้นฐานของจีนที่เอาชนะการคาดการณ์ของตะวันตกมาโดยตลอด

กรอบเวลาโครงการ:

กรอบเวลาการก่อสร้าง 58 เดือน—หากบรรลุได้—จะสร้างมาตรฐานสำหรับการใช้งาน SMR ที่โครงการตะวันตกยังไม่เข้าใกล้ เพื่อเป็นบริบท โครงการ NuScale UAMPS ใน Idaho ถูกยกเลิกในปี 2023 หลังจากหลายปีของความล่าช้าและการเพิ่มต้นทุนก่อนที่การก่อสร้างจะเริ่ม (World Nuclear News)

ผลการทดสอบล่าสุด:

CNNC ประกาศการเสร็จสิ้นการทดสอบการเปิดเครื่องไอน้ำแบบไม่ใช้นิวเคลียร์สำเร็จเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2025 การทดสอบนี้ยืนยัน:

• การทำงานของเทอร์ไบน์-เครื่องกำเนิดไฟฟ้า
• ระบบพลังงานสมดุล
• การบูรณาการระบบควบคุม
• ประสิทธิภาพรอบไอน้ำ

การทดสอบความเย็นที่เสร็จสิ้นในช่วงต้นปี 2025 ยืนยันความสมบูรณ์ของระบบสารทำความเย็นเครื่องปฏิกรณ์และการปฏิบัติการของระบบความปลอดภัยโดยไม่มีเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ (Global Times)

ผลผลิตและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

กำลังการผลิตของ Linglong One ทำให้สามารถใช้งานได้หลากหลายนอกเหนือจากการผลิตไฟฟ้าฐานแบบดั้งเดิม

การผลิตรายปี:

• ไฟฟ้า 1 พันล้านกิโลวัตต์ชั่วโมงต่อปี
• เพียงพอสำหรับครัวเรือน 526,000 หลัง
• บริการประชากรประมาณ 1 ล้านคน

ประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อม:

• หลีกเลี่ยง CO2 ได้ 880,000 ตันต่อปี (เมื่อเปรียบเทียบกับถ่านหิน)
• เทียบเท่าการปลูกต้นไม้ 7.5 ล้านต้น

การออกแบบอเนกประสงค์:

ไม่เหมือนเครื่องปฏิกรณ์ขนาดใหญ่ที่ปรับให้เหมาะสมเพียงการผลิตไฟฟ้า สถาปัตยกรรม ACP100 รองรับ:

• การผลิตไฟฟ้า
• ความร้อนในย่าน
• การผลิตไอน้ำสำหรับอุตสาหกรรม
• การกรองเกลือจากน้ำทะเล

ความยืดหยุ่นนี้ทำให้ SMR น่าสนใจสำหรับตลาดเกิดใหม่ที่มีความต้องการพลังงานที่หลากหลายและโครงสร้างกริดไฟฟ้าที่อ่อนแอ Wang Zhenqing ของ CNNC ได้กล่าวว่าจีนจะใช้ Linglong One และเครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็กที่คล้ายกัน "ส่วนใหญ่เพื่อตอบสนองความต้องการไฟฟ้าในสถานที่ที่มีกริดอ่อนแอ" (NucNet)

การแข่งขัน SMR ทั่วโลก

การเปิดตัวเชิงพาณิชย์ของ Linglong One เกิดขึ้นในภูมิทัศน์ที่แข่งขันซึ่งจีนและรัสเซียได้สร้างความสามารถ SMR ที่ดำเนินการได้แล้ว ในขณะที่สหรัฐอเมริกายังอยู่ในขั้นตอนก่อนการก่อสร้าง

สถานะ SMR ที่ดำเนินการได้ (2026):

สถานะ SMR ของสหรัฐอเมริกา:

ความแตกต่างชัดเจน สหรัฐอเมริกาได้รับการรับรองการออกแบบแต่ได้หักหลักเพียงเครื่องปฏิกรณ์ขนาดวิจัยหนึ่งเครื่อง จีนจะมี SMR เชิงพาณิชย์ที่ดำเนินการก่อนที่อเมริกาจะเริ่มก่อสร้างเครื่องแรก (National Interest)

การประเมินของนักวิเคราะห์:

ผู้สังเกตการณ์อุตสาหกรรมประเมินว่าจีนนำหน้าสหรัฐอเมริกา 10-15 ปีในการใช้เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์รุ่นที่สี่อย่างครบวงจร การนำนี้สะท้อนไม่ใช่ช่องว่างเทคโนโลยี—การออกแบบของอเมริกามีความสามารถในการแข่งขัน—แต่กรอบเวลาการควบคุม การดำเนินการก่อสร้าง และการจัดหาเงินทุนที่รับการสนับสนุนจากรัฐที่โครงสร้างตลาดตะวันตกไม่สามารถจับคู่ได้ (ITIF)

ยุทธศาสตร์การส่งออกของจีน

การดำเนินการเชิงพาณิชย์ของ Linglong One ช่วยให้ CNNC สามารถเสนอสิ่งที่ผู้จำหน่ายตะวันตกไม่สามารถทำได้: SMR ที่พิสูจน์แล้ว ดำเนินการได้ พร้อมต้นทุนการก่อสร้างและกรอบเวลาที่ได้รับการพิสูจน์

การขยาย Belt & Road นิวเคลียร์:

CNNC ได้รวมการส่งออก SMR เข้าไปใน Belt & Road Initiative ของจีน โดยลงนามข้อตกลงกับหลายประเทศ:

อย่างน้อย 25 ประเทศมีส่วนร่วมในความร่วมมือเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ภายใต้ Belt & Road Initiative (National Academies)

แนวทาง Turnkey Package:

ยุทธศาสตร์การส่งออกของจีนแตกต่างจากแนวทางตะวันตกอย่างพื้นฐาน แทนที่จะขายเครื่องปฏิกรณ์เป็นชิ้นๆ CNNC เสนอ:

• การออกแบบและก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์ที่สมบูรณ์
• บริการวงจรเชื้อเพลิง
• การฝึกอบรมแรงงาน
• การจัดหาเงินทุนระยะยาว
• การสนับสนุนการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง

แนวทางแบบบันเดิลนี้ที่รับประกันโดยรัฐวิสาหกิจจีน สร้างเงื่อนไขการจัดหาเงินทุนที่แข่งขันได้ซึ่งนักพัฒนาเอกชนตะวันตกไม่สามารถจับคู่ได้ (Asia Times)

การพึ่งพาเชิงยุทธศาสตร์:

โมเดลการส่งออกสร้างความสำพันธ์ที่ยาวนาน—และอำนาจอิทธิพล การซื้อเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์สร้างการพึ่งพาหลายสิบปีสำหรับ:

• การจัดหาเชื้อเพลิง (มักผูกกับการขายเครื่องปฏิกรณ์)
• การบำรุงรักษาและชิ้นส่วน
• ความเชี่ยวชาญในการดำเนินการ
• การปลดประจำการในที่สุด

รัสเซียได้แสดงให้เห็นโมเดลนี้อย่างมีประสิทธิภาพ ผูกสัญญาการจัดหาเชื้อเพลิงกับการขายเครื่องปฏิกรณ์ ความสามารถ SMR ที่เติบโตของจีนทำให้เกิดความกังวลที่คล้ายกันเกี่ยวกับห่วงโซ่อุปทานและความเสี่ยงทางภูมิศาสตร์การเมืองสำหรับประเทศผู้รับ (Wilson Center)

ผลกระทบต่อพลังงานศูนย์ข้อมูล

สำหรับผู้ปฏิบัติงานศูนย์ข้อมูลที่ประเมินยุทธศาสตร์พลังงานระยะยาว การแข่งขัน SMR ทั่วโลกมีความสำคัญมากกว่าการใช้งานเพียงครั้งเดียว

ความสนใจนิวเคลียร์ศูนย์ข้อมูลปัจจุบัน:

Hyperscalers หลักได้ประกาศความร่วมมือ SMR:

ศักยภาพ Behind-the-Meter SMR:

SMR สามารถใช้งาน behind-the-meter พร้อมการเชื่อมต่อโดยตรงกับโครงสร้างพื้นฐานศูนย์ข้อมูล โดยมี:

• การจัดหาไฟฟ้าเฉพาะที่เป็นอิสระจากข้อจำกัดของกริด
• การลดการสูญเสียการส่ง
• ประสิทธิภาพต้นทุนจากการเชื่อมต่อโดยตรง
• การผลิต baseload ปราศจากคาร์บอน

อย่างไรก็ตาม การอนุมัติ co-location ของ NRC สำหรับนิวเคลียร์ behind-the-meter ยังคงหายากมาก กระบวนการควบคุม ไม่ใช่เทคโนโลยี เป็นข้อจำกัดการใช้งาน (Last Energy)

กรอบเวลาตะวันตกที่สมจริง:

ศูนย์ข้อมูลที่อยู่ระหว่างการก่อสร้างในวันนี้ไม่สามารถพึ่งพาพลังงาน SMR ได้ สิ่งอำนวยความสะดวกที่วางแผนสำหรับทศวรรษ 2030 อาจมีตัวเลือก แต่ความเสี่ยงด้านกรอบเวลายังคงมีนัยสำคัญ (Stantec)

ข้อได้เปรียบในการแข่งขันของจีน:

หากการใช้งาน SMR ตะวันตกล่าช้า—ดังที่การยกเลิก NuScale Idaho แสดงให้เห็นว่าสามารถเกิดขึ้นได้—ผู้ปฏิบัติงานศูนย์ข้อมูลในตลาดเกิดใหม่อาจเผชิญแรงกดดันให้พิจารณาทางเลือกจีน ประเทศที่แสวงหาการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน AI อย่างรวดเร็วอาจให้ความสำคัญกับความแน่นอนของการดำเนินการมากกว่าการจัดตำแหน่งทางภูมิศาสตร์การเมือง

การตอบสนองของสหรัฐฯ: คำสั่งผู้บริหาร Trump

คำสั่งผู้บริหารด้านนิวเคลียร์ของรัฐบาล Trump ในเดือนพฤษภาคม 2025 ตั้งเป้าช่องว่างจีนโดยตรง

โครงการหลัก:

• 400 GW ภายในปี 2050: เพิ่มกำลังการผลิตนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ เป็นสี่เท่าจากปัจจุบันประมาณ 100 GW
• DOE Reactor Pilot Program: การออกแบบเครื่องปฏิกรณ์ 11 แบบหลีกเลี่ยง NRC มุ่งเป้าความวิกฤต 4 กรกฎาคม 2026
• การปฏิรูปการควบคุม NRC: คำสั่งกำหนดเวลาใบอนุญาต 18 เดือน
• 10 เครื่องปฏิกรณ์ขนาดใหญ่ระหว่างก่อสร้างภายในปี 2030: เป้าหมายขนาดในระยะใกล้

ความท้าทายเชิงโครงสร้าง:

แม้จะมีการเร่งการควบคุม สหรัฐอเมริกายังเผชิญข้อจำกัดที่จีนได้จัดการแล้ว:

คำสั่งผู้บริหารจัดการกรอบเวลาการควบคุมแต่ไม่สามารถสร้างห่วงโซ่อุปทาน แรงงาน หรือโครงสร้างการจัดหาเงินทุนทันทีที่จีนใช้เวลาหลายสิบปีในการพัฒนา (Foreign Affairs)

การตอบสนองของพันธมิตรและการประสานงาน

เมื่อตระหนักถึงภัยคุกคามในการแข่งขัน ประเทศตะวันตกกำลังสำรวจแนวทางที่ประสานกันสำหรับการพัฒนา SMR

กรอบงานพันธมิตรที่เป็นไปได้:

นักวิเคราะห์แนะนำองค์กรพลังงานนิวเคลียร์พหุภาคีที่สามารถ:

• จัดตำแหน่งระบอบการควบคุมในสหรัฐฯ ยุโรป ญี่ปุ่น และพันธมิตร
• เสนอแพ็กเกจการจัดหาเงินทุนที่แข่งขันได้เทียบเท่าเงื่อนไขจีน
• แบ่งปันต้นทุนการพัฒนาเทคโนโลยี
• สร้างการออกแบบมาตรฐานสำหรับการใช้งานที่เร็วขึ้น

เป้าหมาย: เสนอทางเลือกให้กับประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่แทนแพ็กเกจจีนและรัสเซียที่รวมการจัดหาเงินทุน การฝึกอบรม และการสนับสนุนระยะยาว (CATF)

กิจกรรมพันธมิตรปัจจุบัน:

โครงการเหล่านี้แสดงศักยภาพของพันธมิตรแต่ยังคงห่างไกลจากสถานะการดำเนินการ—เวลาที่จีนยังคงสะสมประสบการณ์การดำเนินการและโมเมนตัมการส่งออก

ข้อสรุปหลัก

1. ความจริงของผู้เคลื่อนไหวแรก: Linglong One ของจีนบรรลุการดำเนินการเชิงพาณิชย์ในครึ่งปีแรกของ 2026 ในขณะที่ SMR ที่ได้รับใบอนุญาตเพียงหน่วยเดียวของอเมริกาไม่มีการก่อสร้าง—ช่องว่างความสามารถ 10-15 ปีที่เป็นรูปธรรม

2. การรับรอง IAEA มีความสำคัญ: Linglong One ผ่านการตรวจสอบความปลอดภัยของ IAEA ในปี 2016 สร้างความน่าเชื่อถือระดับนานาชาติที่ช่วยให้การแข่งขันการส่งออกก่อนที่การดำเนินการจะเริ่ม

3. มาตรฐาน 58 เดือน: หากบรรลุได้ กรอบเวลาการก่อสร้างจะสร้างมาตรฐานที่โครงการตะวันตกยังไม่เข้าใกล้ แสดงให้เห็นข้อได้เปรียบในการดำเนินการนอกเหนือจากเทคโนโลยี

4. การสร้างโมเมนตัมการส่งออก: การรวม Belt & Road ของ CNNC หมายถึงความสำเร็จของ Linglong One แปลงทันทีเป็นการวางตำแหน่งการแข่งขันใน 25+ ประเทศคู่ค้า

5. การสร้างการพึ่งพา: การส่งออกเครื่องปฏิกรณ์จีนสร้างความสำพันธ์หลายสิบปีสำหรับเชื้อเพลิง การบำรุงรักษา และความเชี่ยวชาญ—อำนาจอิทธิพลเชิงยุทธศาสตร์ที่ขยายไกลเกินกว่าการขายเริ่มต้น

6. ข้อจำกัดศูนย์ข้อมูล: SMR ตะวันตกยังคงไม่สามารถใช้ได้จริงจนถึงปี 2030+; สิ่งอำนวยความสะดวกที่อยู่ระหว่างการก่อสร้างในวันนี้ไม่สามารถพึ่งพาแหล่งพลังงานนี้ได้

7. ความเร็วการควบคุมเทียบกับความจริง: คำสั่งผู้บริหาร Trump มุ่งเป้าการบีบอัดกรอบเวลา แต่ช่องว่างแรงงาน ห่วงโซ่อุปทาน และการจัดหาเงินทุนต้องใช้เวลาหลายปีในการจัดการโดยไม่คำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงการควบคุม

8. การประสานงานพันธมิตรที่สำคัญ: เฉพาะแนวทางพหุภาคีที่เสนอการจัดหาเงินทุนที่แข่งขันได้และการควบคุมที่จัดตำแหน่งเท่านั้นที่สามารถท้าทายโมเมนตัมตลาดจีนและรัสเซียได้อย่างสมจริง

สิ่งที่ Introl กำลังติดตาม

การแข่งขัน SMR ทั่วโลกส่งผลต่อยุทธศาสตร์พลังงานศูนย์ข้อมูลระยะยาวในทุกตลาด ที่ Introl ทีมวิศวกรรมภาคสนามของเราติดตามพัฒนาการที่ส่งผลต่อการใช้งานโครงสร้างพื้นฐานคอมพิวเตอร์ประสิทธิภาพสูง

ตัวชี้วัดระยะใกล้:

• กำหนดเวลาการประกาศการดำเนินการเชิงพาณิชย์ของ Linglong One
• ความก้าวหน้า DOE Reactor Pilot Program ไปสู่เป้าหมาย 4 กรกฎาคม 2026
• การประกาศข้อตกลงการส่งออกของ CNNC
• การพัฒนากำลังการผลิต HALEU

ผลกระทบเชิงยุทธศาสตร์:

• กรอบเวลาความร่วมมือนิวเคลียร์ของผู้ปฏิบัติงานศูนย์ข้อมูลตะวันตก
• การตัดสินใจโครงสร้างพื้ฐานตลาดเกิดใหม่
• การพัฒนาห่วงโซ่อุปทานสำหรับส่วนประกอบ SMR
• การขยายโปรแกรมฝึกอบรมแรงงาน

การแข่งขัน SMR ไม่ใช่เพียงการแข่งขันทางเทคโนโลยี ผู้ชนะจะกำหนดรูปแบบโครงสร้างพื้นฐานพลังงานทั่วโลก สร้างความสำพันธ์ทางภูมิศาสตร์การเมืองที่ยาวนาน และตัดสินใจว่าประเทศใดจะนำการไฟฟ้าที่ AI และศูนย์ข้อมูลกำลังขับเคลื่อน เหตุการณ์สำคัญครึ่งปีแรก 2026 ของจีนเป็นการก้าวหน้าอย่างมีนัยสำคัญในการแข่งขันนั้น

สำหรับการรายงานการพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์ที่ส่งผลต่อโครงสร้างพื้ฐานศูนย์ข้อมูล เยี่ยมชม ศูนย์การวิเคราะห์ของ Introl