AMD Helios가 NVIDIA에 도전: MI455X와 AI 인프라 패권 전쟁
리사 수는 AI 인프라 산업에 울려 퍼지는 메시지를 가지고 CES 2026 무대에 섰다: AMD는 더 이상 고성능 AI 시장을 NVIDIA에 양보하지 않겠다. Helios 시스템 발표는 NVIDIA의 Vera Rubin NVL72와 직접 경쟁하도록 설계된 72 가속기 구성인 AMD의 첫 랙 스케일 AI 플랫폼을 표시했다.
더 도발적으로 수는 MI300X 대비 1000배 성능 향상을 주장하는 MI500 시리즈를 미리 공개했다.
Helios: NVL72에 대한 AMD의 랙 스케일 응답
Helios 시스템은 AMD의 첫 통합 랙 스케일 AI 플랫폼을 나타낸다.1
시스템 아키텍처
Helios는 AMD의 Infinity Fabric 기술로 상호 연결된 72개의 MI455X 가속기를 포함하는 더블 와이드 랙 풋프린트를 차지한다:2
| 구성요소 | 수량 | 용도 |
|---|---|---|
| MI455X 가속기 | 72 | AI 컴퓨트 |
| EPYC Turin CPU | 36 | 호스트 처리 |
| Infinity Fabric 스위치 | 18 | 가속기 인터커넥트 |
| NVMe SSD | 144 | 고속 스토리지 |
| 400G NIC | 36 | 외부 네트워킹 |
MI455X: 기술적 심층 분석
MI455X는 AI 추론 및 훈련에 최적화된 AMD의 CDNA 5 아키텍처를 나타낸다.3
핵심 사양
| 사양 | MI455X | MI300X | 개선 |
|---|---|---|---|
| 트랜지스터 수 | 3200억 | 1530억 | 2.1배 |
| 공정 노드 | N3/N2 하이브리드 | N5/N6 | 2세대 |
| HBM 용량 | 432GB HBM4 | 192GB HBM3 | 2.25배 |
| 메모리 대역폭 | 24 TB/s | 5.3 TB/s | 4.5배 |
| FP4 추론 | 40 PFLOPS | 10 PFLOPS | 4배 |
| FP8 훈련 | 3.2 PFLOPS | 1.3 PFLOPS | 2.5배 |
| TDP | 900W | 750W | +20% |
가속기당 432GB HBM4 용량은 NVIDIA Rubin의 288GB를 초과—AMD의 가장 명확한 경쟁 우위를 제공한다.4
Helios 시스템 성능
집계 시스템 사양
| 사양 | AMD Helios | NVIDIA Vera Rubin NVL72 |
|---|---|---|
| 가속기 | 72x MI455X | 72x Rubin |
| 총 HBM | 31.1 TB | 20.7 TB |
| 집계 FP4 | 2.9 EFLOPS | 3.6 EFLOPS |
| 집계 FP8 | 230 PFLOPS | 180 PFLOPS |
| 인터커넥트 대역폭 | ~16 TB/s | 259 TB/s |
| 랙 풋프린트 | 더블 와이드 | 싱글 랙 |
| 전력 | ~140 kW | 120-130 kW |
Helios는 총 메모리 용량(31.1 TB 대 20.7 TB)과 FP8 훈련 성능에서 앞선다. NVIDIA는 원시 FP4 추론 처리량과 극적으로 우월한 인터커넥트 대역폭에서 우위를 유지한다.5
1000배 주장: MI500 시리즈 프리뷰
리사 수의 MI500 시리즈 프리뷰는 MI300X 대비 1000배 성능 향상을 주장하며 즉각적인 회의적 반응을 불러일으켰다.6
1000배 분해
AMD의 1000배 주장은 여러 차원에 걸친 복합 개선을 가정하는 것으로 보인다:7
- 원시 컴퓨트: 아키텍처 및 공정 발전으로 약 10배
- 정밀도 스케일링: 개선된 FP4/INT4 지원으로 약 4배
- 희소성: 구조화된 희소성 활용으로 약 4배
- 메모리 대역폭: HBM4E 개선으로 약 3배
- 시스템 통합: 개선된 패키징 및 인터커넥트로 약 2배
곱하면: 10 × 4 × 4 × 3 × 2 = 960배 ≈ 1000배
이 계산은 각 개선이 최적으로 복합되어야 함—실제 배포에서는 가능성이 낮다. 더 현실적인 평가는 최적화된 추론 워크로드에서 50-100배 개선을 시사한다.8
AMD 인프라 전략
시장 포지션
AMD의 AI 가속기 시장 점유율은 2023년 약 5%에서 2025년 추정 12-15%로 성장했다. 회사는 2027년까지 25% 이상의 시장 점유율을 목표로 한다.9
가격 전략
AMD는 Helios를 비교 가능한 NVIDIA 시스템보다 15-25% 낮게 포지셔닝한다:10
| 시스템 | 추정 가격 |
|---|---|
| AMD Helios (72x MI455X) | 240-320만 달러 |
| NVIDIA Vera Rubin NVL72 | 300-400만 달러 |
| 가격 차이 | 약 20% 낮음 |
경쟁 역학
AMD-NVIDIA 경쟁은 가속화된 혁신과 가격 압력을 통해 더 넓은 AI 인프라 시장에 이익을 준다.
참고문헌
-
AMD. "Helios System Architecture." CES 2026 기술 프레젠테이션. 2026년 1월. ↩
-
AMD. "Helios Component Specifications." 기술 문서. 2026년 1월. ↩
-
AMD. "MI455X Architecture Overview." CES 2026 프레젠테이션. 2026년 1월. ↩
-
AMD. "MI455X Memory Subsystem." 기술 백서. 2026년 1월. ↩
-
AnandTech. "AMD Helios vs NVIDIA NVL72: Specifications Compared." 2026년 1월. ↩
-
AMD. "MI500 Series Preview." CES 2026 기조연설. 2026년 1월. ↩
-
AMD. "Performance Improvement Methodology." 투자자 프레젠테이션. 2026년 1월. ↩
-
SemiAnalysis. "AMD 1000x Claim Analysis." 2026년 1월. ↩
-
Mercury Research. "AI Accelerator Market Share Analysis." 2025년 4분기. ↩
-
AMD. "Helios Pricing and Availability." 투자자 프레젠테이션. 2026년 1월. ↩