डेटा सेंटर मोराटोरियम आंदोलन: बर्नी सैंडर्स और रॉन डीसैंटिस ने कैसे समान आधार खोजा

बर्नी सैंडर्स दिसंबर 2025 के अंत में सीनेट के फ्लोर पर एक ऐसे संदेश के साथ खड़े हुए जो पारंपरिक राजनीतिक सीमाओं से परे था: सभी नए AI डेटा सेंटर निर्माण को तब तक रोकें जब तक लोकतंत्र प्रौद्योगिकी के साथ कदम नहीं मिला लेता। वर्मोंट के स्वतंत्र सांसद राष्ट्रीय मोराटोरियम की मांग करने वाले पहले संघीय विधायक बने—एक ऐसी स्थिति जिसने तुरंत एक अप्रत्याशित स्थान से समर्थन आकर्षित किया।

फ्लोरिडा के रिपब्लिकन गवर्नर रॉन डीसैंटिस ने कुछ ही दिनों में समान प्रतिबंधों का समर्थन किया। उनका तर्क अलग था—श्रमिक विस्थापन और कॉर्पोरेट समेकन के बजाय ग्रिड स्थिरता और बिजली की कीमतें—लेकिन नीति का नुस्खा मेल खाता था। अमेरिकी राजनीतिक स्पेक्ट्रम के विपरीत छोरों का प्रतिनिधित्व करने वाले दो राजनेता एक ही निष्कर्ष पर पहुंचे थे।

अजीब सहयोगियों का यह गठबंधन राजनीतिक अवसरवाद से कुछ गहरा दर्शाता है। देश भर की समुदायों ने डेटा सेंटर विकास के खिलाफ लामबंद किया है, स्थानीय संगठन के माध्यम से $64 बिलियन के प्रोजेक्ट को अवरुद्ध या विलंबित किया है।

डेटा सेंटरों के खिलाफ सैंडर्स का मामला

सैंडर्स ने तीन परस्पर जुड़ी चिंताओं के इर्द-गिर्द अपने मोराटोरियम आह्वान को तैयार किया: ऊर्जा न्याय, श्रमिक प्रभाव और लोकतांत्रिक जवाबदेही।¹

ऊर्जा न्याय तर्क

"ये सुविधाएं पूरे शहरों से अधिक बिजली की खपत करती हैं जबकि करों का एक अंश भुगतान करती हैं," सैंडर्स ने अपने भाषण में घोषणा की। "कामकाजी परिवार उच्च बिजली बिलों और खराब ग्रिड विश्वसनीयता के माध्यम से कॉर्पोरेट AI विकास को सब्सिडी दे रहे हैं।"²

श्रमिक विस्थापन चिंताएं

सैंडर्स ने डेटा सेंटर विकास को AI के आर्थिक प्रभावों के बारे में व्यापक चिंताओं से जोड़ा:

"हम अमेरिकी श्रमिकों के विस्थापन को तेज करने के लिए विशाल बुनियादी ढांचा बना रहे हैं। ये सुविधाएं मुट्ठी भर तकनीशियनों को रोजगार देती हैं जबकि जिन AI सिस्टम को वे शक्ति देती हैं वे लाखों नौकरियों को खत्म करते हैं।"³

लोकतांत्रिक जवाबदेही

सैंडर्स के केंद्रीय तर्क ने उस प्रक्रिया को चुनौती दी जिसके द्वारा डेटा सेंटर मंजूरी प्राप्त करते हैं:

"निगम स्थानीय अधिकारियों के साथ गुप्त रूप से बातचीत करते हैं, सैकड़ों मिलियन मूल्य की कर छूट सुरक्षित करते हैं, और समुदायों को समझने से पहले ही निर्माण शुरू कर देते हैं। जब तक निवासी बढ़े हुए ट्रैफिक, शोर और स्थानीय सेवाओं पर दबाव को नोटिस करते हैं, निर्माण पूरा हो चुका होता है। यह लोकतंत्र नहीं है।"⁴

डीसैंटिस की रूढ़िवादी आलोचना

डीसैंटिस ने मुक्त बाजार और ग्रिड विश्वसनीयता के दृष्टिकोण से डेटा सेंटर चिंताओं को संबोधित किया—अलग तर्क के माध्यम से समान नीति निष्कर्षों पर पहुंचे।⁵

ग्रिड स्थिरता फोकस

"फ्लोरिडा का ग्रिड बड़े पैमाने पर बुनियादी ढांचे के निवेश के बिना असीमित डेटा सेंटर विकास को संभाल नहीं सकता," डीसैंटिस ने कहा। "सवाल यह है कि कौन भुगतान करता है—डेटा सेंटर डेवलपर या फ्लोरिडा रेट भुगतानकर्ता। मैं डेवलपर्स को चुनता हूं।"⁶

व्हाइट हाउस प्रतिक्रिया

बाइडेन प्रशासन के AI प्रमुख डेविड सैक्स ने मोराटोरियम प्रस्तावों को खारिज कर दिया, डेटा सेंटर विकास को अमेरिकी प्रतिस्पर्धात्मकता के लिए आवश्यक बताया:⁷

"डेटा सेंटर निर्माण पर मोराटोरियम अमेरिकी AI नेतृत्व पर मोराटोरियम है। चीन नहीं रुक रहा। यूरोपीय संघ नहीं रुक रहा। एकतरफा प्रतिबंध उन प्रतिस्पर्धियों को तकनीकी लाभ सौंप देंगे जो हमारे मूल्यों को साझा नहीं करते।"

जमीनी स्तर का आंदोलन

सैंडर्स और डीसैंटिस ने डेटा सेंटर विरोधी भावना नहीं बनाई—उन्होंने मौजूदा सामुदायिक संगठन को बढ़ाया जिसने 24 राज्यों में $64 बिलियन के प्रोजेक्ट को अवरुद्ध या विलंबित किया है।⁸

उद्योग के लिए इसका क्या मतलब है

मोराटोरियम आंदोलन—चाहे संघीय कानून आगे बढ़े या नहीं—ने स्थायी रूप से डेटा सेंटर विकास की गतिशीलता को बदल दिया है:

विकास समयरेखा विस्तार

प्रोजेक्ट अब ऐतिहासिक मानकों से 18-36 महीने अधिक की आवश्यकता है:

आगे का रास्ता खोजना

मोराटोरियम बहस AI बुनियादी ढांचे की आवश्यकताओं और सामुदायिक हितों के बीच वैध तनाव को दर्शाती है। समाधान के लिए दोनों दृष्टिकोणों को पहचानना आवश्यक है।

सैंडर्स-डीसैंटिस अभिसरण द्विदलीय समाधानों के लिए राजनीतिक स्थान का सुझाव देता है।

संदर्भ