Gerakan Moratorium Pusat Data: Bagaimana Bernie Sanders dan Ron DeSantis Menemukan Titik Temu

Bernie Sanders berdiri di lantai Senat pada akhir Desember 2025 dengan pesan yang melampaui batas politik tradisional: hentikan semua pembangunan pusat data AI baru sampai demokrasi menyusul teknologi. Senator independen dari Vermont ini menjadi legislator federal pertama yang menyerukan moratorium nasional—posisi yang segera mendapat dukungan dari pihak yang tidak terduga.

Ron DeSantis, gubernur Republik Florida, mendukung pembatasan serupa dalam hitungan hari. Alasannya berbeda—stabilitas jaringan dan harga listrik daripada pemindahan pekerja dan konsolidasi perusahaan—tetapi resep kebijakannya selaras. Dua politisi yang mewakili ujung yang berlawanan dari spektrum politik Amerika telah bertemu pada kesimpulan yang sama.

Koalisi sekutu yang tidak biasa ini mencerminkan sesuatu yang lebih dalam dari oportunisme politik. Komunitas di seluruh negeri telah memobilisasi melawan pengembangan pusat data, memblokir atau menunda $64 miliar proyek melalui pengorganisasian lokal.

Argumen Sanders Melawan Pusat Data

Sanders membingkai seruannya untuk moratorium seputar tiga kekhawatiran yang saling terkait: keadilan energi, dampak pekerja, dan akuntabilitas demokratis.¹

Argumen Keadilan Energi

"Fasilitas-fasilitas ini mengonsumsi lebih banyak listrik daripada seluruh kota sambil membayar sebagian kecil pajak," kata Sanders dalam pidatonya. "Keluarga pekerja mensubsidi pengembangan AI perusahaan melalui tagihan listrik yang lebih tinggi dan keandalan jaringan yang menurun."²

Kekhawatiran Pemindahan Pekerja

Sanders menghubungkan pertumbuhan pusat data dengan kekhawatiran yang lebih luas tentang dampak ekonomi AI:

"Kita membangun infrastruktur besar-besaran untuk mempercepat pemindahan pekerja Amerika. Fasilitas ini mempekerjakan segelintir teknisi sementara sistem AI yang mereka dukung menghilangkan jutaan pekerjaan."³

Akuntabilitas Demokratis

Argumen utama Sanders menantang proses persetujuan pusat data:

"Perusahaan bernegosiasi secara rahasia dengan pejabat lokal, mengamankan keringanan pajak senilai ratusan juta, dan memulai konstruksi sebelum komunitas memahami apa yang terjadi. Pada saat penduduk menyadari peningkatan lalu lintas, kebisingan, dan tekanan pada layanan lokal, konstruksi sudah selesai. Ini bukan demokrasi."⁴

Kritik Konservatif DeSantis

DeSantis mendekati kekhawatiran pusat data dari perspektif pasar bebas dan keandalan jaringan—mencapai kesimpulan kebijakan serupa melalui penalaran berbeda.⁵

Fokus pada Stabilitas Jaringan

"Jaringan Florida tidak dapat menangani pertumbuhan pusat data tanpa batas tanpa investasi infrastruktur besar-besaran," kata DeSantis. "Pertanyaannya adalah siapa yang membayar—pengembang pusat data atau pembayar tarif Florida. Saya memilih pengembang."⁶

Respons Gedung Putih

Tsar AI administrasi Biden David Sacks menolak proposal moratorium, membingkai pertumbuhan pusat data sebagai penting untuk daya saing Amerika:⁷

"Moratorium pembangunan pusat data adalah moratorium kepemimpinan AI Amerika. Tiongkok tidak berhenti. Uni Eropa tidak berhenti. Pembatasan unilateral akan menyerahkan keunggulan teknologi kepada pesaing yang tidak berbagi nilai-nilai kita."

Gerakan Akar Rumput

Sanders dan DeSantis tidak menciptakan sentimen anti-pusat data—mereka memperkuat pengorganisasian komunitas yang sudah ada yang telah memblokir atau menunda $64 miliar proyek di 24 negara bagian.⁸

Apa Artinya Ini bagi Industri

Gerakan moratorium—apakah undang-undang federal maju atau tidak—telah mengubah dinamika pengembangan pusat data secara permanen:

Perpanjangan Timeline Pengembangan

Proyek sekarang membutuhkan 18-36 bulan lebih lama dari norma historis:

Menemukan Jalan ke Depan

Debat moratorium mencerminkan ketegangan yang sah antara persyaratan infrastruktur AI dan kepentingan komunitas. Penyelesaian membutuhkan pengakuan terhadap kedua perspektif.

Konvergensi Sanders-DeSantis menunjukkan ruang politik untuk solusi bipartisan.

Referensi