حركة وقف بناء مراكز البيانات: كيف وجد بيرني ساندرز ورون ديسانتيس أرضية مشتركة

وقف بيرني ساندرز على أرضية مجلس الشيوخ في أواخر ديسمبر 2025 برسالة تجاوزت الحدود السياسية التقليدية: وقف جميع إنشاءات مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي الجديدة حتى تلحق الديمقراطية بالتكنولوجيا. أصبح المستقل من فيرمونت أول مشرع فيدرالي يدعو إلى وقف وطني—موقف جذب على الفور دعماً من جهة غير متوقعة.

أيد رون ديسانتيس، الحاكم الجمهوري لفلوريدا، قيوداً مماثلة في غضون أيام. كان منطقه مختلفاً—استقرار الشبكة وأسعار الكهرباء بدلاً من تشريد العمال وتوحيد الشركات—لكن الوصفة السياسية تطابقت. التقى سياسيان يمثلان طرفي الطيف السياسي الأمريكي على نفس النتيجة.

يعكس تحالف الرفاق الغرباء شيئاً أعمق من الانتهازية السياسية. حشدت المجتمعات في جميع أنحاء البلاد ضد تطوير مراكز البيانات، وحظرت أو أخرت 64 مليار دولار من المشاريع من خلال التنظيم المحلي.

قضية ساندرز ضد مراكز البيانات

صاغ ساندرز دعوته للوقف حول ثلاثة مخاوف مترابطة: العدالة في الطاقة، وتأثير العمال، والمساءلة الديمقراطية.¹

حجج العدالة في الطاقة

"هذه المرافق تستهلك كهرباء أكثر من مدن بأكملها بينما تدفع جزءاً بسيطاً من الضرائب"، أعلن ساندرز في خطابه. "تدعم الأسر العاملة تطوير الذكاء الاصطناعي للشركات من خلال فواتير كهرباء أعلى وموثوقية شبكة متدهورة."²

مخاوف تشريد العمال

ربط ساندرز نمو مراكز البيانات بمخاوف أوسع حول التأثيرات الاقتصادية للذكاء الاصطناعي:

"نحن نبني بنية تحتية ضخمة لتسريع تشريد العمال الأمريكيين. توظف هذه المرافق حفنة من الفنيين بينما تزيل أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تشغلها ملايين الوظائف."³

المساءلة الديمقراطية

تحدى الحجة المركزية لساندرز العملية التي تحصل بها مراكز البيانات على الموافقة:

"تتفاوض الشركات سراً مع المسؤولين المحليين، وتؤمن إعفاءات ضريبية بقيمة مئات الملايين، وتبدأ البناء قبل أن تفهم المجتمعات ما يحدث. بحلول الوقت الذي يلاحظ فيه السكان زيادة حركة المرور والضوضاء والضغط على الخدمات المحلية، يكون البناء قد اكتمل. هذه ليست ديمقراطية."⁴

نقد ديسانتيس المحافظ

تناول ديسانتيس مخاوف مراكز البيانات من منظور السوق الحرة وموثوقية الشبكة—ووصل إلى استنتاجات سياسية مماثلة من خلال تفكير مختلف.⁵

التركيز على استقرار الشبكة

"لا يمكن لشبكة فلوريدا التعامل مع نمو غير محدود لمراكز البيانات دون استثمار ضخم في البنية التحتية"، صرح ديسانتيس. "السؤال هو من يدفع—مطورو مراكز البيانات أم دافعو الضرائب في فلوريدا. أختار المطورين."⁶

رد البيت الأبيض

رفض قيصر الذكاء الاصطناعي في إدارة بايدن ديفيد ساكس مقترحات الوقف، مؤطراً نمو مراكز البيانات على أنه ضروري للقدرة التنافسية الأمريكية:⁷

"وقف بناء مراكز البيانات هو وقف للقيادة الأمريكية في الذكاء الاصطناعي. الصين لا تتوقف. الاتحاد الأوروبي لا يتوقف. القيود الأحادية ستتنازل عن الميزة التكنولوجية للمنافسين الذين لا يشاركوننا قيمنا."

الحركة الشعبية

لم يخلق ساندرز وديسانتيس الشعور المناهض لمراكز البيانات—لقد ضخما التنظيم المجتمعي القائم الذي حظر أو أخر 64 مليار دولار من المشاريع في 24 ولاية.⁸

ما يعنيه هذا للصناعة

حركة الوقف—سواء تقدم التشريع الفيدرالي أم لا—غيرت بشكل دائم ديناميكيات تطوير مراكز البيانات:

تمديد الجدول الزمني للتطوير

تتطلب المشاريع الآن 18-36 شهراً أكثر من المعايير التاريخية:

إيجاد طريق للمضي قدماً

يعكس نقاش الوقف توترات مشروعة بين متطلبات البنية التحتية للذكاء الاصطناعي ومصالح المجتمع. يتطلب الحل الاعتراف بكلا المنظورين.

يشير تقارب ساندرز-ديسانتيس إلى مساحة سياسية لحلول ثنائية الحزبية.

المراجع