DATA Act 2026: Netzunabhängige Stromversorgung für KI-Rechenzentren

Fünf Jahre. Die durchschnittliche Zeit für ein Rechenzentrum-Projekt, um die US-amerikanische Netzanschluss-Warteschlange zu durchlaufen, ist von unter zwei Jahren im Jahr 2008 auf fast fünf Jahre heute angewachsen, wobei Projekte in Kalifornien über neun Jahre dauern.¹ Senator Tom Cotton führte am 8. Januar 2026 den Decentralized Access to Technology Alternatives (DATA) Act ein und schlug eine Umgehung vor: Rechenzentren, die ihre eigene netzunabhängige Energieinfrastruktur bauen, vollständig von der Aufsicht der Federal Energy Regulatory Commission (FERC) zu befreien.² Für Infrastrukturbetreiber, die mit 2.600 GW an Projekten konfrontiert sind, die in Anschluss-Warteschlangen feststecken, bietet die Gesetzgebung einen potenziellen Weg zur Implementierung, der den primären Engpass umgeht, der die Skalierung der KI-Infrastruktur einschränkt.

TL;DR

Der DATA Act schafft eine neue Versorgungskategorie namens "Consumer-Regulated Electric Utilities" (CREUs), die Anlagen, die vollständig vom Hauptnetz getrennt sind, von den Bestimmungen des Federal Power Act befreit, einschließlich FERC-Tarifregelung, Zuverlässigkeitsstandards, Anschlussregeln und Übertragungsplanung.³ Unternehmen, die netzunabhängige Energiesysteme bauen, würden Anschlussstudien und Upgrade-Anforderungen vermeiden, die derzeit 4-6 Jahre zu Projektzeitleisten hinzufügen.⁴ Die Befreiung endet sofort bei Netzanschluss, und Umwelt- und Zonierungsanforderungen bleiben in Kraft.⁵ Ähnliche Gesetzgebung wurde 2025 in New Hampshire verabschiedet und bietet einen staatlichen Präzedenzfall für den bundesweiten Ansatz.⁶

Die Anschlusskrise: Warum netzunabhängige Lösungen wichtig sind

Das Verständnis des DATA Act erfordert die Anerkennung des Ausmaßes des Anschlussengpasses, der die Rechenzentrum-Entwicklung einschränkt.

Warteschlangen-Rückstau-Statistiken

Quellen: Berkeley Lab¹, Wood Mackenzie⁷, ENR⁸

Nur 20% der Projekte, die zwischen 2000 und 2018 einen Anschluss beantragten, erreichten jemals den kommerziellen Betrieb.¹ Die Abschlussrate hat sich verschlechtert, da die Warteschlangenvolumen gewachsen sind. Über 2.000 GW Projekte bleiben in Anschluss-Warteschlangen bei ISOs und RTOs hängen.⁹

Regionaler Warteschlangen-Status

Quellen: Zero Emission Grid¹⁰, CTVC¹¹, CenterPoint Energy¹²

ERCOT sah einen 700%igen Anstieg bei Großlast-Anschlussanfragen von 2023 bis 2024, wobei CenterPoint Energy ein Wachstum von 1 GW auf 8 GW von Ende 2023 bis Ende 2024 meldete.¹² Die relative Geschwindigkeit des texanischen Marktes lässt Projekte dennoch mehrjährige Zeitleisten erwarten.

DATA Act-Bestimmungen: Was das Gesetz macht

Die Gesetzgebung schafft regulatorische Ausnahmen für vollständig isolierte Energiesysteme, die Rechenzentren und andere energieintensive industrielle Lasten versorgen.

Schlüsseldefinitionen

Quelle: DATA Act Text³⁵

Regulatorische Befreiungen

Quelle: Utility Dive¹³, DCD²

CREUs würden auch Befreiungen vom Public Utility Regulatory Policies Act und dem Public Utility Holding Company Act erhalten.⁵ Die Befreiungen enden sofort, wenn ein CREU sich mit dem Netz verbindet, was Hybridvereinbarungen verhindert, die regulatorische Vorteile selektiv nutzen könnten.

Vergleich zum staatlichen Präzedenzfall

Quellen: Reason⁶, MeriTalk¹⁴

Die republikanische Gouverneurin von New Hampshire, Kelly Ayotte, unterzeichnete 2025 Gesetzgebung, die netzunabhängige Energieanbieter von staatlichen Versorgungsgesetzen befreit.⁶ Der American Legislative Exchange Council (ALEC) veröffentlichte nach Cottons Einführung des Bundesgesetzes im Januar 2026 eine Muster-Staatsgesetzgebung.¹⁴

FERCs paralleler regulatorischer Ansatz

Während Cottons Gesetz vorschlägt, FERC zu umgehen, hat die Kommission ihre eigenen Reformen verfolgt, um die Rechenzentrum-Anschlüsse anzugehen.

FERC-Anordnung Dezember 2025

Quelle: FERC¹⁵, K&L Gates¹⁶

Am 19. Dezember 2025 wies FERC PJM an, seinen Tarif für gemeinsam lokalisierte Erzeugung und Last zu reformieren, da der bestehende Tarif aufgrund mangelnder Klarheit bei Tarifen und Bedingungen für Anschlusskunden als "ungerecht und unvernünftig" befunden wurde.¹⁵ Die Kommission schlug zwei neue Übertragungsdienste basierend auf Netto-Entnahmen statt Bruttolast vor.¹⁷

DOE-Direktive an FERC

Quelle: DOE-Brief, White & Case¹⁸

Am 23. Oktober 2025 wies DOE FERC an, bis 30. April 2026 Rulemaking zur "schnellen Beschleunigung des Anschlusses großer Lasten" zu initiieren.¹⁸ Die Direktive würde es Kunden ermöglichen, gemeinsame, gemeinsam lokalisierte Last- und Erzeugungsanschlussanträge direkt bei FERC einzureichen.

Aktuelles FERC-Finanzierungsmodell

Quelle: ENR⁸

FERCs 100%ige Teilnehmerfinanzierungsmodell verlangt von Großlastkunden, die vollen Kosten der Netzwerk-Upgrades zu zahlen, was erhebliche finanzielle Barrieren über die Zeitplanherausforderungen hinaus schafft.⁸

Behind-the-Meter Alternative: Aktueller Markt

Der DATA Act kodifiziert und erweitert Optionen, die bereits durch Behind-the-Meter (BTM)-Energievereinbarungen entstehen.

BTM-Marktgröße

Quelle: BCG via S&P Global¹⁹, Data Center Knowledge²⁰

Mehr als 35 GW Rechenzentrum-Energie wird bis 2030 selbst erzeugt werden, laut Boston Consulting Group-Analyse.¹⁹ Die Projektion reflektiert die rationale Reaktion der Entwickler auf Warteschlangenzeiten, die typische Rechenzentrum-Bauzeiten von 12-18 Monaten überschreiten.²¹

BTM-Technologieoptionen

Quellen: VoltaGrid²², NuScale²³, S&P Global¹⁹

VoltaGrids Qpac-modulare Plattform nutzt Kolbenmotorgeneratoren, die bis zu 20 MW jeweils produzieren, kombinierbar zu 200 MW unter Minor Source Air Permits.²² Brennstoffzellen bieten schnelle Bereitstellungszeiten im Vergleich zu traditioneller Erzeugung und dienen als "Brücken"-Ressourcen während Netzanschlusswartungen.¹⁹

SMR-Potenzial unter DATA Act

Quellen: Deloitte²⁴, Last Energy²⁵, EIA²⁶

SMRs stellen eine starke potenzielle Übereinstimmung für KI-Rechenzentrum-Energieanforderungen dar. Vor-Ort-SMRs ermöglichen es Betreibern, lange Netzanschluss-Warteschlangen zu umgehen und eine dedizierte, ununterbrochene Stromversorgung zu sichern.²⁵ Da SMRs in modularen Schritten bereitgestellt werden, können sie zusammen mit KI-Campus skalieren, wenn die Compute-Nachfrage steigt.

Politische und industrielle Reaktionen

Der DATA Act hat vorhersagbare Unterstützung und Opposition entlang der Linien Versorgungsunternehmen versus Entwickler erzeugt.

Unterstützer-Argumente

Quellen: Cotton Press Release²⁷, Arkansas Democrat-Gazette²⁸

"Rechenzentren verbrauchen eine riesige Menge Strom, in manchen Fällen so viel wie kleine Städte. Wenn dieser Strom einfach aus der Stromerzeugung kommt, die wir im Netz haben, das unsere Häuser und unsere Farmen und unsere Fabriken und unsere Geschäfte versorgt, dann wird es natürlich einen Preissprung geben", erklärte Cotton.²⁹

Gegner-Argumente

Quellen: Utility Dive¹³, Arkansas Times³⁰

Kritiker argumentieren, dass wenn die Gesetzgebung erfolgreich große Lasten vom Netz in bilaterale Vereinbarungen lockt, könnten sich Fixkosten auf Wohn- und Kleingeschäftskunden verlagern.¹³ Die meisten Anbieter und Kunden wollen Netz-Backup, was die praktische Anwendbarkeit des Gesetzes begrenzt.⁶

Staatsaktionen

Quelle: MultiState³¹

Texas Senate Bill 6 verlangt von neuen Lasten über 75 MW, die sich mit ERCOT verbinden, flexibel zu sein und an Nachfragereaktion teilzunehmen, was die entgegengesetzte regulatorische Philosophie zu Cottons Gesetz darstellt.³¹

Infrastrukturplanungs-Implikationen

Der DATA Act schafft strategische Optionen für Betreiber, unabhängig davon, ob er verabschiedet wird.

Projektzeitleisten-Vergleich

Schätzungen basierend auf Industrieanalyse⁸²⁰

Stromquellen-Ökonomie

Industrieschätzungen, variabel nach Projekt²⁴²⁵³²

Netzverbindungen bieten höchste Verfügbarkeit, aber längste Zeitleisten. Erdgas BTM bietet schnellste Bereitstellung mit bewährter Technologie. SMRs bieten niedrigste Betriebskosten langfristig, aber höchste Kapitalanforderungen und längste Bereitstellungszeiten unter netzunabhängigen Optionen.

Rechenzentrum-Pipeline-Exposition

Quelle: CTVC¹¹

Über 8,9 GW in 105 Rechenzentrum-Projekten zielen auf Betrieb bis Ende 2026, wobei 47 bereits im Bau sind.¹¹ Da Rechenzentren selbst nur 12-18 Monate zum Bau benötigen, bestimmt die Stromverfügbarkeit, ob Projekte pünktlich online gehen.

Strategische Empfehlungen

Introls 257 globale Standorte positionieren Infrastruktur-Teams, um sowohl traditionelle als auch alternative Stromansätze zu bewerten, während sich regulatorische Rahmen entwickeln.

Für Infrastrukturplaner

Bewerten Sie Projektportfolios sowohl gegen FERC-Reform-Zeitleisten (April 2026 Frist für Großlast-Regel) als auch DATA Act-Verabschiedungswahrscheinlichkeit. Projekte mit 3+ Jahr Horizont können von Hybridstrategien profitieren, die Netz-Backup-Optionen bewahren, während sie BTM-Beschleunigung verfolgen. Erdgas BTM bietet niedrigstes Risiko als Brücke zu Netzverbindung oder SMR-Verfügbarkeit.

Für Betriebsteams

Überwachen Sie staatliche Gesetzgebung nach der ALEC-Modellvorlage. Staaten mit bestehenden Rechenzentrum-Konzentrationen (Virginia, Texas, Ohio) stehen unter dem unmittelbarsten Druck, netzunabhängigen regulatorischen Status zu klären. Betriebsflexibilität zur Unterstützung sowohl netzverbundener als auch Inselmodi erhöht Optionalität, während sich Regulierungen kristallisieren.

Für strategische Entscheidungsträger

Die Einführung des DATA Act signalisiert parteiübergreifende Anerkennung, dass aktuelle Anschlusszeitleisten die US-KI-Infrastruktur-Wettbewerbsfähigkeit bedrohen. Unabhängig vom Schicksal des Gesetzes begünstigt die regulatorische Trajektorie Betreiber, die Strom unabhängig von Netzbeschränkungen bereitstellen können. Kapitalallokation sollte Projekte mit mehreren Strompfadoptionen priorisieren.

Wichtige Erkenntnisse

Regulatorische Landschaft

Der DATA Act schlägt die bedeutendste Änderung der bundesweiten Versorgungsregulierung seit FERCs Gründung vor. Die CREU-Kategorie des Gesetzes würde ein paralleles Energiesystem schaffen, das von Regeln befreit ist, die für netzintegrierte Versorgungsunternehmen entwickelt wurden. Selbst wenn die Gesetzgebung scheitert, beeinflusst ihre Einführung FERCs laufende Reformverfahren und staatliche Politikentwicklung.

Zeitleisten-Implikationen

Aktuelle 5-Jahres-Anschluss-Warteschlangen machen traditionelle Netzverbindung inkompatibel mit KI-Infrastruktur-Bereitstellungszeitleisten. Behind-the-Meter-Optionen reduzieren Bereitstellung auf derzeit 18-36 Monate, mit potenzieller weiterer Beschleunigung unter DATA Act-Befreiungen. Projekte, die 2026-2027-Betrieb benötigen, sollten BTM-Strategien unabhängig vom regulatorischen Ergebnis verfolgen.

Kostenstruktur-Evolution

Netzunabhängige Ansätze verschieben Kostenstrukturen von geteilten Upgrade-Beiträgen zu selbstfinanzierten Kapitalausgaben. Betreiber mit starken Bilanzen gewinnen Wettbewerbsvorteil bei der Sicherung von Stromkapazität durch direkte Erzeugungsinvestition. Kleinere Betreiber können zunehmenden Kostennachteilen gegenüberstehen, da große Lasten geteilte Netzinfrastruktur verlassen.

Referenzen