Bulle des data centers au Texas : 220 GW en file d'attente, seulement 7,5 GW connectés
13 décembre 2025
Mise à jour de décembre 2025 : La file d'attente d'interconnexion des grandes charges d'ERCOT a gonflé à 230 GW en 2025, soit près de 4 fois les 63 GW rapportés en décembre 2024. Plus de 70 % des demandes concernent des data centers. Seulement 7,5 GW ont été effectivement connectés au réseau.
En résumé
Le Texas fait face à un écart sans précédent entre les demandes de puissance des data centers et la réalité. La file d'attente de plus de 220 GW dépasse le double du pic de demande record de l'État (85 GW) et de sa capacité totale de production (103 GW). Les chercheurs de l'Université du Texas parlent de bulle. Le Senate Bill 6 crée une nouvelle autorité de « coupe-circuit » permettant à ERCOT de déconnecter les grandes charges en cas d'urgence. Les planificateurs d'infrastructures ciblant le Texas doivent comprendre quels projets seront réellement construits par rapport aux simples réservations spéculatives.
Les chiffres
ERCOT a publié les données de décembre 2025 montrant l'ampleur du décalage :1
| Indicateur | Valeur |
|---|---|
| File d'attente des grandes charges | 230+ GW |
| File d'attente de décembre 2024 | 63 GW |
| Augmentation sur un an | ~4x |
| Part des data centers | 70%+ |
| Demandes de plus de 1 GW par site | « Nombreuses » |
| Effectivement connectés | 7,5 GW |
La file d'attente représente plus du double du pic de demande estivale record du Texas (85 GW) et dépasse sa capacité totale de production disponible d'environ 103 GW.2
Pourquoi cet écart est important
Le gouffre entre les demandes (230 GW) et les connexions (7,5 GW) révèle plusieurs dynamiques :
Positionnement spéculatif : Les entreprises soumettent des demandes d'interconnexion pour réserver un accès au réseau sans engagements fermes. Plus de la moitié des projets (128 GW) n'ont même pas soumis d'études pour examen par ERCOT.3
Mentalité d'accaparement : Face à la demande croissante en infrastructures IA, les développeurs sécurisent des positions dans plusieurs emplacements avant d'engager des capitaux. De nombreuses demandes fonctionnent comme des options plutôt que comme des plans fermes.
Décalage temporel : Les demandes de grandes charges visent des connexions en 2030, mais les infrastructures de production et de transmission nécessitent 5 à 10 ans de construction à cette échelle.
Joshua Rhodes, chercheur scientifique à l'Université du Texas à Austin, a décrit la situation sans détour : « Ça ressemble définitivement à une bulle, ça sent la bulle, ça a l'air d'une bulle — ça se comporte comme une bulle. Les chiffres globaux sont presque risibles. »4
État du pipeline de demandes
ERCOT catégorise les demandes par niveau d'avancement :5
| Étape | Capacité |
|---|---|
| Soumises mais sans étude | ~128 GW |
| En cours d'examen ou approuvées | ~90 GW |
| Connectées ou approbation finale | ~7,5 GW |
| Total en file d'attente | 230+ GW |
Les 7,5 GW effectivement connectés ne représentent que 3,3 % du total des demandes. Même les 90 GW en cours d'examen actif font face à des années de planification de transmission, d'autorisations et de construction.
Contexte de la file d'attente de production
Répondre à cette demande nécessite un développement massif de la production. La file d'attente d'interconnexion de production d'ERCOT montre :6
| Type de ressource | Capacité en file d'attente |
|---|---|
| Stockage d'énergie | 176 GW |
| Solaire | 158 GW |
| Gaz | 48 GW |
| Éolien | 46 GW |
| Autres | 4 GW |
| Total | 432 GW |
Le solaire et le stockage représentent 77 % de la production en file d'attente. Le gaz ne représente que 11 % malgré sa capacité à fournir une alimentation de base fiable pour les opérations 24h/24 des data centers.
ERCOT estime que répondre à la croissance prévue de la demande nécessite des milliers de kilomètres de nouvelles lignes de transmission longue distance, pour un coût de plus de 30 milliards de dollars.7
Senate Bill 6 : le « coupe-circuit »
Le Texas a répondu à cette vague avec le Senate Bill 6, signé le 21 juin 2025. Cette loi modifie fondamentalement les opérations des grandes charges :8
Qui est concerné : Tout client consommant 75 MW ou plus sur un seul site, y compris les data centers hyperscale, les mines de crypto-monnaies et les industriels.9
Dispositions clés :
| Exigence | Détails |
|---|---|
| Déconnexion à distance | Les installations se connectant après le 31 décembre 2025 doivent permettre à ERCOT de couper l'alimentation à distance en cas d'urgence10 |
| Déclaration de la génération de secours | Les sites doivent déclarer la production sur site capable de couvrir 50 % de leur demande11 |
| Autorité de délestage | ERCOT peut ordonner aux grandes charges de basculer sur l'alimentation de secours ou de réduire leurs opérations en cas de tension sur le réseau12 |
| Préavis de 24 heures | ERCOT doit fournir un préavis avant de déconnecter (sauf en cas d'urgence extrême) |
| Partage des coûts de transmission | Les grandes charges doivent financer leur part des mises à niveau de l'infrastructure réseau |
Les dispositions de « coupe-circuit » ne s'appliquent qu'en cas d'urgence réseau, après qu'ERCOT a épuisé les autres options. Les installations critiques (où l'interruption présente un danger pour la vie) restent exemptées.13
Implications pour les infrastructures
Pour les organisations planifiant des déploiements de data centers au Texas :
Révision réaliste des délais : La file d'attente de 230 GW suggère une attente de plus de 5 ans pour les nouvelles connexions de grandes charges. Les projets annoncés aujourd'hui visant une finalisation en 2027 font face à une incertitude significative.
Évolution des critères de sélection de site :
| Facteur | Pourquoi c'est important maintenant |
|---|---|
| Capacité de transmission existante | Les sites vierges nécessitent de nouvelles infrastructures avec de longs délais |
| Proximité de la production | Les arrangements « behind-the-meter » réduisent la dépendance au réseau |
| Disponibilité en eau | Les contraintes de refroidissement ajoutent un facteur limitant supplémentaire |
| Incitations des comtés/municipalités | Le soutien local accélère les autorisations |
Production « behind-the-meter » : Les exigences de déclaration et l'autorité de délestage du SB6 rendent la production colocalisée plus attractive. Les data centers avec une alimentation sur site font face à moins de risques de dépendance au réseau.
Marchés alternatifs : Le goulot d'étranglement texan suscite un intérêt pour d'autres marchés adjacents à ERCOT (Oklahoma, Louisiane) et les régions texanes hors ERCOT connectées à SPP.
Quels projets seront réellement construits ?
Tous les 230 GW de demandes ne se matérialiseront pas. Les projets ayant une probabilité de réalisation plus élevée partagent certaines caractéristiques :14
Probabilité plus élevée : - Engagements des hyperscalers (Google, Microsoft, Amazon, Meta) avec du capital et des contrats d'électricité à long terme - Projets avec des PPA signés ou des accords directs avec les services publics - Sites avec infrastructure de transmission existante - Arrangements de production « behind-the-meter »
Probabilité plus faible : - Demandes spéculatives sans capital de développement - Projets nécessitant d'importantes nouvelles transmissions - Sites dépendant d'une production non encore construite - Demandes fonctionnant comme des positions de « réservation »
Les hyperscalers ont annoncé des projets spécifiques au Texas : Google à Midlothian, Microsoft en expansion à San Antonio, Amazon dans plusieurs emplacements. Ces projets engagés ne représentent qu'une fraction du volume total de la file d'attente.15
Dynamiques de marché
Le déséquilibre de la file d'attente crée plusieurs effets de marché :
Prix des terrains : Les parcelles adaptées aux data centers dans les zones riches en transmission commandent des prix premium. La spéculation s'étend au-delà du développement réel.
Coûts de l'électricité : Les prix de gros de l'électricité dans ERCOT restent compétitifs, mais les coûts de transmission et d'interconnexion augmentent avec la congestion de la file d'attente.
Concurrence pour les talents : La concentration des projets annoncés dans Dallas-Fort Worth et San Antonio intensifie la concurrence pour les talents de construction et d'exploitation.
Attention politique : Le SB6 représente la première réponse réglementaire majeure. Une législation supplémentaire est probable à l'approche de la session de 2027.
Comparaison avec d'autres marchés
Le Texas n'est pas le seul à faire face à la demande énergétique des data centers, mais l'échelle diffère :16
| Marché | File d'attente grandes charges | Contrainte principale |
|---|---|---|
| ERCOT (Texas) | 230+ GW | Transmission, production |
| PJM (Mid-Atlantic) | ~90 GW | Opposition politique, transmission |
| Californie | ~40 GW | Autorisations, eau, politique |
| Arizona | ~25 GW | Eau, production |
Le Texas a attiré un intérêt disproportionné grâce à ses marchés de l'électricité déréglementés, ses politiques favorables aux entreprises et ses terrains disponibles. La file d'attente reflète cette attractivité — et ses limites.
Points clés à retenir
Pour les équipes de sélection de site : - La file d'attente de 230 GW représente principalement des demandes spéculatives ; seulement 7,5 GW sont connectés - Les projets sans transmission existante font face à des délais de plus de 5 ans - Les dispositions de « coupe-circuit » du SB6 affectent les installations se connectant après le 31 décembre 2025 - La production « behind-the-meter » réduit la dépendance au réseau et l'exposition réglementaire
Pour l'approvisionnement en énergie : - Plus de 70 % des demandes de grandes charges sont des data centers — la concurrence pour l'électricité reste intense - La production au gaz ne représente que 11 % de la production en file d'attente malgré une demande 24h/24 - Plus de 30 milliards de dollars d'investissement en transmission nécessaires ; les coûts seront répercutés sur les grands clients - Considérer les marchés alternatifs : Oklahoma, Louisiane, régions texanes connectées à SPP
Pour la planification stratégique : - Les chercheurs de l'UT Austin caractérisent la situation comme une bulle - De nombreuses entrées en file d'attente fonctionnent comme des options/réservations, pas comme des engagements fermes - Les projets des hyperscalers ont la probabilité de réalisation la plus élevée - L'environnement réglementaire se durcit : le SB6 est la première réponse, d'autres sont probables
Références
[Contenu tronqué pour la traduction]
-
Dallas Morning News. "Texas' data center boom contributes to ERCOT's large load requests quadrupling in 2025." December 9, 2025. https://www.dallasnews.com/business/energy/2025/12/09/texas-data-center-boom-contributes-to-ercots-large-load-requests-quadrupling-in-2025/ ↩
-
CNBC. "Red-hot Texas is getting so many data center requests that experts see a bubble." December 12, 2025. https://www.cnbc.com/2025/12/12/ai-data-center-flood-texas-on-massive-scale.html ↩
-
Latitude Media. "ERCOT's large load queue has nearly quadrupled in a single year." December 2025. https://www.latitudemedia.com/news/ercots-large-load-queue-has-nearly-quadrupled-in-a-single-year/ ↩
-
CNBC. "Texas data center experts see bubble." December 2025. ↩
-
Houston Chronicle. "ERCOT flooded with record energy demands as data centers devour Texas." December 2025. https://www.chron.com/news/article/texas-power-grid-ercot-21233435.php ↩
-
Interconnection.fyi. "Latest Active ERCOT Generation Interconnection Queue Requests." December 2025. https://www.interconnection.fyi/?market=ERCOT ↩
-
Texas Tribune. "Data center explosion creates planning problems for Texas." October 30, 2025. https://www.texastribune.org/2025/10/30/texas-ercot-power-grid-data-centers-puc/ ↩
-
Data Center Frontier. "Texas Senate Bill 6: A Bellwether On How States May Approach Data Center Energy Use." July 2025. https://www.datacenterfrontier.com/energy/article/55298872/texas-senate-bill-6-a-bellwether-on-how-states-may-approach-data-center-energy-use ↩
-
Baker Botts. "Texas Senate Bill 6: Understanding the Impacts to Large Loads and Co-located Generation." July 2025. https://www.bakerbotts.com/thought-leadership/publications/2025/july/texas-senate-bill-6-understanding-the-impacts-to-large-loads-and-co-located-generation ↩
-
McGuireWoods. "Texas Senate Bill 6 Significantly Expands Regulatory Oversight Over Large Loads in ERCOT." July 2025. https://www.mcguirewoods.com/client-resources/alerts/2025/7/texas-senate-bill-6-significantly-expands-regulatory-oversight-over-large-loads-in-ercot/ ↩
-
Mansfield Energy. "Texas Senate Bill 6: Data Centers Generator Fuel Plan Becomes Even More Critical." July 2025. https://mansfield.energy/2025/07/10/texas-senate-bill-6-data-centers-generator-fuel-plan-becomes-even-more-critical/ ↩
-
Bracewell LLP. "Texas Senate Bill 6 Ushers in Major Overhaul of Large Load Interconnection and Grid Access Rules." July 2025. https://www.bracewell.com/resources/texas-senate-bill-6-ushers-in-major-overhaul-of-large-load-interconnection-and-grid-access-rules/ ↩
-
Pillsbury Law. "Texas SB6 Establishes New Transmission Fees and Interconnection Standards." July 2025. https://www.pillsburylaw.com/en/news-and-insights/texas-sb6-transmission-fees-interconnected-standards-large-load-customers-colocated-loads.html ↩
-
Doug Lewin. "Texas Large Load Queue Continues Phenomenal Growth." December 2025. https://www.douglewin.com/p/texas-large-load-queue-continues ↩
-
DataCenterDynamics. "ERCOT: Electricity demand in Texas set to soar to 218GW by 2031 fueled by data center growth." 2025. https://www.datacenterdynamics.com/en/news/ercot-electricity-demand-in-texas-set-to-soar-to-218gw-by-2031-fueled-by-data-center-growth/ ↩
-
Mercom India. "Texas Grid Hit by Massive Data Center Demand Wave, ERCOT Warns." December ↩
