Texas Rechenzentrum-Blase: 220 GW in der Warteschlange, nur 7,5 GW angeschlossen

13. Dezember 2025

Update Dezember 2025: ERCOTs Warteschlange für Großverbraucher-Netzanschlüsse ist 2025 auf 230 GW angeschwollen—fast das 4-fache der im Dezember 2024 gemeldeten 63 GW. Mehr als 70% der Anfragen stammen von Rechenzentren. Nur 7,5 GW wurden tatsächlich ans Netz angeschlossen.

Zusammenfassung

Texas steht vor einer beispiellosen Kluft zwischen Stromanfragen von Rechenzentren und der Realität. Die Warteschlange von über 220 GW übersteigt das Doppelte des staatlichen Spitzenbedarfs von 85 GW und seiner gesamten Erzeugungskapazität von 103 GW. Forscher der University of Texas bezeichnen es als Blase. Senate Bill 6 schafft eine neue „Notabschaltungs"-Befugnis für ERCOT, um Großverbraucher in Notfällen vom Netz zu trennen. Infrastrukturplaner mit Fokus auf Texas müssen verstehen, welche Projekte tatsächlich gebaut werden und welche nur spekulative Platzhalter sind.

Die Zahlen

ERCOT veröffentlichte im Dezember 2025 Daten, die das Ausmaß der Diskrepanz zeigen:¹

Die Warteschlange repräsentiert mehr als das Doppelte von Texas' Rekord-Sommerspitzenbedarf von 85 GW und übersteigt die gesamte verfügbare Erzeugungskapazität von etwa 103 GW.²

Warum die Lücke wichtig ist

Die Kluft zwischen Anfragen (230 GW) und Anschlüssen (7,5 GW) offenbart mehrere Dynamiken:

Spekulative Positionierung: Unternehmen reichen Netzanschlussanfragen ein, um sich Netzzugang zu sichern, ohne verbindliche Zusagen zu machen. Mehr als die Hälfte der Projekte (128 GW) haben noch nicht einmal Studien zur Prüfung bei ERCOT eingereicht.³

Landnahme-Mentalität: Angesichts der steigenden Nachfrage nach KI-Infrastruktur sichern sich Entwickler Positionen an mehreren Standorten, bevor sie Kapital binden. Viele Anfragen fungieren als Optionen statt als verbindliche Pläne.

Zeitlicher Mismatch: Großverbraucher-Anfragen zielen auf Anschlüsse bis 2030 ab, aber Erzeugungs- und Übertragungsinfrastruktur in diesem Umfang benötigt 5-10 Jahre zum Aufbau.

Joshua Rhodes, Wissenschaftler an der University of Texas in Austin, beschrieb die Situation unverblümt: „Es sieht definitiv aus, riecht, fühlt sich an—verhält sich wie eine Blase. Die Gesamtzahlen sind fast zum Lachen."⁴

Status der Anfragen-Pipeline

ERCOT kategorisiert Anfragen nach Fortschritt:⁵

Die tatsächlich angeschlossenen 7,5 GW repräsentieren nur 3,3% aller Anfragen. Selbst die 90 GW in aktiver Prüfung stehen vor Jahren der Übertragungsplanung, Genehmigung und des Baus.

Kontext der Erzeugungs-Warteschlange

Die Deckung dieser Nachfrage erfordert massiven Ausbau der Erzeugung. ERCOTs Warteschlange für Erzeugungsanschlüsse zeigt:⁶

Solar und Speicher machen 77% der wartenden Erzeugung aus. Gas repräsentiert nur 11%, obwohl es zuverlässige Grundlast für 24/7-Rechenzentrumsbetrieb liefert.

ERCOT schätzt, dass die Deckung des prognostizierten Nachfragewachstums Tausende Kilometer neuer Fernleitungen erfordert, die mehr als 30 Milliarden Dollar kosten.⁷

Senate Bill 6: Der „Notschalter"

Texas reagierte auf den Ansturm mit Senate Bill 6, unterzeichnet am 21. Juni 2025. Das Gesetz verändert den Betrieb von Großverbrauchern grundlegend:⁸

Wer betroffen ist: Jeder Kunde, der 75 MW oder mehr an einem einzelnen Standort bezieht, einschließlich Hyperscale-Rechenzentren, Krypto-Minen und Industriebetriebe.⁹

Wesentliche Bestimmungen:

Die „Notschalter"-Bestimmungen gelten nur während Netznotfällen, nachdem ERCOT andere Optionen ausgeschöpft hat. Kritische Anlagen (bei denen eine Unterbrechung Lebensgefahr darstellt) bleiben ausgenommen.¹³

Auswirkungen auf die Infrastruktur

Für Organisationen, die Rechenzentrum-Standorte in Texas planen:

Realitätscheck bei Zeitplänen: Die 230 GW-Warteschlange deutet auf 5+ Jahre Wartezeit für neue Großverbraucher-Anschlüsse hin. Heute angekündigte Projekte mit Fertigstellungsziel 2027 stehen vor erheblicher Unsicherheit.

Verschiebung der Standortauswahlkriterien:

Behind-the-Meter-Strom: Die Offenlegungspflichten und Drosselungsbefugnisse von SB6 machen eigene Erzeugung am Standort attraktiver. Rechenzentren mit eigener Stromversorgung haben weniger Netzabhängigkeitsrisiko.

Alternative Märkte: Der Texas-Engpass treibt das Interesse an anderen ERCOT-angrenzenden Märkten (Oklahoma, Louisiana) und Nicht-ERCOT-Regionen in Texas, die mit SPP verbunden sind.

Welche Projekte werden tatsächlich gebaut?

Nicht alle 230 GW an Anfragen werden sich materialisieren. Projekte mit höherer Fertigstellungswahrscheinlichkeit teilen bestimmte Merkmale:¹⁴

Höhere Wahrscheinlichkeit: - Hyperscaler-Zusagen (Google, Microsoft, Amazon, Meta) mit Kapital und langfristigen Stromverträgen - Projekte mit unterzeichneten PPAs oder direkten Versorgungsverträgen - Standorte mit bestehender Übertragungsinfrastruktur - Behind-the-Meter-Erzeugungsarrangements

Niedrigere Wahrscheinlichkeit: - Spekulative Anfragen ohne Entwicklungskapital - Projekte, die umfangreiche neue Übertragung erfordern - Standorte, die von noch nicht gebauter Erzeugung abhängen - Anfragen, die als „Platzhalter"-Positionen fungieren

Die Hyperscaler haben spezifische Texas-Projekte angekündigt: Google in Midlothian, Microsoft expandiert in San Antonio, Amazon an mehreren Standorten. Diese verbindlichen Projekte repräsentieren einen Bruchteil des gesamten Warteschlangenvolumens.¹⁵

Marktdynamik

Das Ungleichgewicht in der Warteschlange erzeugt mehrere Markteffekte:

Grundstückspreise: Für Rechenzentren geeignete Grundstücke in übertragungsstarken Gebieten erzielen Premiumpreise. Spekulation geht über die tatsächliche Entwicklung hinaus.

Stromkosten: Großhandelsstrompreise in ERCOT bleiben wettbewerbsfähig, aber Übertragungs- und Anschlusskosten steigen mit der Warteschlangen-Überlastung.

Talentwettbewerb: Die Konzentration angekündigter Projekte in Dallas-Fort Worth und San Antonio verschärft den Wettbewerb um Bau- und Betriebspersonal.

Politische Aufmerksamkeit: SB6 ist die erste große regulatorische Reaktion. Weitere Gesetzgebung ist wahrscheinlich, wenn sich die Sitzungsperiode 2027 nähert.

Vergleich mit anderen Märkten

Texas ist nicht allein mit der Nachfrage nach Rechenzentrum-Strom, aber das Ausmaß unterscheidet sich:¹⁶

Texas zog unverhältnismäßiges Interesse an aufgrund deregulierter Strommärkte, wirtschaftsfreundlicher Politik und verfügbarem Land. Die Warteschlange spiegelt diese Attraktivität wider—und ihre Grenzen.

Wichtigste Erkenntnisse

Für Standortauswahlteams: - 230 GW Warteschlange repräsentiert größtenteils spekulative Anfragen; nur 7,5 GW angeschlossen - Projekte ohne bestehende Übertragung stehen vor 5+ Jahren Zeitplan - SB6 „Notschalter"-Bestimmungen betreffen Anlagen, die nach dem 31.12.2025 anschließen - Behind-the-Meter-Erzeugung reduziert Netzabhängigkeit und regulatorisches Risiko

Für Strombeschaffung: - 70%+ der Großverbraucher-Anfragen sind Rechenzentren—Wettbewerb um Strom bleibt intensiv - Gaserzeugung repräsentiert nur 11% der wartenden Erzeugung trotz 24/7-Nachfrage - 30+ Mrd. $ Übertragungsinvestitionen nötig; Kosten werden an Großkunden weitergegeben - Alternative Märkte in Betracht ziehen: Oklahoma, Louisiana, SPP-verbundene Texas-Regionen

Für strategische Planung: - UT Austin-Forscher charakterisieren Situation als Blase - Viele Warteschlangeneinträge fungieren als Optionen/Platzhalter, nicht als verbindliche Zusagen - Hyperscaler-Projekte haben höchste Fertigstellungswahrscheinlichkeit - Regulatorisches Umfeld verschärft sich: SB6 ist erste Reaktion, weitere wahrscheinlich

Referenzen

[Inhalt für Übersetzung gekürzt]