ฟองสบู่ดาต้าเซ็นเตอร์เท็กซัส: 220 GW ในคิว แต่เชื่อมต่อจริงแค่ 7.5 GW

คิวโหลดขนาดใหญ่ของ ERCOT พุ่งแตะ 230 GW ในปี 2025—มากกว่าปี 2024 ถึง 4 เท่า แต่เชื่อมต่อจริงแค่ 7.5 GW ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าเป็นฟองสบู่ โดย 70% เป็นดาต้าเซ็นเตอร์

ฟองสบู่ดาต้าเซ็นเตอร์เท็กซัส: 220 GW ในคิว แต่เชื่อมต่อจริงแค่ 7.5 GW

ฟองสบู่ดาต้าเซ็นเตอร์เท็กซัส: 220 GW ในคิว แต่เชื่อมต่อจริงแค่ 7.5 GW

13 ธันวาคม 2025

อัปเดตเดือนธันวาคม 2025: คิวการเชื่อมต่อโหลดขนาดใหญ่ของ ERCOT พุ่งสูงถึง 230 GW ในปี 2025—เกือบ 4 เท่าของ 63 GW ที่รายงานในเดือนธันวาคม 2024 มากกว่า 70% ของคำขอเป็นดาต้าเซ็นเตอร์ แต่มีเพียง 7.5 GW เท่านั้นที่เชื่อมต่อเข้ากับกริดจริง


สรุปสั้นๆ

เท็กซัสกำลังเผชิญกับช่องว่างที่ไม่เคยมีมาก่อนระหว่างคำขอใช้ไฟฟ้าของดาต้าเซ็นเตอร์กับความเป็นจริง คิว 220+ GW มากกว่าสองเท่าของความต้องการสูงสุดที่เคยบันทึกไว้ที่ 85 GW และเกินกว่ากำลังการผลิตไฟฟ้ารวมที่ 103 GW นักวิจัยจาก University of Texas เรียกมันว่าฟองสบู่ Senate Bill 6 ให้อำนาจ "kill switch" ใหม่แก่ ERCOT ในการตัดการเชื่อมต่อโหลดขนาดใหญ่ในกรณีฉุกเฉิน ผู้วางแผนโครงสร้างพื้นฐานที่มุ่งเป้าไปที่เท็กซัสต้องเข้าใจว่าโครงการใดจะถูกสร้างจริงเทียบกับโครงการที่เป็นแค่ตัวแทนการเก็งกำไร


ตัวเลข

ERCOT เปิดเผยข้อมูลเดือนธันวาคม 2025 แสดงให้เห็นขนาดของความไม่สอดคล้อง:1

ตัวชี้วัด ค่า
คิวโหลดขนาดใหญ่ 230+ GW
คิวเดือนธันวาคม 2024 63 GW
การเพิ่มขึ้นเทียบปีต่อปี ~4 เท่า
สัดส่วนดาต้าเซ็นเตอร์ 70%+
คำขอมากกว่า 1 GW ต่อไซต์ "หลายราย"
เชื่อมต่อจริง 7.5 GW

คิวนี้มากกว่าสองเท่าของความต้องการสูงสุดในฤดูร้อนของเท็กซัสที่ 85 GW และเกินกว่ากำลังการผลิตไฟฟ้าที่มีอยู่ประมาณ 103 GW2

ทำไมช่องว่างนี้จึงสำคัญ

ช่องว่างมหาศาลระหว่างคำขอ (230 GW) และการเชื่อมต่อ (7.5 GW) เผยให้เห็นพลวัตหลายประการ:

การจองเก็งกำไร: บริษัทต่างๆ ยื่นคำขอเชื่อมต่อเพื่อสำรองการเข้าถึงกริดโดยไม่มีข้อผูกมัดที่แน่นอน มากกว่าครึ่งของโครงการ (128 GW) ยังไม่ได้ส่งการศึกษาให้ ERCOT ตรวจสอบ3

แนวคิดการแย่งชิงพื้นที่: ด้วยความต้องการโครงสร้างพื้นฐาน AI ที่พุ่งสูงขึ้น นักพัฒนาสำรองตำแหน่งในหลายสถานที่ก่อนลงทุนจริง คำขอหลายรายการทำหน้าที่เป็นตัวเลือกมากกว่าแผนที่แน่นอน

ไทม์ไลน์ไม่ตรงกัน: คำขอโหลดขนาดใหญ่ตั้งเป้าเชื่อมต่อในปี 2030 แต่โครงสร้างพื้นฐานการผลิตและส่งไฟฟ้าต้องใช้เวลา 5-10 ปีในการสร้างในระดับนี้

Joshua Rhodes นักวิจัยจาก University of Texas at Austin อธิบายสถานการณ์อย่างตรงไปตรงมา: "มันดูเหมือน กลิ่นเหมือน รู้สึกเหมือน—และทำตัวเหมือนฟองสบู่อย่างแน่นอน ตัวเลขรวมแทบจะน่าหัวเราะ"4

สถานะของคำขอในไปป์ไลน์

ERCOT จัดหมวดหมู่คำขอตามความคืบหน้า:5

ขั้นตอน กำลังไฟฟ้า
ยื่นแล้วแต่ยังไม่มีการศึกษา ~128 GW
อยู่ระหว่างการตรวจสอบหรืออนุมัติแล้ว ~90 GW
เชื่อมต่อแล้วหรือได้รับการอนุมัติขั้นสุดท้าย ~7.5 GW
คิวรวม 230+ GW

7.5 GW ที่เชื่อมต่อจริงคิดเป็นเพียง 3.3% ของคำขอทั้งหมด แม้แต่ 90 GW ที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบก็ต้องใช้เวลาหลายปีในการวางแผนระบบส่ง ขออนุญาต และก่อสร้าง

บริบทคิวการผลิตไฟฟ้า

การตอบสนองความต้องการนี้ต้องมีการสร้างโรงไฟฟ้าขนาดใหญ่ คิวการเชื่อมต่อระบบผลิตไฟฟ้าของ ERCOT แสดงให้เห็น:6

ประเภททรัพยากร กำลังการผลิตในคิว
ระบบกักเก็บพลังงาน 176 GW
พลังงานแสงอาทิตย์ 158 GW
ก๊าซธรรมชาติ 48 GW
พลังงานลม 46 GW
อื่นๆ 4 GW
รวม 432 GW

พลังงานแสงอาทิตย์และระบบกักเก็บคิดเป็น 77% ของการผลิตในคิว ก๊าซธรรมชาติคิดเป็นเพียง 11% แม้จะให้พลังงานฐานที่เชื่อถือได้สำหรับการดำเนินงานดาต้าเซ็นเตอร์ตลอด 24 ชั่วโมง

ERCOT ประเมินว่าการตอบสนองการเติบโตของความต้องการที่คาดการณ์ไว้ต้องมีสายส่งระยะไกลใหม่หลายพันไมล์ มูลค่ามากกว่า 30,000 ล้านดอลลาร์7

Senate Bill 6: "Kill Switch"

เท็กซัสตอบสนองต่อการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วด้วย Senate Bill 6 ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2025 กฎหมายนี้เปลี่ยนแปลงการดำเนินงานของโหลดขนาดใหญ่อย่างรากฐาน:8

ใครได้รับผลกระทบ: ลูกค้าที่ใช้ไฟฟ้า 75 MW ขึ้นไปในไซต์เดียว รวมถึงดาต้าเซ็นเตอร์ขนาดใหญ่ เหมืองคริปโต และโรงงานผลิต9

ข้อกำหนดสำคัญ:

ข้อกำหนด รายละเอียด
การตัดการเชื่อมต่อระยะไกล สิ่งอำนวยความสะดวกที่เชื่อมต่อหลังวันที่ 31 ธันวาคม 2025 ต้องเปิดใช้งานให้ ERCOT สามารถตัดไฟจากระยะไกลในกรณีฉุกเฉิน10
การเปิดเผยระบบสำรอง ไซต์ต้องรายงานการผลิตไฟฟ้าในสถานที่ที่สามารถตอบสนองความต้องการได้ 50%11
อำนาจในการจำกัดการใช้ไฟ ERCOT สามารถสั่งให้โหลดขนาดใหญ่เปลี่ยนไปใช้ไฟสำรองหรือจำกัดการดำเนินงานในช่วงกริดเครียด12
การแจ้งเตือนล่วงหน้า 24 ชั่วโมง ERCOT ต้องแจ้งล่วงหน้าก่อนตัดการเชื่อมต่อ (ยกเว้นในกรณีฉุกเฉินสุดขีด)
การแบ่งปันค่าใช้จ่ายระบบส่ง โหลดขนาดใหญ่ต้องจ่ายส่วนแบ่งของการอัพเกรดโครงสร้างพื้นฐานกริด

ข้อกำหนด "kill switch" ใช้เฉพาะในกรณีฉุกเฉินของกริดหลังจาก ERCOT ใช้ตัวเลือกอื่นหมดแล้ว สิ่งอำนวยความสะดวกที่สำคัญ (ที่การหยุดชะงักอาจเป็นอันตรายต่อชีวิต) ยังคงได้รับการยกเว้น13

ผลกระทบต่อโครงสร้างพื้นฐาน

สำหรับองค์กรที่วางแผนติดตั้งดาต้าเซ็นเตอร์ในเท็กซัส:

ตรวจสอบความเป็นจริงเรื่องไทม์ไลน์: คิว 230 GW บ่งบอกว่าต้องรอ 5+ ปีสำหรับการเชื่อมต่อโหลดขนาดใหญ่ใหม่ โครงการที่ประกาศวันนี้ตั้งเป้าเสร็จในปี 2027 เผชิญกับความไม่แน่นอนอย่างมาก

เกณฑ์การเลือกไซต์เปลี่ยนไป:

ปัจจัย ทำไมจึงสำคัญตอนนี้
กำลังการส่งที่มีอยู่ ไซต์ใหม่ต้องการโครงสร้างพื้นฐานใหม่ที่ใช้เวลานาน
ความใกล้กับแหล่งผลิตไฟฟ้า การจัดการแบบ behind-the-meter ลดการพึ่งพากริด
ความพร้อมของน้ำ ข้อจำกัดด้านการระบายความร้อนเป็นปัจจัยจำกัดอีกประการ
แรงจูงใจจากเทศมณฑล/เทศบาล การสนับสนุนในท้องถิ่นช่วยเร่งการอนุญาต

พลังงาน behind-the-meter: ข้อกำหนดการเปิดเผยและอำนาจในการจำกัดการใช้ไฟของ SB6 ทำให้การผลิตไฟฟ้าร่วมสถานที่น่าสนใจมากขึ้น ดาต้าเซ็นเตอร์ที่มีไฟฟ้าในสถานที่เผชิญความเสี่ยงจากการพึ่งพากริดน้อยลง

ตลาดทางเลือก: คอขวดของเท็กซัสผลักดันความสนใจในตลาดใกล้เคียง ERCOT (Oklahoma, Louisiana) และภูมิภาคเท็กซัสที่ไม่ใช่ ERCOT ที่เชื่อมต่อกับ SPP

ใครจะถูกสร้างจริง?

ไม่ใช่ทุกคำขอ 230 GW จะเป็นจริง โครงการที่มีความน่าจะเป็นสูงในการเสร็จสมบูรณ์มีลักษณะร่วมกัน:14

ความน่าจะเป็นสูง: - ข้อผูกมัดจาก Hyperscaler (Google, Microsoft, Amazon, Meta) ที่มีทุนและสัญญาซื้อขายไฟฟ้าระยะยาว - โครงการที่มี PPA ที่ลงนามแล้วหรือข้อตกลงกับบริษัทไฟฟ้าโดยตรง - ไซต์ที่มีโครงสร้างพื้นฐานระบบส่งอยู่แล้ว - การจัดการการผลิตไฟฟ้าแบบ behind-the-meter

ความน่าจะเป็นต่ำ: - คำขอเก็งกำไรที่ไม่มีทุนพัฒนา - โครงการที่ต้องการระบบส่งใหม่จำนวนมาก - ไซต์ที่ต้องพึ่งพาการผลิตไฟฟ้าที่ยังไม่สร้าง - คำขอที่ทำหน้าที่เป็นตำแหน่ง "สำรองที่"

Hyperscaler ได้ประกาศโครงการเฉพาะในเท็กซัส: Google ใน Midlothian, Microsoft ขยายใน San Antonio, Amazon ในหลายสถานที่ โครงการที่มีข้อผูกมัดเหล่านี้คิดเป็นเพียงส่วนเล็กน้อยของปริมาณคิวทั้งหมด15

พลวัตตลาด

ความไม่สมดุลของคิวสร้างผลกระทบต่อตลาดหลายประการ:

ราคาที่ดิน: แปลงที่เหมาะสำหรับดาต้าเซ็นเตอร์ในพื้นที่ที่มีระบบส่งมากมีราคาสูง การเก็งกำไรขยายออกไปเกินกว่าการพัฒนาจริง

ต้นทุนไฟฟ้า: ราคาไฟฟ้าขายส่งใน ERCOT ยังคงแข่งขันได้ แต่ต้นทุนระบบส่งและการเชื่อมต่อเพิ่มขึ้นตามความแออัดของคิว

การแข่งขันด้านบุคลากร: การรวมตัวของโครงการที่ประกาศใน Dallas-Fort Worth และ San Antonio เพิ่มการแข่งขันสำหรับบุคลากรก่อสร้างและปฏิบัติการ

ความสนใจทางการเมือง: SB6 เป็นการตอบสนองด้านกฎระเบียบครั้งสำคัญครั้งแรก มีแนวโน้มจะมีกฎหมายเพิ่มเติมเมื่อสมัยประชุมปี 2027 ใกล้เข้ามา

เปรียบเทียบกับตลาดอื่น

เท็กซัสไม่ได้เป็นรายเดียวที่เผชิญกับความต้องการไฟฟ้าของดาต้าเซ็นเตอร์ แต่ขนาดต่างกัน:16

ตลาด คิวโหลดขนาดใหญ่ ข้อจำกัดหลัก
ERCOT (เท็กซัส) 230+ GW ระบบส่ง, การผลิตไฟฟ้า
PJM (Mid-Atlantic) ~90 GW ปฏิกิริยาทางการเมือง, ระบบส่ง
แคลิฟอร์เนีย ~40 GW การอนุญาต, น้ำ, การเมือง
แอริโซนา ~25 GW น้ำ, การผลิตไฟฟ้า

เท็กซัสดึงดูดความสนใจมากเกินสัดส่วนเนื่องจากตลาดไฟฟ้าที่เปิดเสรี นโยบายที่เป็นมิตรกับธุรกิจ และที่ดินที่มีอยู่ คิวสะท้อนความน่าดึงดูดนั้น—และขีดจำกัดของมัน


ประเด็นสำคัญ

สำหรับทีมเลือกไซต์: - คิว 230 GW ส่วนใหญ่เป็นคำขอเก็งกำไร; เชื่อมต่อจริงแค่ 7.5 GW - โครงการที่ไม่มีระบบส่งอยู่แล้วเผชิญไทม์ไลน์ 5+ ปี - ข้อกำหนด "kill switch" ของ SB6 มีผลต่อสิ่งอำนวยความสะดวกที่เชื่อมต่อหลังวันที่ 31 ธันวาคม 2025 - การผลิตไฟฟ้าแบบ behind-the-meter ลดการพึ่งพากริดและความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ

สำหรับการจัดหาไฟฟ้า: - 70%+ ของคำขอโหลดขนาดใหญ่เป็นดาต้าเซ็นเตอร์—การแข่งขันเพื่อไฟฟ้ายังคงเข้มข้น - การผลิตไฟฟ้าจากก๊าซคิดเป็นเพียง 11% ของการผลิตในคิวแม้มีความต้องการตลอด 24 ชั่วโมง - ต้องการการลงทุนระบบส่ง 30,000+ ล้านดอลลาร์; ต้นทุนจะส่งผ่านไปยังลูกค้ารายใหญ่ - พิจารณาตลาดทางเลือก: Oklahoma, Louisiana, ภูมิภาคเท็กซัสที่เชื่อมต่อ SPP

สำหรับการวางแผนเชิงกลยุทธ์: - นักวิจัย UT Austin ระบุว่าสถานการณ์เป็นฟองสบู่ - รายการในคิวหลายรายการทำหน้าที่เป็นตัวเลือก/ตัวแทน ไม่ใช่ข้อผูกมัดที่แน่นอน - โครงการ Hyperscaler มีความน่าจะเป็นสูงสุดในการเสร็จสมบูรณ์ - สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบเข้มงวดขึ้น: SB6 เป็นการตอบสนองครั้งแรก มีแนวโน้มจะมีมากขึ้น


แหล่งอ้างอิง

[เนื้อหาถูกตัดสำหรับการแปล]


  1. Dallas Morning News. "Texas' data center boom contributes to ERCOT's large load requests quadrupling in 2025." December 9, 2025. https://www.dallasnews.com/business/energy/2025/12/09/texas-data-center-boom-contributes-to-ercots-large-load-requests-quadrupling-in-2025/ 

  2. CNBC. "Red-hot Texas is getting so many data center requests that experts see a bubble." December 12, 2025. https://www.cnbc.com/2025/12/12/ai-data-center-flood-texas-on-massive-scale.html 

  3. Latitude Media. "ERCOT's large load queue has nearly quadrupled in a single year." December 2025. https://www.latitudemedia.com/news/ercots-large-load-queue-has-nearly-quadrupled-in-a-single-year/ 

  4. CNBC. "Texas data center experts see bubble." December 2025. 

  5. Houston Chronicle. "ERCOT flooded with record energy demands as data centers devour Texas." December 2025. https://www.chron.com/news/article/texas-power-grid-ercot-21233435.php 

  6. Interconnection.fyi. "Latest Active ERCOT Generation Interconnection Queue Requests." December 2025. https://www.interconnection.fyi/?market=ERCOT 

  7. Texas Tribune. "Data center explosion creates planning problems for Texas." October 30, 2025. https://www.texastribune.org/2025/10/30/texas-ercot-power-grid-data-centers-puc/ 

  8. Data Center Frontier. "Texas Senate Bill 6: A Bellwether On How States May Approach Data Center Energy Use." July 2025. https://www.datacenterfrontier.com/energy/article/55298872/texas-senate-bill-6-a-bellwether-on-how-states-may-approach-data-center-energy-use 

  9. Baker Botts. "Texas Senate Bill 6: Understanding the Impacts to Large Loads and Co-located Generation." July 2025. https://www.bakerbotts.com/thought-leadership/publications/2025/july/texas-senate-bill-6-understanding-the-impacts-to-large-loads-and-co-located-generation 

  10. McGuireWoods. "Texas Senate Bill 6 Significantly Expands Regulatory Oversight Over Large Loads in ERCOT." July 2025. https://www.mcguirewoods.com/client-resources/alerts/2025/7/texas-senate-bill-6-significantly-expands-regulatory-oversight-over-large-loads-in-ercot/ 

  11. Mansfield Energy. "Texas Senate Bill 6: Data Centers Generator Fuel Plan Becomes Even More Critical." July 2025. https://mansfield.energy/2025/07/10/texas-senate-bill-6-data-centers-generator-fuel-plan-becomes-even-more-critical/ 

  12. Bracewell LLP. "Texas Senate Bill 6 Ushers in Major Overhaul of Large Load Interconnection and Grid Access Rules." July 2025. https://www.bracewell.com/resources/texas-senate-bill-6-ushers-in-major-overhaul-of-large-load-interconnection-and-grid-access-rules/ 

  13. Pillsbury Law. "Texas SB6 Establishes New Transmission Fees and Interconnection Standards." July 2025. https://www.pillsburylaw.com/en/news-and-insights/texas-sb6-transmission-fees-interconnected-standards-large-load-customers-colocated-loads.html 

  14. Doug Lewin. "Texas Large Load Queue Continues Phenomenal Growth." December 2025. https://www.douglewin.com/p/texas-large-load-queue-continues 

  15. DataCenterDynamics. "ERCOT: Electricity demand in Texas set to soar to 218GW by 2031 fueled by data center growth." 2025. https://www.datacenterdynamics.com/en/news/ercot-electricity-demand-in-texas-set-to-soar-to-218gw-by-2031-fueled-by-data-center-growth/ 

  16. Mercom India. "Texas Grid Hit by Massive Data Center Demand Wave, ERCOT Warns." December 

ขอใบเสนอราคา_

แจ้งรายละเอียดโครงการของคุณ เราจะตอบกลับภายใน 72 ชั่วโมง

> TRANSMISSION_COMPLETE

ได้รับคำขอแล้ว_

ขอบคุณสำหรับคำสอบถาม ทีมงานจะตรวจสอบคำขอและติดต่อกลับภายใน 72 ชั่วโมง

QUEUED FOR PROCESSING