230以上の環境団体がデータセンター建設モラトリアムを要求：業界の対応

2025年12月10日 執筆：Blake Crosley

Food & Water Watch、Friends of the Earth、Greenpeaceを含む230以上の環境団体が、電力と水の消費量増加を理由に、新規データセンターの承認と建設に関する全国的なモラトリアムを支持するよう議会に求める公開書簡に署名した。¹ この組織的なキャンペーンは、AI主導の需要が業界を積極的な拡大へと押し進める中、データセンター開発に対する前例のない反対運動を示している。モラトリアム要求は、データセンター事業者が対処しなければならないデジタルインフラの成長と環境の持続可能性の間の緊張の高まりを示唆している。

このキャンペーンは、計画されているデータセンター建設が今後10年間で現在の電力需要のほぼ3倍を必要とするという予測に続くものである。BloombergNEFによると、2035年までにデータセンターは現在の40ギガワットから106ギガワットを消費するようになる。² 予測される成長規模は、かつては日常的な産業開発であったものを、政治的側面を持つ争点となる環境問題へと変貌させた。

連合の主張

環境団体連合は、エネルギー消費、水使用量、送電網インフラへの影響にわたる懸念を提起している。

電力消費の軌跡

データセンターのエネルギー需要は2035年までに約300%急増すると予測されている。³ この成長率は多くの地域で送電網容量の拡大を上回り、電力会社は石炭火力発電所の廃止を延期したり、新たな化石燃料発電を稼働させることを余儀なくされている。環境団体は、データセンターの成長が気候変動へのコミットメントと直接矛盾すると主張している。

AIワークロードがこの加速を推進している。大規模言語モデルの訓練には、従来のデータセンターワークロードよりも桁違いに多くのコンピューティングが必要である。AI機能が広く展開されるにつれ、大規模な推論は持続的な電力需要を追加する。これらの団体は、従来のデータセンター成長に対してすでに存在していた懸念をAIが激化させていると具体的に指摘している。

水消費量

データセンターは冷却のために大量の水を消費し、一部の施設では毎日数百万ガロンを使用している。多くの気候条件で最も効率的なアプローチである蒸発冷却は、水を蒸発させることで熱を大気中に放出する。この消費は、水不足地域での農業、住宅、生態系のニーズと競合する。

西部諸州の干ばつ状況により、すでにデータセンターの水使用制限が実施されている。一部の施設は効率性を犠牲にして空冷や閉ループシステムに移行している。環境団体は、データセンター開発の拡大がすでに水不足に直面している地域での水ストレスを悪化させると主張している。

送電網インフラへの負担

データセンターの電力需要が蓄積するにつれ、電力会社の系統連系待機列は劇的に長くなっている。北バージニアでは、系統接続のタイムラインが数年から7年以上に延びる可能性がある。[^4] この待機列は、データセンターの需要と限られた系統接続容量を競う再生可能エネルギープロジェクトの両方を反映している。

環境団体は、データセンターの負荷増加が気候目標のための輸送と建物の電化を支援すべき送電網容量を消費していると主張している。データセンターに供給されるすべてのメガワットは、電気自動車の充電やヒートポンプの導入に利用できないメガワットである。

業界の背景

モラトリアム要求は、大規模なデータセンター投資コミットメントの中で到来している。

最近の開発発表

AIの巨人Anthropicは、英国のクラウドパートナーFluidstackとともに、ニューヨークとテキサスのプロジェクトから始まる米国データセンター建設に500億ドルの計画を発表した。[^5] この規模は、環境反対にもかかわらず積極的な拡大が続くことを示唆している。

インディアナ州北部への150億ドルの投資は、中西部最大のデータセンター発表の一つで2.4ギガワットの電力容量を追加する。[^6] CleanArcはバージニア州で30億ドルのハイパースケールキャンパスの起工式を行った。[^7] Vantageは近くに20億ドルの投資を発表した。[^8]

投資パイプラインは、環境反対がまだ資本展開を遅らせていないことを示している。主要事業者は、許認可とコミュニティの受け入れが後に続くことを前提に、複数年の開発プログラムへのコミットメントを続けている。

ハイパースケーラーのコミットメント

Amazonは2025年の設備投資見積もりを1,250億ドルに引き上げ、CEOのAndy Jassyは容量が「投入するのと同じ速さで消費される」と述べた。[^9] Googleは2025年の支出見通しを910-930億ドルに引き上げた。[^10] Microsoftは2025年に約800億ドルの設備投資を計画している。[^11]

ビッグ4ハイパースケーラーは今年、合計3,800億ドルを超える設備投資を見込んでいる。[^12] 支出コミットメントは、環境反対に関係なく継続的な開発への強力な勢いを生み出している。埋没費用と競争力学により、事業者が望んでも開発を遅らせることは困難である。

潜在的な影響シナリオ

モラトリアムキャンペーンは、正式な議会行動がなくても、いくつかのメカニズムを通じてデータセンター開発に影響を与える可能性がある。

許認可の遅延

地方の許認可当局は住民の懸念に対応する。環境反対は、より厳格な許認可審査、追加の環境影響評価要件、より長い承認タイムラインに対する政治的根拠を作り出す。このキャンペーンは、特定のプロジェクトに反対する地元の反対者に武器を提供する。

すでに開発中のプロジェクトは、計画初期段階のプロジェクトよりもリスクが低い。初期段階のプロジェクトは、タイムラインを延長しコストを増加させる厳格な審査と追加要件に遭遇する可能性がある。サイト選定には、技術的・経済的要因とともに環境およびコミュニティの受け入れ分析がますます必要になっている。

電力会社の系統連系政治

公益事業委員会は電力会社の設備投資と料金体系を規制している。公益事業委員会に影響力を持つ環境団体は、データセンターの系統連系優先度、費用配分、タイムラインに影響を与えることができる。環境問題に対応する公益事業委員は、データセンター接続に条件を課す可能性がある。

一部の電力会社はすでにデータセンター固有の料金体系と系統連系要件を実施している。モラトリアムキャンペーンはこの傾向を加速させる可能性があり、電力会社は環境問題を厳格な条件の正当化として引用する。データセンター事業者は、電力会社との関係の変化を予期すべきである。

企業の持続可能性への圧力

企業顧客は、クラウドプロバイダーやデータセンターパートナーを選定する際に、ベンダーの持続可能性をますます評価している。モラトリアムキャンペーンはデータセンターの環境影響の認知度を高め、調達決定に影響を与える可能性がある。強力な持続可能性の実績を持つ事業者は競争優位を得る可能性がある。

ハイパースケーラーの持続可能性コミットメントは、これらの懸念に部分的に対処している。Microsoft、Google、Amazonは、カーボンネガティブまたはカーボンニュートラルな運営にコミットしている。これらのコミットメントは環境批判への反論を提供する。しかし、批評家は、購入したオフセットや再生可能エネルギー証書は地域の送電網や水への影響に対処していないと主張している。

業界の対応戦略

データセンター事業者は、いくつかのアプローチを通じて環境への圧力に対応できる。

効率改善

電力使用効率（PUE）の改善は、コンピューティング単位あたりの環境影響を削減する。最新の施設はPUE 1.2未満を達成し、一部は1.1に近づいている。継続的な効率投資は、成長能力を維持しながら環境へのコミットメントを示す。

液体冷却の採用により、より低いPUEでより高い密度が可能になる。AIワークロードのためにすでに進行中の技術移行は、環境問題にも対処する。事業者は液体冷却の導入を加速し、効率性のメリットをアピールすべきである。

再生可能エネルギーの調達

再生可能エネルギーの電力購入契約（PPA）は、地域の送電網への影響ではなく炭素の懸念に対処する。再生可能エネルギーPPAは主要事業者の標準となっている。調達は長期的なエネルギーコストの予測可能性を確保しながらコミットメントを示す。

オンサイト発電と蓄電は追加のオプションを提供する。太陽光発電設備、バッテリー蓄電、そして潜在的には燃料電池が送電網への依存を減らす。これらのアプローチはコストを追加するが、持続可能性と信頼性の両方の懸念に対処する。

コミュニティエンゲージメント

積極的なコミュニティエンゲージメントは、反対運動が結集する前に支持を構築する。雇用、税収、地域投資を含む経済的メリットは説得力のあるナラティブを提供する。事業者は早期にメリットをアピールし、懸念に直接対処すべきである。

Introlの550人のフィールドエンジニアネットワークは、データセンター開発のためのコミュニティおよび規制上の課題に対処する組織を支援している。[^13] 同社は3年間で9,594%の成長を遂げ、2025年Inc. 5000で14位にランクされた。[^14]

257のグローバルロケーション全体での専門的な展開には、地理に関係なくコミュニティの受け入れが必要である。[^15] Introlは、組織がビジネス要件を満たしながら地域の懸念に対処する開発アプローチを実装するのを支援している。

意思決定フレームワーク：環境反対への対応

プロジェクト段階別リスク評価：

サイト選定における環境基準：

主要な結論

データセンター開発者向け： - 230以上の環境団体による組織的キャンペーンが全国的な許認可への圧力を生み出している - 水不足地域のプロジェクトが最も高い反対リスクに直面している - 発表前のコミュニティエンゲージメントが反対運動の効果を大幅に減少させる

インフラ計画者向け： - PUE 1.2未満の改善が環境へのコミットメントを示す - 液体冷却はAI密度と水消費の両方の懸念に対処する - オンサイトの太陽光発電とバッテリー蓄電が送電網への影響批判を軽減する

戦略計画向け： - 環境反対は拡大を止める可能性は低いが、コストとタイムラインを増加させる - 強力な持続可能性の実績が競争上の差別化要因となる - 電力が豊富で水が豊かな場所への地理的分散が集中リスクを軽減する

見通し

モラトリアムキャンペーンは、データセンター開発に対する環境反対の大幅なエスカレーションを表している。正式な議会行動は依然として可能性が低いが、キャンペーンは許認可のダイナミクス、電力会社との関係、世論に影響を与えるだろう。

事業者は、より争点の多い開発環境に備えるべきである。早期のコミュニティエンゲージメント、積極的な効率投資、強力な持続可能性の実績は、環境監視が強化される中で競争優位を提供する。環境問題に最も効果的に対処する組織は、業界がAI主導の拡大を続ける中で障害が少なくなるだろう。

参考文献

[翻訳のため内容省略]