Sanders y DeSantis se unen contra los centros de datos: La revuelta bipartidista que podría transformar la infraestructura de IA
Sesenta y cuatro mil millones de dólares en proyectos de centros de datos enfrentaron retrasos o cancelaciones en 2025 debido a la oposición comunitaria, restricciones de la red eléctrica y resistencia política.[^1] La reacción ahora ha alcanzado los niveles más altos de la política estadounidense, con el Senador Bernie Sanders y el Gobernador Ron DeSantis liderando la carga desde extremos opuestos del espectro ideológico.
Resumen
Bernie Sanders (I-VT) exige una moratoria nacional sobre la construcción de centros de datos, advirtiendo que los "oligarcas" que controlan el desarrollo de IA deben desacelerar.[^2] Ron DeSantis presentó la integral "Declaración de Derechos de IA" de Florida el 4 de diciembre, otorgando a los gobiernos locales el poder de bloquear proyectos de centros de datos y prohibiendo a las empresas de servicios públicos trasladar los costos de instalaciones a hiperescala a los contribuyentes residenciales.[^3] Con los centros de datos proyectados a consumir el 12% de la electricidad de EE.UU. para 2028 y las tarifas residenciales ya aumentando un 5% anualmente, la oposición bipartidista ha capturado un momento político que trasciende las divisiones tradicionales entre izquierda y derecha.[^4][^5] Los planificadores de infraestructura ahora enfrentan un desafío en dos frentes: satisfacer la demanda de computación para IA mientras navegan comunidades cada vez más organizadas contra instalaciones a gran escala.
El surgimiento de la oposición a los centros de datos
La reacción actual no surgió de la noche a la mañana. La oposición comunitaria a los centros de datos se ha intensificado constantemente desde 2022, impulsada por tres factores convergentes: aumentos en los precios de la electricidad, preocupaciones por la escasez de agua y la escala visible de la construcción a hiperescala.[^6]
La oposición inicial se centró en la estética y el ruido. Los residentes cerca de los campus de centros de datos se quejaban de la arquitectura industrial que perturbaba los paisajes suburbanos y el zumbido constante de los sistemas de enfriamiento.[^7] Para 2024, las preocupaciones habían evolucionado. Las comunidades comenzaron a conectar la expansión de los centros de datos con impactos tangibles en sus facturas mensuales de servicios públicos y suministros locales de agua.
La transformación se aceleró cuando las cargas de trabajo de entrenamiento de IA impulsaron una demanda de energía sin precedentes. Una sola ejecución de entrenamiento de un modelo de lenguaje grande puede consumir 1.287 MWh de electricidad.[^8] Cuando ChatGPT se lanzó en noviembre de 2022, el consumo de energía de los centros de datos en Estados Unidos se situaba en aproximadamente el 4,4% de la demanda total de la red.[^9] A finales de 2025, las proyecciones para 2028 alcanzaban el 12% del consumo nacional de electricidad.[^10]
Cronología del movimiento de oposición
| Año | Desarrollo | Impacto |
|---|---|---|
| 2022 | Residentes del condado de Loudoun se organizan contra nuevos permisos | Primera coalición NIMBY coordinada enfocada específicamente en centros de datos[^11] |
| 2023 | Restricciones de agua en Arizona destacan el consumo de centros de datos | Las preocupaciones por la sequía se fusionan con la oposición a centros de datos[^12] |
| 2024 | Los precios de capacidad de PJM aumentan 10 veces | Los costos regionales de electricidad se disparan, creando presión política[^13] |
| 2025 | 142 grupos comunitarios forman red nacional | Oposición coordinada abarca 32 estados[^14] |
| 2025 | Sanders y DeSantis toman posiciones | Legitimidad política bipartidista para el movimiento de oposición[^15] |
Los 142 grupos de defensa comunitaria que ahora rastrean propuestas de centros de datos representan un aumento de diez veces desde 2022.[^16] La oposición se ha profesionalizado, con recursos legales compartidos, estrategias de medios coordinadas y guías establecidas para impugnar permisos.
Sanders pide una moratoria nacional
El Senador Bernie Sanders ha enmarcado consistentemente los temas tecnológicos a través del prisma de la desigualdad económica, y los centros de datos encajan naturalmente en su crítica del poder corporativo concentrado.[^17]
En una entrevista con CNN el 28 de diciembre de 2025, Sanders escaló del escepticismo general a una demanda política explícita: una pausa completa en la construcción de nuevos centros de datos.[^18] "Francamente, creo que hay que desacelerar este proceso", declaró Sanders. "No es suficiente que los oligarcas nos digan que viene; ustedes adáptense".[^19]
El senador de Vermont posiciona a la IA como "la tecnología más trascendental en la historia de la humanidad" mientras advierte que la expansión sin control amenaza tanto la asequibilidad de la electricidad como la estabilidad de la red.[^20] Sanders conectó directamente el crecimiento de los centros de datos con los costos de electricidad residencial: "Estamos viendo centros de datos surgir por todo el país, aumentando las facturas eléctricas para las personas en las comunidades".[^21]
La propuesta de moratoria de Sanders carece de un vehículo legislativo específico en el Congreso actual. Las mayorías republicanas en ambas cámaras hacen improbables las restricciones federales a centros de datos antes de 2027 como muy pronto.[^22] La importancia política de la propuesta no radica en sus perspectivas legislativas inmediatas sino en la legitimidad que Sanders proporciona a los movimientos de oposición locales.
Cuando un senador de prominencia nacional pide pausar la construcción de centros de datos, los funcionarios locales ganan cobertura política para ralentizar los procesos de permisos, exigir revisiones ambientales adicionales o imponer condiciones restrictivas a las aprobaciones.[^23]
Argumentos clave de Sanders
| Preocupación | Posición de Sanders | Respuesta de la industria |
|---|---|---|
| Costos de electricidad | Los centros de datos aumentan las tarifas para clientes residenciales | Las instalaciones a hiperescala pagan tarifas premium y a menudo construyen generación dedicada[^24] |
| Estabilidad de la red | La demanda de IA sobrecarga la infraestructura más allá de su capacidad | Los nuevos proyectos incluyen inversiones en la red y PPAs renovables[^25] |
| Control democrático | Los oligarcas tecnológicos evitan la participación comunitaria | Los operadores buscan cada vez más acuerdos de beneficio comunitario[^26] |
| Impacto climático | El consumo de energía acelera las emisiones | Los centros de datos impulsan la inversión renovable y la innovación en eficiencia[^27] |
La crítica de Sanders resuena particularmente en estados con mercados eléctricos desregulados, donde los aumentos de precios de capacidad se traducen directamente en las facturas del consumidor. PJM Interconnection, que coordina la red en 13 estados, vio los precios de subasta de capacidad aumentar de $28,92/MW-día en 2023 a $269,92/MW-día en 2025.[^28] Los residentes de D.C. ahora pagan aproximadamente $10 más mensuales debido a los aumentos de precios del mercado de capacidad, según las presentaciones de la comisión de servicios públicos.[^29]
DeSantis propone Declaración de Derechos de IA
Mientras Sanders emitía demandas retóricas, el Gobernador Ron DeSantis tomó acción legislativa concreta. El 4 de diciembre de 2025, DeSantis anunció una integral "Declaración de Derechos Ciudadanos para la Inteligencia Artificial" en The Villages, Florida.[^30]
La propuesta de DeSantis combina protecciones al consumidor con restricciones de infraestructura, creando un paquete que atrae tanto a conservadores preocupados por la privacidad como a comunidades escépticas del crecimiento.[^31] DeSantis enmarcó a la IA como potencialmente inaugurando "una era de oscuridad y engaño" si se deja sin regular.[^32]
Disposiciones de protección al consumidor
Los elementos orientados al consumidor de la propuesta de DeSantis establecen nuevos requisitos para la divulgación de IA y el manejo de datos:
| Categoría | Requisito | Aplicación |
|---|---|---|
| Aviso al consumidor | Las empresas deben divulgar cuando los clientes interactúan con chatbots de IA[^33] | Aplicación de protección al consumidor estatal |
| Salud mental | Prohibición de terapia o asesoramiento licenciado proporcionado por IA[^34] | Juntas de licencias profesionales |
| Controles parentales | Los padres pueden acceder a las conversaciones de IA de sus hijos, establecer límites de tiempo, recibir alertas de comportamiento[^35] | Responsabilidad civil por violaciones |
| Reclamaciones de seguros | La IA no puede ser la única determinación para denegaciones de reclamaciones; las aseguradoras deben detallar el uso de IA[^36] | Supervisión del comisionado de seguros |
| Privacidad de datos | Las empresas no pueden vender información personal ingresada a sistemas de IA[^37] | Aplicación del Fiscal General |
| IA extranjera | Las agencias gubernamentales tienen prohibido usar herramientas de IA creadas en China[^38] | Requisitos de adquisición estatal |
La prohibición de salud mental refleja las preocupaciones conservadoras sobre la tecnología reemplazando el juicio humano en dominios sensibles. Las disposiciones de control parental se alinean con la campaña más amplia de DeSantis contra la influencia de las plataformas tecnológicas en los niños.[^39]
Restricciones de infraestructura
Las disposiciones sobre centros de datos de la propuesta de DeSantis abordan directamente las preocupaciones sobre el consumo de recursos que unen a la oposición de izquierda y derecha:
Protección de tarifas de servicios públicos: Las empresas de servicios públicos no pueden cobrar a los contribuyentes residenciales por inversiones en infraestructura de centros de datos a hiperescala.[^40] La disposición responde a procedimientos de comisiones de servicios públicos donde los defensores residenciales han cuestionado los costos de interconexión de centros de datos.
Prohibición de subsidios: No hay subsidios de contribuyentes para el desarrollo de centros de datos de Big Tech.[^41] Florida no ha perseguido programas agresivos de incentivos para centros de datos, pero la disposición señala una dirección política mientras otros estados ofrecen exenciones fiscales sustanciales.
Control local: Los gobiernos locales pueden prohibir la construcción de centros de datos en sus jurisdicciones.[^42] La disposición faculta a condados y municipios para excluir completamente los centros de datos, yendo más allá de las restricciones de zonificación para permitir prohibiciones absolutas.
Restricciones de uso de suelo: Los centros de datos no pueden operar en tierras agrícolas o propiedades exentas de cinturón verde.[^43] Los defensores de la preservación agrícola de Florida han expresado preocupaciones sobre centros de datos consumiendo tierras de cultivo y áreas de recarga de acuíferos.
Protección del agua: Los recursos hídricos protegidos del consumo de centros de datos que perjudica al público.[^44] Florida enfrenta desafíos únicos de agua, con el agotamiento de acuíferos amenazando tanto la agricultura como los suministros residenciales.
Prohibición de propiedad extranjera: Los principales extranjeros tienen prohibido construir u operar centros de datos en Florida.[^45] La disposición extiende la campaña más amplia de DeSantis contra la inversión china en bienes raíces de Florida e infraestructura crítica.
El desafío del consumo de agua
El consumo de agua ha emergido como el tema candente para la oposición a los centros de datos en regiones con estrés hídrico. Los sistemas de enfriamiento para instalaciones a hiperescala requieren recursos hídricos sustanciales, y las comunidades locales han comenzado a escrutar los datos de consumo con creciente sofisticación.[^46]
Un centro de datos a hiperescala típico consume entre 300.000 y 5 millones de galones de agua diariamente, dependiendo de la tecnología de enfriamiento, el clima y la utilización de capacidad.[^47] En 2023, los centros de datos de EE.UU. consumieron aproximadamente 17 mil millones de galones de agua.[^48] Las proyecciones sugieren que el consumo podría cuadruplicarse para 2028 a medida que proliferen las cargas de trabajo de IA.[^49]
Comparación de consumo de agua
| Industria | Uso anual de agua en EE.UU. | Porcentaje del total |
|---|---|---|
| Agricultura | 118 mil millones de galones/día | 70%[^50] |
| Energía termoeléctrica | 133 mil millones de galones/día (mayormente devueltos) | 41%[^51] |
| Suministro público | 39 mil millones de galones/día | 12%[^52] |
| Centros de datos | 46 millones de galones/día (2023) | 0,5%[^53] |
Los centros de datos representan una pequeña fracción del consumo total de agua de EE.UU., pero su concentración en regiones específicas amplifica el impacto local. El norte de Virginia, que aloja aproximadamente el 70% del tráfico global de internet a través de su corredor de centros de datos, extrae de la cuenca del río Potomac que también abastece a Washington, D.C.[^54]
En Arizona, un solo centro de datos propuesto cerca de Chandler habría consumido 1,5 mil millones de galones anualmente. La oposición comunitaria, organizada en torno a preocupaciones de escasez de agua durante condiciones de sequía históricas, contribuyó a modificaciones del proyecto.[^55]
Microsoft reveló en su informe de sostenibilidad de 2023 que el consumo global de agua aumentó un 34% año tras año, impulsado sustancialmente por cargas de trabajo de entrenamiento de IA.[^56] El consumo de agua de Google aumentó un 20% en el mismo período.[^57] Las divulgaciones, destinadas a demostrar transparencia, proporcionaron datos concretos para campañas de oposición.
Política de precios de electricidad
Los precios de electricidad residencial aumentaron aproximadamente un 5% en 2025, siguiendo aumentos similares en 2023 y 2024.[^58] La Administración de Información Energética pronostica otro aumento del 4% en 2026.[^59] Para los hogares de ingresos medios, el impacto acumulativo representa cientos de dólares anualmente en costos adicionales de servicios públicos.
La conexión entre el crecimiento de los centros de datos y los precios de electricidad residencial opera a través de múltiples mecanismos
[Contenido truncado para traducción]
