Сандерс і Десантіс об'єднуються проти дата-центрів: двопартійний бунт, який може змінити AI-інфраструктуру
Шістдесят чотири мільярди доларів проєктів дата-центрів зазнали затримок або скасування у 2025 році через опір громад, обмеження електромереж та політичний спротив.[^1] Негативна реакція тепер досягла найвищих рівнів американської політики, де сенатор Берні Сандерс та губернатор Рон Десантіс очолюють наступ з протилежних кінців ідеологічного спектра.
Коротко
Берні Сандерс (незалежний, штат Вермонт) вимагає загальнонаціонального мораторію на будівництво дата-центрів, попереджаючи, що «олігархи», які контролюють розвиток AI, повинні сповільнитися.[^2] Рон Десантіс оприлюднив 4 грудня комплексний «AI Білль про права» для Флориди, який надає місцевим органам влади повноваження блокувати проєкти дата-центрів та забороняє комунальним підприємствам перекладати витрати на гіпермасштабні об'єкти на побутових споживачів.[^3] Оскільки прогнозується, що дата-центри споживатимуть 12% електроенергії США до 2028 року, а тарифи для населення вже зростають на 5% щорічно, двопартійна опозиція вловила політичний момент, який виходить за межі традиційного поділу на лівих і правих.[^4][^5] Планувальники інфраструктури тепер стикаються з викликом на двох фронтах: задоволення попиту на AI-обчислення при одночасній роботі з громадами, які дедалі більше організовуються проти великомасштабних об'єктів.
Зростання опору дата-центрам
Поточна негативна реакція не виникла раптово. Опір громад дата-центрам постійно посилювався з 2022 року під впливом трьох факторів, що збіглися: зростання цін на електроенергію, занепокоєння щодо дефіциту води та видимі масштаби гіпермасштабного будівництва.[^6]
Ранній опір зосереджувався на естетиці та шумі. Мешканці поблизу комплексів дата-центрів скаржилися на індустріальну архітектуру, що порушує приміські ландшафти, та постійний гул систем охолодження.[^7] До 2024 року занепокоєння еволюціонували. Громади почали пов'язувати розширення дата-центрів з відчутним впливом на їхні щомісячні рахунки за комунальні послуги та місцеві запаси води.
Трансформація прискорилася, коли робочі навантаження з навчання AI створили безпрецедентний попит на електроенергію. Один цикл навчання великої мовної моделі може споживати 1 287 МВт·год електроенергії.[^8] Коли ChatGPT був запущений у листопаді 2022 року, споживання електроенергії дата-центрами у Сполучених Штатах становило приблизно 4,4% від загального попиту мережі.[^9] На кінець 2025 року прогнози на 2028 рік сягнули 12% національного споживання електроенергії.[^10]
Хронологія руху опору
| Рік | Подія | Вплив |
|---|---|---|
| 2022 | Мешканці округу Лаудон організовуються проти нових дозволів | Перша скоординована NIMBY-коаліція, зосереджена саме на дата-центрах[^11] |
| 2023 | Водні обмеження в Аризоні висвітлюють споживання дата-центрів | Занепокоєння через посуху зливаються з опором дата-центрам[^12] |
| 2024 | Ціни на потужність PJM зростають у 10 разів | Регіональні витрати на електроенергію різко зростають, створюючи політичний тиск[^13] |
| 2025 | 142 громадські групи формують національну мережу | Скоординований опір охоплює 32 штати[^14] |
| 2025 | Сандерс і Десантіс займають позиції | Двопартійна політична легітимність для руху опору[^15] |
142 громадські групи захисту інтересів, які зараз відстежують пропозиції щодо дата-центрів, представляють десятикратне збільшення порівняно з 2022 роком.[^16] Опір став професійним, з спільними юридичними ресурсами, скоординованими медіа-стратегіями та усталеними посібниками для оскарження дозволів.
Сандерс закликає до національного мораторію
Сенатор Берні Сандерс послідовно розглядав технологічні питання через призму економічної нерівності, і дата-центри природно вписуються в його критику концентрованої корпоративної влади.[^17]
В інтерв'ю CNN 28 грудня 2025 року Сандерс перейшов від загального скептицизму до чіткої політичної вимоги: повної паузи в новому будівництві дата-центрів.[^18] «Чесно кажучи, я думаю, що потрібно сповільнити цей процес», — заявив Сандерс. «Недостатньо, щоб олігархи казали нам, що це наближається; ви пристосовуйтесь».[^19]
Сенатор від Вермонту позиціонує AI як «найвагомішу технологію в історії людства», одночасно попереджаючи, що неконтрольоване розширення загрожує як доступності електроенергії, так і стабільності мережі.[^20] Сандерс безпосередньо пов'язав зростання дата-центрів з тарифами на електроенергію для населення: «Ми бачимо, як дата-центри з'являються по всій країні, підвищуючи рахунки за електрику для людей у громадах».[^21]
Пропозиція мораторію Сандерса не має конкретного законодавчого механізму в нинішньому Конгресі. Республіканська більшість в обох палатах робить федеральні обмеження на дата-центри малоймовірними до 2027 року як мінімум.[^22] Політичне значення пропозиції полягає не в її безпосередніх законодавчих перспективах, а в легітимності, яку Сандерс надає місцевим рухам опору.
Коли відомий на національному рівні сенатор закликає призупинити будівництво дата-центрів, місцеві чиновники отримують політичне прикриття для сповільнення процесів видачі дозволів, вимог додаткових екологічних експертиз або накладання обмежувальних умов на схвалення.[^23]
Ключові аргументи Сандерса
| Занепокоєння | Позиція Сандерса | Відповідь галузі |
|---|---|---|
| Витрати на електроенергію | Дата-центри підвищують тарифи для побутових споживачів | Гіпермасштабні об'єкти платять преміальні тарифи і часто будують спеціалізовану генерацію[^24] |
| Стабільність мережі | Попит AI перевантажує інфраструктуру понад її потужність | Нові проєкти включають інвестиції в мережу та PPA на відновлювану енергію[^25] |
| Демократичний контроль | Технологічні олігархи обходять участь громади | Оператори все частіше укладають угоди про вигоди для громад[^26] |
| Вплив на клімат | Споживання енергії прискорює викиди | Дата-центри стимулюють інвестиції у відновлювану енергію та інновації ефективності[^27] |
Критика Сандерса особливо резонує в штатах з дерегульованими ринками електроенергії, де збільшення цін на потужність безпосередньо впливає на рахунки споживачів. PJM Interconnection, яка координує мережу в 13 штатах, побачила зростання цін на аукціонах потужності з $28,92/МВт-день у 2023 році до $269,92/МВт-день у 2025 році.[^28] Мешканці округу Колумбія тепер платять приблизно на $10 більше щомісяця через збільшення цін на ринку потужності, згідно з документами комісії з комунальних послуг.[^29]
Десантіс пропонує AI Білль про права
Поки Сандерс висував риторичні вимоги, губернатор Рон Десантіс вжив конкретних законодавчих дій. 4 грудня 2025 року Десантіс оголосив про комплексний «Білль про права громадян щодо штучного інтелекту» в The Villages, Флорида.[^30]
Пропозиція Десантіса поєднує захист споживачів з обмеженнями інфраструктури, створюючи пакет, який приваблює як консерваторів, стурбованих приватністю, так і громади, скептичні щодо зростання.[^31] Десантіс охарактеризував AI як такий, що потенційно може призвести до «епохи темряви та обману», якщо залишити його без регулювання.[^32]
Положення про захист споживачів
Елементи пропозиції Десантіса, орієнтовані на споживача, встановлюють нові вимоги щодо розкриття інформації про AI та обробки даних:
| Категорія | Вимога | Застосування |
|---|---|---|
| Повідомлення споживача | Компанії повинні розкривати, коли клієнти взаємодіють з AI-чатботами[^33] | Державне правозастосування щодо захисту споживачів |
| Психічне здоров'я | Заборона на терапію або ліцензоване консультування, що надається AI[^34] | Ліцензійні ради професій |
| Батьківський контроль | Батьки можуть отримати доступ до AI-розмов дітей, встановлювати часові обмеження, отримувати сповіщення про поведінку[^35] | Цивільна відповідальність за порушення |
| Страхові позови | AI не може бути єдиним визначальним фактором для відмов у виплатах; страховики повинні деталізувати використання AI[^36] | Нагляд комісара зі страхування |
| Конфіденційність даних | Компанії не можуть продавати особисту інформацію, введену в AI-системи[^37] | Правозастосування Генерального прокурора |
| Іноземний AI | Державним установам заборонено використовувати AI-інструменти, створені в Китаї[^38] | Вимоги до державних закупівель |
Заборона щодо психічного здоров'я відображає консервативні занепокоєння щодо технології, яка замінює людське судження в чутливих сферах. Положення про батьківський контроль узгоджуються з ширшою кампанією Десантіса проти впливу технологічних платформ на дітей.[^39]
Інфраструктурні обмеження
Положення пропозиції Десантіса щодо дата-центрів безпосередньо стосуються занепокоєнь щодо споживання ресурсів, які об'єднують ліву та праву опозицію:
Захист комунальних тарифів: Комунальні підприємства не можуть стягувати з побутових споживачів плату за інвестиції в інфраструктуру гіпермасштабних дата-центрів.[^40] Це положення є відповіддю на провадження комісій з комунальних послуг, де представники інтересів населення оскаржували витрати на підключення дата-центрів.
Заборона субсидій: Ніяких субсидій платників податків для розвитку дата-центрів Big Tech.[^41] Флорида не реалізовувала агресивні програми стимулювання дата-центрів, але це положення сигналізує про політичний напрямок, оскільки інші штати пропонують значні податкові пільги.
Місцевий контроль: Місцеві органи влади можуть забороняти будівництво дата-центрів на своїх територіях.[^42] Це положення надає округам та муніципалітетам повноваження повністю виключати дата-центри, виходячи за межі обмежень зонування до можливості повних заборон.
Обмеження землекористування: Дата-центри не можуть працювати на сільськогосподарських землях або об'єктах, звільнених від зелених зон.[^43] Прихильники збереження сільськогосподарських земель Флориди висловлювали занепокоєння щодо дата-центрів, які споживають сільськогосподарські угіддя та зони поповнення водоносного горизонту.
Захист води: Водні ресурси захищені від споживання дата-центрами, яке шкодить громадськості.[^44] Флорида стикається з унікальними водними викликами, де виснаження водоносного горизонту загрожує як сільському господарству, так і побутовому водопостачанню.
Заборона іноземної власності: Іноземним суб'єктам заборонено будувати або експлуатувати дата-центри у Флориді.[^45] Це положення розширює ширшу кампанію Десантіса проти китайських інвестицій у нерухомість Флориди та критичну інфраструктуру.
Проблема споживання води
Споживання води стало гострою проблемою для опору дата-центрам у регіонах з дефіцитом води. Системи охолодження для гіпермасштабних об'єктів потребують значних водних ресурсів, і місцеві громади почали аналізувати дані про споживання з дедалі більшою компетентністю.[^46]
Типовий гіпермасштабний дата-центр споживає від 300 000 до 5 мільйонів галонів води щодня, залежно від технології охолодження, клімату та завантаження потужності.[^47] У 2023 році дата-центри США спожили приблизно 17 мільярдів галонів води.[^48] Прогнози свідчать, що споживання може зрости вчетверо до 2028 року з поширенням AI-навантажень.[^49]
Порівняння споживання води
| Галузь | Річне використання води в США | Частка від загального |
|---|---|---|
| Сільське господарство | 118 мільярдів галонів/день | 70%[^50] |
| Теплова електроенергетика | 133 мільярди галонів/день (здебільшого повертається) | 41%[^51] |
| Громадське водопостачання | 39 мільярдів галонів/день | 12%[^52] |
| Дата-центри | 46 мільйонів галонів/день (2023) | 0,5%[^53] |
Дата-центри становлять невелику частку загального споживання води в США, але їх концентрація в окремих регіонах посилює місцевий вплив. Північна Вірджинія, яка обслуговує приблизно 70% глобального інтернет-трафіку через свій коридор дата-центрів, забирає воду з басейну річки Потомак, яка також постачає Вашингтон, округ Колумбія.[^54]
В Аризоні один запропонований дата-центр поблизу Чендлера мав споживати 1,5 мільярда галонів щорічно. Опір громади, організований навколо занепокоєнь щодо дефіциту води під час історичних посушливих умов, сприяв модифікації проєкту.[^55]
Microsoft повідомила у своєму звіті про сталий розвиток за 2023 рік, що глобальне споживання води зросло на 34% у річному вимірі, значною мірою через робочі навантаження з навчання AI.[^56] Споживання води Google зросло на 20% за той самий період.[^57] Розкриття інформації, яке мало продемонструвати прозорість, надало конкретні дані для кампаній опору.
Політика цін на електроенергію
Тарифи на електроенергію для населення зросли приблизно на 5% у 2025 році, після аналогічного зростання у 2023 та 2024 роках.[^58] Управління енергетичної інформації прогнозує ще 4% зростання у 2026 році.[^59] Для домогосподарств із середнім доходом сукупний вплив становить сотні доларів щорічно додаткових комунальних витрат.
Зв'язок між зростанням дата-центрів та тарифами на електроенергію для населення діє через кілька механіз
[Контент скорочено для перекладу]
