सैंडर्स और डीसैंटिस का डेटा सेंटर्स के खिलाफ एकजुट होना: द्विदलीय विद्रोह जो AI इंफ्रास्ट्रक्चर को नया आकार दे सकता है
2025 में सामुदायिक विरोध, ग्रिड बाधाओं और राजनीतिक प्रतिरोध के कारण चौंसठ अरब डॉलर की डेटा सेंटर परियोजनाओं में देरी हुई या वे रद्द हो गईं।[^1] यह प्रतिक्रिया अब अमेरिकी राजनीति के सर्वोच्च स्तरों तक पहुंच गई है, जहां सीनेटर बर्नी सैंडर्स और गवर्नर रॉन डीसैंटिस वैचारिक स्पेक्ट्रम के विपरीत छोरों से इस अभियान का नेतृत्व कर रहे हैं।
संक्षेप में
बर्नी सैंडर्स (I-VT) डेटा सेंटर निर्माण पर राष्ट्रीय रोक की मांग करते हुए चेतावनी दे रहे हैं कि AI विकास को नियंत्रित करने वाले "ओलिगार्क्स" को धीमा होना चाहिए।[^2] रॉन डीसैंटिस ने 4 दिसंबर को फ्लोरिडा का व्यापक "AI Bill of Rights" प्रस्तुत किया, जो स्थानीय सरकारों को डेटा सेंटर परियोजनाओं को रोकने का अधिकार देता है और उपयोगिताओं को हाइपरस्केल सुविधाओं की लागत आवासीय रेटपेयर्स पर डालने से रोकता है।[^3] डेटा सेंटर्स द्वारा 2028 तक अमेरिकी बिजली का 12% उपभोग करने के अनुमान और आवासीय दरों में पहले से सालाना 5% की वृद्धि के साथ, इस द्विदलीय विरोध ने एक ऐसे राजनीतिक क्षण को पकड़ लिया है जो पारंपरिक वाम-दक्षिण विभाजनों से परे है।[^4][^5] इंफ्रास्ट्रक्चर योजनाकार अब दोहरे मोर्चे की चुनौती का सामना कर रहे हैं: AI कंप्यूट मांग को पूरा करना और साथ ही बड़ी सुविधाओं के खिलाफ तेजी से संगठित हो रहे समुदायों से निपटना।
डेटा सेंटर विरोध का उदय
वर्तमान प्रतिक्रिया रातोंरात नहीं उभरी। डेटा सेंटर्स के प्रति सामुदायिक विरोध 2022 से लगातार तीव्र होता गया है, जो तीन अभिसारी कारकों से प्रेरित है: बिजली की कीमतों में वृद्धि, पानी की कमी की चिंताएं, और हाइपरस्केल निर्माण का दृश्यमान पैमाना।[^6]
प्रारंभिक विरोध सौंदर्यशास्त्र और शोर पर केंद्रित था। डेटा सेंटर परिसरों के पास के निवासियों ने औद्योगिक वास्तुकला द्वारा उपनगरीय परिदृश्यों में व्यवधान और कूलिंग सिस्टम की निरंतर गूंज की शिकायत की।[^7] 2024 तक, चिंताएं विकसित हो गई थीं। समुदायों ने डेटा सेंटर विस्तार को अपने मासिक उपयोगिता बिलों और स्थानीय जल आपूर्ति पर ठोस प्रभावों से जोड़ना शुरू कर दिया।
यह परिवर्तन तब तेज हुआ जब AI प्रशिक्षण कार्यभार ने अभूतपूर्व बिजली मांग को प्रेरित किया। एक बड़े भाषा मॉडल के प्रशिक्षण में 1,287 MWh बिजली की खपत हो सकती है।[^8] जब ChatGPT नवंबर 2022 में लॉन्च हुआ, संयुक्त राज्य अमेरिका में डेटा सेंटर बिजली खपत कुल ग्रिड मांग का लगभग 4.4% थी।[^9] 2025 के अंत तक, 2028 के लिए अनुमान राष्ट्रीय बिजली खपत के 12% तक पहुंच गए।[^10]
विरोध आंदोलन की समयरेखा
| वर्ष | विकास | प्रभाव |
|---|---|---|
| 2022 | Loudoun County के निवासी नई अनुमतियों के खिलाफ संगठित | विशेष रूप से डेटा सेंटर्स पर केंद्रित पहला समन्वित NIMBY गठबंधन[^11] |
| 2023 | Arizona जल प्रतिबंध डेटा सेंटर खपत को उजागर करते हैं | सूखे की चिंताएं डेटा सेंटर विरोध के साथ विलीन[^12] |
| 2024 | PJM क्षमता मूल्य 10 गुना बढ़े | क्षेत्रीय बिजली लागत में उछाल, राजनीतिक दबाव पैदा[^13] |
| 2025 | 142 सामुदायिक समूह राष्ट्रीय नेटवर्क बनाते हैं | समन्वित विरोध 32 राज्यों में फैला[^14] |
| 2025 | सैंडर्स और डीसैंटिस अपनी स्थिति स्पष्ट करते हैं | विरोध आंदोलन के लिए द्विदलीय राजनीतिक वैधता[^15] |
डेटा सेंटर प्रस्तावों को ट्रैक करने वाले 142 सामुदायिक वकालत समूह 2022 से दस गुना वृद्धि का प्रतिनिधित्व करते हैं।[^16] विरोध पेशेवर हो गया है, साझा कानूनी संसाधनों, समन्वित मीडिया रणनीतियों और परमिट को चुनौती देने के लिए स्थापित प्लेबुक के साथ।
सैंडर्स की राष्ट्रीय रोक की मांग
सीनेटर बर्नी सैंडर्स ने लगातार प्रौद्योगिकी मुद्दों को आर्थिक असमानता के नजरिए से प्रस्तुत किया है, और डेटा सेंटर्स स्वाभाविक रूप से केंद्रित कॉर्पोरेट शक्ति की उनकी आलोचना में फिट बैठते हैं।[^17]
28 दिसंबर, 2025 के CNN साक्षात्कार में, सैंडर्स ने सामान्य संदेह से आगे बढ़कर एक स्पष्ट नीतिगत मांग रखी: नए डेटा सेंटर निर्माण पर पूर्ण विराम।[^18] सैंडर्स ने कहा, "स्पष्ट रूप से, मुझे लगता है कि आपको इस प्रक्रिया को धीमा करना होगा।" "यह पर्याप्त नहीं है कि ओलिगार्क्स हमें बताएं कि यह आ रहा है; आप अनुकूलित हो जाओ।"[^19]
वर्मोंट के सीनेटर AI को "मानव इतिहास में सबसे परिणामकारी तकनीक" के रूप में प्रस्तुत करते हैं, जबकि चेतावनी देते हैं कि अनियंत्रित विस्तार बिजली की सामर्थ्य और ग्रिड स्थिरता दोनों को खतरे में डालता है।[^20] सैंडर्स ने डेटा सेंटर विकास को सीधे आवासीय बिजली लागत से जोड़ा: "हम देश भर में डेटा सेंटर उभरते देख रहे हैं, जो समुदायों में लोगों के बिजली बिलों को बढ़ा रहे हैं।"[^21]
सैंडर्स के रोक प्रस्ताव में वर्तमान कांग्रेस में कोई विशिष्ट विधायी वाहन नहीं है। दोनों सदनों में रिपब्लिकन बहुमत 2027 से पहले संघीय डेटा सेंटर प्रतिबंधों को असंभव बनाती है।[^22] प्रस्ताव का राजनीतिक महत्व इसकी तत्काल विधायी संभावनाओं में नहीं बल्कि उस वैधता में है जो सैंडर्स स्थानीय विरोध आंदोलनों को प्रदान करते हैं।
जब एक राष्ट्रीय स्तर पर प्रमुख सीनेटर डेटा सेंटर निर्माण को रोकने का आह्वान करता है, तो स्थानीय अधिकारियों को परमिट प्रक्रियाओं को धीमा करने, अतिरिक्त पर्यावरणीय समीक्षाओं की मांग करने, या अनुमोदनों पर प्रतिबंधात्मक शर्तें लगाने के लिए राजनीतिक कवर मिलता है।[^23]
सैंडर्स के मुख्य तर्क
| चिंता | सैंडर्स की स्थिति | उद्योग की प्रतिक्रिया |
|---|---|---|
| बिजली की लागत | डेटा सेंटर आवासीय ग्राहकों के लिए दरें बढ़ाते हैं | हाइपरस्केल सुविधाएं प्रीमियम दरें देती हैं और अक्सर समर्पित उत्पादन बनाती हैं[^24] |
| ग्रिड स्थिरता | AI मांग क्षमता से परे बुनियादी ढांचे पर दबाव डालती है | नई परियोजनाओं में ग्रिड निवेश और नवीकरणीय PPA शामिल हैं[^25] |
| लोकतांत्रिक नियंत्रण | टेक्नोलॉजी ओलिगार्क्स सामुदायिक इनपुट को दरकिनार करते हैं | ऑपरेटर तेजी से सामुदायिक लाभ समझौतों का पीछा कर रहे हैं[^26] |
| जलवायु प्रभाव | ऊर्जा खपत उत्सर्जन को तेज करती है | डेटा सेंटर नवीकरणीय निवेश और दक्षता नवाचार को बढ़ावा देते हैं[^27] |
सैंडर्स की आलोचना विशेष रूप से विनियमित बिजली बाजारों वाले राज्यों में प्रतिध्वनित होती है, जहां क्षमता मूल्य वृद्धि सीधे उपभोक्ता बिलों में परिवर्तित होती है। PJM Interconnection, जो 13 राज्यों में ग्रिड का समन्वय करता है, ने क्षमता नीलामी की कीमतों को 2023 में $28.92/MW-day से 2025 में $269.92/MW-day तक बढ़ते देखा।[^28] उपयोगिता आयोग फाइलिंग के अनुसार, D.C. निवासी अब क्षमता बाजार मूल्य वृद्धि के कारण मासिक लगभग $10 अधिक भुगतान करते हैं।[^29]
डीसैंटिस का AI Bill of Rights प्रस्ताव
जबकि सैंडर्स ने वाक्पटु मांगें जारी कीं, गवर्नर रॉन डीसैंटिस ने ठोस विधायी कार्रवाई की। 4 दिसंबर, 2025 को, डीसैंटिस ने फ्लोरिडा के The Villages में एक व्यापक "Citizen Bill of Rights for Artificial Intelligence" की घोषणा की।[^30]
डीसैंटिस का प्रस्ताव उपभोक्ता सुरक्षा को बुनियादी ढांचे के प्रतिबंधों के साथ जोड़ता है, एक ऐसा पैकेज बनाता है जो गोपनीयता-सचेत रूढ़िवादियों और विकास-संशयी समुदायों दोनों को आकर्षित करता है।[^31] डीसैंटिस ने AI को संभावित रूप से "अंधकार और छल के युग" की शुरुआत करने वाला बताया यदि इसे अनियंत्रित छोड़ दिया जाए।[^32]
उपभोक्ता सुरक्षा प्रावधान
डीसैंटिस प्रस्ताव के उपभोक्ता-सामना करने वाले तत्व AI प्रकटीकरण और डेटा हैंडलिंग के लिए नई आवश्यकताएं स्थापित करते हैं:
| श्रेणी | आवश्यकता | प्रवर्तन |
|---|---|---|
| उपभोक्ता सूचना | कंपनियों को खुलासा करना होगा जब ग्राहक AI चैटबॉट्स के साथ बातचीत करते हैं[^33] | राज्य उपभोक्ता संरक्षण प्रवर्तन |
| मानसिक स्वास्थ्य | AI-वितरित थेरेपी या लाइसेंस प्राप्त परामर्श पर प्रतिबंध[^34] | पेशेवर लाइसेंसिंग बोर्ड |
| अभिभावकीय नियंत्रण | माता-पिता बच्चों की AI वार्तालापों तक पहुंच सकते हैं, समय सीमा निर्धारित कर सकते हैं, व्यवहार संबंधी अलर्ट प्राप्त कर सकते हैं[^35] | उल्लंघनों के लिए नागरिक दायित्व |
| बीमा दावे | AI अकेले दावा अस्वीकृति के लिए निर्धारण नहीं हो सकता; बीमाकर्ताओं को AI उपयोग का विवरण देना होगा[^36] | बीमा आयुक्त निरीक्षण |
| डेटा गोपनीयता | कंपनियां AI सिस्टम में इनपुट की गई व्यक्तिगत जानकारी नहीं बेच सकतीं[^37] | अटॉर्नी जनरल प्रवर्तन |
| विदेशी AI | सरकारी एजेंसियों को चीनी-निर्मित AI टूल्स का उपयोग करने से प्रतिबंधित[^38] | राज्य खरीद आवश्यकताएं |
मानसिक स्वास्थ्य प्रतिबंध संवेदनशील क्षेत्रों में मानवीय निर्णय को प्रतिस्थापित करने वाली तकनीक के बारे में रूढ़िवादी चिंताओं को दर्शाता है। अभिभावकीय नियंत्रण प्रावधान बच्चों पर टेक प्लेटफॉर्म के प्रभाव के खिलाफ डीसैंटिस के व्यापक अभियान के अनुरूप हैं।[^39]
बुनियादी ढांचा प्रतिबंध
डीसैंटिस प्रस्ताव के डेटा सेंटर प्रावधान सीधे संसाधन खपत चिंताओं को संबोधित करते हैं जो वाम और दक्षिण विरोध को एकजुट करते हैं:
उपयोगिता दर संरक्षण: उपयोगिताएं हाइपरस्केल डेटा सेंटर बुनियादी ढांचा निवेश के लिए आवासीय रेटपेयर्स से शुल्क नहीं ले सकतीं।[^40] यह प्रावधान उपयोगिता आयोग कार्यवाहियों की प्रतिक्रिया है जहां आवासीय वकीलों ने डेटा सेंटर इंटरकनेक्शन लागत को चुनौती दी है।
सब्सिडी निषेध: Big Tech डेटा सेंटर विकास के लिए कोई करदाता सब्सिडी नहीं।[^41] फ्लोरिडा ने आक्रामक डेटा सेंटर प्रोत्साहन कार्यक्रमों का पीछा नहीं किया है, लेकिन यह प्रावधान एक नीतिगत दिशा का संकेत देता है जबकि अन्य राज्य पर्याप्त कर छूट प्रदान करते हैं।
स्थानीय नियंत्रण: स्थानीय सरकारें अपने क्षेत्राधिकार में डेटा सेंटर निर्माण को प्रतिबंधित कर सकती हैं।[^42] यह प्रावधान काउंटियों और नगर पालिकाओं को डेटा सेंटर्स को पूरी तरह से बाहर करने का अधिकार देता है, जो जोनिंग प्रतिबंधों से परे एकमुश्त प्रतिबंधों को सक्षम बनाता है।
भूमि उपयोग प्रतिबंध: डेटा सेंटर कृषि भूमि या ग्रीनबेल्ट-छूट प्राप्त संपत्तियों पर संचालित नहीं हो सकते।[^43] फ्लोरिडा के कृषि संरक्षण वकीलों ने खेत की जमीन और एक्वीफर रिचार्ज क्षेत्रों का उपभोग करने वाले डेटा सेंटर्स के बारे में चिंता जताई है।
जल संरक्षण: जल संसाधनों को डेटा सेंटर खपत से सुरक्षित किया गया जो जनता को नुकसान पहुंचाती है।[^44] फ्लोरिडा को अद्वितीय जल चुनौतियों का सामना है, जहां एक्वीफर की कमी कृषि और आवासीय आपूर्ति दोनों को खतरे में डालती है।
विदेशी स्वामित्व प्रतिबंध: विदेशी प्रिंसिपलों को फ्लोरिडा में डेटा सेंटर निर्माण या संचालन करने से प्रतिबंधित किया गया।[^45] यह प्रावधान फ्लोरिडा रियल एस्टेट और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे में चीनी निवेश के खिलाफ डीसैंटिस के व्यापक अभियान का विस्तार करता है।
जल खपत की चुनौती
जल की कमी वाले क्षेत्रों में डेटा सेंटर विरोध के लिए जल खपत फ्लैशपॉइंट मुद्दे के रूप में उभरी है। हाइपरस्केल सुविधाओं के लिए कूलिंग सिस्टम को पर्याप्त जल संसाधनों की आवश्यकता होती है, और स्थानीय समुदायों ने बढ़ती परिष्कृतता के साथ खपत डेटा की जांच शुरू कर दी है।[^46]
एक विशिष्ट हाइपरस्केल डेटा सेंटर दैनिक 300,000 से 5 मिलियन गैलन पानी की खपत करता है, जो कूलिंग तकनीक, जलवायु और क्षमता उपयोग पर निर्भर करता है।[^47] 2023 में, अमेरिकी डेटा सेंटर्स ने लगभग 17 बिलियन गैलन पानी की खपत की।[^48] अनुमान बताते हैं कि AI कार्यभार के प्रसार के साथ 2028 तक खपत चौगुनी हो सकती है।[^49]
जल खपत तुलना
| उद्योग | वार्षिक अमेरिकी जल उपयोग | कुल का हिस्सा |
|---|---|---|
| कृषि | 118 बिलियन गैलन/दिन | 70%[^50] |
| थर्मोइलेक्ट्रिक बिजली | 133 बिलियन गैलन/दिन (अधिकांश लौटाया गया) | 41%[^51] |
| सार्वजनिक आपूर्ति | 39 बिलियन गैलन/दिन | 12%[^52] |
| डेटा सेंटर | 46 मिलियन गैलन/दिन (2023) | 0.5%[^53] |
डेटा सेंटर कुल अमेरिकी जल खपत के एक छोटे हिस्से का प्रतिनिधित्व करते हैं, लेकिन विशिष्ट क्षेत्रों में उनकी एकाग्रता स्थानीय प्रभाव को बढ़ाती है। Northern Virginia, जो अपने डेटा सेंटर कॉरिडोर के माध्यम से लगभग 70% वैश्विक इंटरनेट ट्रैफिक की मेजबानी करता है, Potomac River वाटरशेड से पानी लेता है जो Washington, D.C. की भी आपूर्ति करता है।[^54]
Arizona में, Chandler के पास एक प्रस्तावित डेटा सेंटर सालाना 1.5 बिलियन गैलन की खपत करता। ऐतिहासिक सूखे की स्थितियों के दौरान जल की कमी की चिंताओं के आसपास संगठित सामुदायिक विरोध ने परियोजना संशोधनों में योगदान दिया।[^55]
Microsoft ने अपनी 2023 स्थिरता रिपोर्ट में खुलासा किया कि वैश्विक जल खपत साल-दर-साल 34% बढ़ी, जो काफी हद तक AI प्रशिक्षण कार्यभार से प्रेरित थी।[^56] उसी अवधि में Google की जल खपत 20% बढ़ी।[^57] पारदर्शिता प्रदर्शित करने के उद्देश्य से किए गए खुलासों ने विरोध अभियानों के लिए ठोस डेटा प्रदान किया।
बिजली मूल्य राजनीति
2023 और 2024 में समान वृद्धि के बाद, 2025 में आवासीय बिजली की कीमतों में लगभग 5% की वृद्धि हुई।[^58] Energy Information Administration 2026 में अन्य 4% वृद्धि का पूर्वानुमान लगाता है।[^59] मध्यम-आय वाले परिवारों के लिए, संचयी प्रभाव सालाना सैकड़ों डॉलर की अतिरिक्त उपयोगिता लागत का प्रतिनिधित्व करता है।
डेटा सेंटर विकास और आवासीय बिजली की कीमतों के बीच संबंध कई तंत्रों के माध्यम से संचालित होता है
[अनुवाद के लिए सामग्री संक्षिप्त की गई]
