Sanders en DeSantis verenigd tegen datacenters: De bipartijdige opstand die AI-infrastructuur zou kunnen hervormen
Vierenzestig miljard dollar aan datacenterprojecten kreeg in 2025 te maken met vertragingen of annuleringen door verzet van gemeenschappen, netwerkbeperkingen en politieke weerstand.[^1] De terugslag heeft nu de hoogste niveaus van de Amerikaanse politiek bereikt, met Senator Bernie Sanders en Gouverneur Ron DeSantis die de aanval leiden vanuit tegenovergestelde kanten van het ideologische spectrum.
TL;DR
Bernie Sanders (I-VT) eist een nationaal moratorium op de bouw van datacenters en waarschuwt dat "oligarchen" die AI-ontwikkeling controleren moeten vertragen.[^2] Ron DeSantis onthulde op 4 december Florida's uitgebreide "AI Bill of Rights", die lokale overheden de macht geeft om datacenterprojecten te blokkeren en nutsbedrijven verbiedt om de kosten van hyperscale-faciliteiten door te berekenen aan particuliere tariefbetalers.[^3] Met datacenters die naar verwachting tegen 2028 12% van de Amerikaanse elektriciteit zullen verbruiken en particuliere tarieven die al jaarlijks met 5% stijgen, heeft de bipartijdige oppositie een politiek moment gegrepen dat traditionele links-rechts verdelingen overstijgt.[^4][^5] Infrastructuurplanners staan nu voor een uitdaging op twee fronten: voldoen aan de vraag naar AI-rekenkracht terwijl ze navigeren door gemeenschappen die steeds georganiseerder worden tegen grootschalige faciliteiten.
De opkomst van verzet tegen datacenters
De huidige terugslag is niet van de ene op de andere dag ontstaan. Gemeenschapsverzet tegen datacenters is sinds 2022 gestaag geïntensiveerd, gedreven door drie samenvallende factoren: stijgende elektriciteitsprijzen, zorgen over waterschaarste en de zichtbare schaal van hyperscale-bouw.[^6]
Vroeg verzet richtte zich op esthetiek en geluid. Bewoners in de buurt van datacentercampussen klaagden over industriële architectuur die voorstedelijke landschappen verstoorde en het constante gezoem van koelsystemen.[^7] Tegen 2024 waren de zorgen geëvolueerd. Gemeenschappen begonnen datacenteruitbreiding te verbinden met tastbare effecten op hun maandelijkse energierekeningen en lokale watervoorraden.
De transformatie versnelde toen AI-trainingsworkloads een ongekende stroomvraag veroorzaakten. Een enkele trainingsronde van een groot taalmodel kan 1.287 MWh aan elektriciteit verbruiken.[^8] Toen ChatGPT in november 2022 werd gelanceerd, bedroeg het stroomverbruik van datacenters in de Verenigde Staten ongeveer 4,4% van de totale netwerkvraag.[^9] Eind 2025 bereikten de projecties voor 2028 12% van het nationale elektriciteitsverbruik.[^10]
Tijdlijn van de verzetsbeweging
| Jaar | Ontwikkeling | Impact |
|---|---|---|
| 2022 | Bewoners van Loudoun County organiseren zich tegen nieuwe vergunningen | Eerste gecoördineerde NIMBY-coalitie specifiek gericht op datacenters[^11] |
| 2023 | Waterbeperkingen in Arizona benadrukken datacenterverbruik | Droogtezorgen versmelten met datacenterverzet[^12] |
| 2024 | PJM-capaciteitsprijzen stijgen 10x | Regionale elektriciteitskosten schieten omhoog, wat politieke druk creëert[^13] |
| 2025 | 142 gemeenschapsgroepen vormen nationaal netwerk | Gecoördineerd verzet overspant 32 staten[^14] |
| 2025 | Sanders en DeSantis nemen posities in | Bipartijdige politieke legitimiteit voor verzetsbeweging[^15] |
De 142 belangengroepen uit gemeenschappen die nu datacentervoorstellen volgen, vertegenwoordigen een vertienvoudiging ten opzichte van 2022.[^16] Verzet is geprofessionaliseerd, met gedeelde juridische middelen, gecoördineerde mediastrategieën en gevestigde draaiboeken voor het aanvechten van vergunningen.
Sanders roept op tot nationaal moratorium
Senator Bernie Sanders heeft technologiekwesties consequent geframed door de lens van economische ongelijkheid, en datacenters passen natuurlijk in zijn kritiek op geconcentreerde bedrijfsmacht.[^17]
In een CNN-interview op 28 december 2025 escaleerde Sanders van algemene scepsis naar een expliciete beleidseis: een volledige pauze op nieuwe datacenterbouw.[^18] "Eerlijk gezegd denk ik dat je dit proces moet vertragen," verklaarde Sanders. "Het is niet goed genoeg dat de oligarchen ons vertellen dat het eraan komt; jij past je maar aan."[^19]
De senator uit Vermont positioneert AI als "de meest consequentiële technologie in de geschiedenis van de mensheid" terwijl hij waarschuwt dat ongecontroleerde uitbreiding zowel de betaalbaarheid van elektriciteit als de netstabiliteit bedreigt.[^20] Sanders verbond datacentergroei rechtstreeks met particuliere elektriciteitskosten: "We zien datacenters overal in het land opduiken, die de elektriciteitsrekeningen verhogen voor mensen in de gemeenschappen."[^21]
Het moratoriumvoorstel van Sanders mist een specifiek wetgevend voertuig in het huidige Congres. Republikeinse meerderheden in beide kamers maken federale datacenterbeperkingen onwaarschijnlijk vóór 2027 op zijn vroegst.[^22] De politieke betekenis van het voorstel ligt niet in de directe wetgevende vooruitzichten maar in de legitimiteit die Sanders biedt aan lokale verzetsbewegingen.
Wanneer een nationaal vooraanstaande senator oproept tot het pauzeren van datacenterbouw, krijgen lokale functionarissen politieke dekking om vergunningsprocessen te vertragen, aanvullende milieubeoordelingen te eisen of beperkende voorwaarden op te leggen aan goedkeuringen.[^23]
Belangrijkste argumenten van Sanders
| Zorg | Positie van Sanders | Reactie van de industrie |
|---|---|---|
| Elektriciteitskosten | Datacenters verhogen tarieven voor particuliere klanten | Hyperscale-faciliteiten betalen premiumtarieven en bouwen vaak eigen opwekking[^24] |
| Netstabiliteit | AI-vraag belast infrastructuur tot voorbij de capaciteit | Nieuwe projecten omvatten netwerkinvesteringen en hernieuwbare PPA's[^25] |
| Democratische controle | Technologie-oligarchen omzeilen gemeenschapsinbreng | Operators streven steeds vaker naar gemeenschapsvoordeelovereenakomsten[^26] |
| Klimaatimpact | Energieverbruik versnelt emissies | Datacenters stimuleren investeringen in hernieuwbare energie en efficiëntie-innovatie[^27] |
De kritiek van Sanders resoneert bijzonder in staten met gedereguleerde elektriciteitsmarkten, waar capaciteitsprijsstijgingen direct doorwerken in consumentenrekeningen. PJM Interconnection, dat het netwerk coördineert over 13 staten, zag capaciteitsveilingprijzen stijgen van $28,92/MW-dag in 2023 naar $269,92/MW-dag in 2025.[^28] Inwoners van D.C. betalen nu ongeveer $10 meer per maand door capaciteitsmarktprijsstijgingen, volgens indieningen bij de nutscommissie.[^29]
DeSantis stelt AI Bill of Rights voor
Terwijl Sanders retorische eisen uitte, ondernam Gouverneur Ron DeSantis concrete wetgevende actie. Op 4 december 2025 kondigde DeSantis een uitgebreide "Citizen Bill of Rights for Artificial Intelligence" aan in The Villages, Florida.[^30]
Het voorstel van DeSantis combineert consumentenbescherming met infrastructuurbeperkingen, waarmee een pakket ontstaat dat aantrekkelijk is voor zowel privacybewuste conservatieven als groei-sceptische gemeenschappen.[^31] DeSantis framede AI als potentieel inluider van "een tijdperk van duisternis en bedrog" als het ongereguleerd blijft.[^32]
Consumentenbeschermingsbepalingen
De consumentgerichte elementen van het voorstel van DeSantis stellen nieuwe eisen voor AI-openbaarmaking en gegevensverwerking:
| Categorie | Vereiste | Handhaving |
|---|---|---|
| Consumentennotificatie | Bedrijven moeten bekendmaken wanneer klanten met AI-chatbots communiceren[^33] | Handhaving consumentenbescherming door de staat |
| Geestelijke gezondheid | Verbod op door AI geleverde therapie of gelicenseerde counseling[^34] | Professionele licentiëringsraden |
| Ouderlijk toezicht | Ouders kunnen gesprekken van kinderen met AI inzien, tijdslimieten instellen, gedragswaarschuwingen ontvangen[^35] | Civiele aansprakelijkheid bij overtredingen |
| Verzekeringsclaims | AI kan niet dienen als enige bepaling voor claimafwijzingen; verzekeraars moeten AI-gebruik specificeren[^36] | Toezicht verzekeringscommissaris |
| Gegevensprivacy | Bedrijven mogen geen persoonlijke informatie verkopen die in AI-systemen is ingevoerd[^37] | Handhaving door Attorney General |
| Buitenlandse AI | Overheidsinstanties verboden om door China gecreëerde AI-tools te gebruiken[^38] | Staatsinkoopvereisten |
Het verbod op geestelijke gezondheid weerspiegelt conservatieve zorgen over technologie die menselijk oordeel vervangt in gevoelige domeinen. De bepalingen voor ouderlijk toezicht sluiten aan bij DeSantis' bredere campagne tegen de invloed van techplatforms op kinderen.[^39]
Infrastructuurbeperkingen
De datacenterbepalingen van het voorstel van DeSantis richten zich direct op zorgen over hulpbronnenverbruik die links en rechts verzet verenigen:
Bescherming van nutstarief: Nutsbedrijven mogen particuliere tariefbetalers niet belasten voor infrastructuurinvesteringen in hyperscale datacenters.[^40] De bepaling reageert op procedures bij nutscommissies waar voorstanders van particulieren de aansluitingskosten van datacenters hebben aangevochten.
Subsidieverbod: Geen belastingbetalerssubsidies voor Big Tech datacentersontwikkeling.[^41] Florida heeft geen agressieve datacenter-stimuleringsprogramma's nagestreefd, maar de bepaling signaleert een beleidsrichting terwijl andere staten substantiële belastingvoordelen bieden.
Lokale controle: Lokale overheden kunnen datacenterbouw in hun jurisdicties verbieden.[^42] De bepaling geeft provincies en gemeenten de macht om datacenters volledig uit te sluiten, verder gaand dan bestemmingsplanbeperkingen naar regelrechte verboden.
Landgebruiksbeperkingen: Datacenters mogen niet opereren op landbouwgrond of eigendommen vrijgesteld van groene gordels.[^43] Voorstanders van landbouwbehoud in Florida hebben zorgen geuit over datacenters die landbouwgrond en aquiferherlaadgebieden verbruiken.
Waterbescherming: Waterbronnen beschermd tegen datacenterverbruik dat het publiek schaadt.[^44] Florida staat voor unieke wateruitdagingen, waarbij aquiferuitputting zowel landbouw als particuliere voorraden bedreigt.
Verbod op buitenlands eigendom: Buitenlandse opdrachtgevers verboden datacenters te bouwen of te exploiteren in Florida.[^45] De bepaling breidt DeSantis' bredere campagne tegen Chinese investeringen in Florida-vastgoed en kritieke infrastructuur uit.
De uitdaging van waterverbruik
Waterverbruik is naar voren gekomen als het brandpunt voor datacenterverzet in waterbelaste regio's. Koelsystemen voor hyperscale-faciliteiten vereisen substantiële waterbronnen, en lokale gemeenschappen zijn verbruiksgegevens met toenemende verfijning gaan onderzoeken.[^46]
Een typisch hyperscale datacenter verbruikt tussen 300.000 en 5 miljoen gallon water per dag, afhankelijk van koeltechnologie, klimaat en capaciteitsbenutting.[^47] In 2023 verbruikten Amerikaanse datacenters ongeveer 17 miljard gallon water.[^48] Projecties suggereren dat het verbruik tegen 2028 zou kunnen verviervoudigen naarmate AI-workloads zich verspreiden.[^49]
Vergelijking waterverbruik
| Industrie | Jaarlijks VS watergebruik | Aandeel van totaal |
|---|---|---|
| Landbouw | 118 miljard gallon/dag | 70%[^50] |
| Thermo-elektrische energie | 133 miljard gallon/dag (grotendeels teruggebracht) | 41%[^51] |
| Openbare voorziening | 39 miljard gallon/dag | 12%[^52] |
| Datacenters | 46 miljoen gallon/dag (2023) | 0,5%[^53] |
Datacenters vertegenwoordigen een klein deel van het totale Amerikaanse waterverbruik, maar hun concentratie in specifieke regio's versterkt de lokale impact. Noord-Virginia, dat ongeveer 70% van het wereldwijde internetverkeer herbergt via zijn datacentercorridor, put uit het Potomac River-stroomgebied dat ook Washington, D.C. bevoorraadt.[^54]
In Arizona zou een enkel voorgesteld datacenter nabij Chandler jaarlijks 1,5 miljard gallon hebben verbruikt. Gemeenschapsverzet, georganiseerd rond zorgen over waterschaarste tijdens historische droogteomstandigheden, droeg bij aan projectaanpassingen.[^55]
Microsoft maakte in zijn duurzaamheidsrapport van 2023 bekend dat het wereldwijde waterverbruik jaar-op-jaar met 34% was gestegen, substantieel gedreven door AI-trainingsworkloads.[^56] Google's waterverbruik steeg in dezelfde periode met 20%.[^57] De openbaarmakingen, bedoeld om transparantie te demonstreren, verschaften concrete gegevens voor verzetscampagnes.
Elektriciteitsprijspolitiek
Particuliere elektriciteitsprijzen stegen in 2025 met ongeveer 5%, na vergelijkbare stijgingen in 2023 en 2024.[^58] De Energy Information Administration voorspelt nog eens 4% stijging in 2026.[^59] Voor huishoudens met een mediaan inkomen vertegenwoordigt de cumulatieve impact jaarlijks honderden dollars aan extra nutskosten.
De verbinding tussen datacentergroei en particuliere elektriciteitsprijzen werkt via meerdere mechanis
[Inhoud afgebroken voor vertaling]
