संघीय बनाम राज्य AI कानून की लड़ाई: Trump के कार्यकारी आदेश से कानूनी अराजकता
2025 में अड़तीस राज्यों ने AI कानून पारित किए, और 1 जनवरी 2026 को उन कानूनों में सबसे महत्वपूर्ण लागू हुआ।1 आठ दिन बाद, एक DOJ टास्क फोर्स संघीय अदालत में उन्हें चुनौती देना शुरू करेगी।2
TL;DR
राष्ट्रपति Trump के 11 दिसंबर 2025 के कार्यकारी आदेश "Ensuring a National Policy Framework for Artificial Intelligence" ने AI शासन पर संघीय-राज्य टकराव का रास्ता बनाया है। यह आदेश राज्य कानूनों को चुनौती देने के लिए 10 जनवरी को शुरू होने वाली DOJ मुकदमेबाजी टास्क फोर्स स्थापित करता है, $42 बिलियन के ब्रॉडबैंड फंडिंग को खतरे में डालता है, और Commerce Department से 11 मार्च तक "बोझिल" राज्य नियमों के मूल्यांकन की मांग करता है। California के फ्रंटियर AI डेवलपर्स के लिए पारदर्शिता आवश्यकताएं, Texas के जिम्मेदार AI शासन नियम, और Colorado के एल्गोरिदमिक भेदभाव सुरक्षा सभी संभावित कानूनी चुनौतियों का सामना कर रहे हैं।
क्या हुआ
राष्ट्रपति Trump ने 11 दिसंबर 2025 को एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए जो राष्ट्रीय नीति के साथ असंगत माने जाने वाले राज्य AI कानूनों के संघीय अधिक्रमण का प्रस्ताव करता है।3 यह आदेश अटॉर्नी जनरल Pam Bondi को न्याय विभाग के भीतर एक "AI मुकदमेबाजी टास्क फोर्स" स्थापित करने का निर्देश देता है।4
टास्क फोर्स का एक विशिष्ट जनादेश है: अंतरराज्यीय वाणिज्य के असंवैधानिक नियमन और संघीय अधिक्रमण उल्लंघनों के आधार पर राज्य AI कानूनों को चुनौती देना।5 10 जनवरी 2026 से शुरू करके, DOJ वकील प्रशासन द्वारा अतिक्रमण माने जाने वाले राज्य नियमों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की पहचान और अनुसरण करेंगे।6
कार्यकारी आदेश उन कानूनों को निशाना बनाता है जो इसके हस्ताक्षर के कुछ सप्ताह पहले ही प्रभावी हुए थे:
| राज्य | कानून | मुख्य आवश्यकता |
|---|---|---|
| California | SB 53 (Transparency Act) | फ्रंटियर डेवलपर्स को मॉडल क्षमताओं की रिपोर्ट करनी होगी7 |
| California | AB 2023 | प्रशिक्षण डेटा पारदर्शिता सारांश आवश्यक8 |
| California | SB 942 | AI कंटेंट डिटेक्शन टूल्स और वाटरमार्क्स9 |
| California | SB 243 | नाबालिगों के लिए साथी चैटबॉट सुरक्षा सुरक्षा10 |
| Texas | RAIGA | जिम्मेदार AI शासन आवश्यकताएं11 |
| Colorado | SB 24-205 | एल्गोरिदमिक भेदभाव सुरक्षा12 |
Colorado ने अपने AI Act के कार्यान्वयन को 1 फरवरी से 30 जून 2026 तक स्थगित कर दिया, संभवतः संघीय प्रतिक्रिया की प्रत्याशा में।13
यह क्यों मायने रखता है
कार्यकारी आदेश का तत्काल परिणाम कानूनी अस्पष्टता है। AI सिस्टम तैनात करने वाले उद्यम अब परस्पर विरोधी अनुपालन आवश्यकताओं का सामना करते हैं: राज्य कानून तकनीकी रूप से प्रभावी रहते हैं जबकि संघीय चुनौतियां अदालतों के माध्यम से आगे बढ़ती हैं।14
Commerce Secretary Howard Lutnick को 11 मार्च 2026 तक एक मूल्यांकन प्रकाशित करना होगा जो उन राज्य कानूनों की पहचान करे जो मुकदमेबाजी टास्क फोर्स को "रेफरल के योग्य" हैं।15 FTC को उसी समय सीमा तक AI अधिक्रमण पर नीति वक्तव्य जारी करना होगा।[^16]
यह आदेश एक महत्वपूर्ण वित्तीय लीवर तैनात करता है: पहले से आवंटित $42 बिलियन ब्रॉडबैंड इन्फ्रास्ट्रक्चर फंडिंग राज्यों द्वारा प्रशासन द्वारा "कठिन" माने जाने वाले AI नियमों को निरस्त करने पर सशर्त हो जाती है।[^17]
चौबीस राज्य अटॉर्नी जनरलों ने 19 दिसंबर 2025 को FCC को एक पत्र भेजा जिसमें कमीशन से आग्रह किया गया कि वे पूर्व-निवारक AI नियम जारी न करें।[^18] प्रतिक्रिया संकेत देती है कि राज्य बिना लड़ाई के नियामक अधिकार नहीं सौंपेंगे।
कार्यकारी आदेश अधिक्रमण से कुछ सुरक्षाओं को बाहर रखता है। बाल सुरक्षा, AI कम्प्यूट और डेटा सेंटर इन्फ्रास्ट्रक्चर, और राज्य सरकारी खरीद को कवर करने वाले नियम अछूते रहते हैं।[^19]
आगे क्या होगा
लक्षित राज्य कानूनों की वैधता संभवतः लम्बी मुकदमेबाजी के माध्यम से निर्धारित होगी जो Supreme Court तक पहुंच सकती है।[^20] Enterprise कानूनी टीमों को अदालतें स्पष्ट सीमाएं स्थापित करने से पहले महीनों या वर्षों की अनिश्चितता का सामना करना पड़ता है।
| तारीख | मील का पत्थर |
|---|---|
| 10 जनवरी 2026 | DOJ AI Litigation Task Force परिचालन शुरू |
| 11 मार्च 2026 | राज्य कानूनों का Commerce मूल्यांकन देय |
| 11 मार्च 2026 | AI अधिक्रमण पर FTC नीति वक्तव्य देय |
| TBD | पहली संघीय अदालती चुनौतियां दाखिल |
California का AI Safety Act, जो AI-संबंधित सुरक्षा चिंताओं की रिपोर्ट करने वाले कर्मचारियों के लिए व्हिसलब्लोअर सुरक्षा स्थापित करता है, सबसे परिणामी लक्ष्यों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है।[^21] यदि खारिज कर दिया जाता है, तो फ्रंटियर AI लैब्स के कर्मचारी मॉडल जोखिमों के बारे में चिंता उठाने के लिए स्पष्ट कानूनी सुरक्षा खो देंगे।
AI सिस्टम तैनात करने वाली इन्फ्रास्ट्रक्चर टीमों के लिए, नियामक वातावरण अधिक जटिल हो जाता है। डेटा सेंटर ऑपरेटरों को न केवल तकनीकी आवश्यकताओं बल्कि न्यायाधिकार क्षेत्रों में बदलते अनुपालन परिदृश्यों को भी ट्रैक करना होगा।
कई राज्यों में AI इन्फ्रास्ट्रक्चर तैनाती को नेविगेट करने वाली टीमें 257 स्थानों पर अनुपालन-तैयार कॉन्फ़िगरेशन पर मार्गदर्शन के लिए Introl तक पहुंच सकती हैं।
Appian CEO Matt Calkins ने तनाव को पकड़ा: "यह प्रशासन नहीं चाहता कि AI को न्यूनतम डिग्री को छोड़कर नियंत्रित किया जाए, और इसलिए उन राज्यों के बीच कुछ तनाव होने वाला है जो आगे नियमन करना चाहते हैं और संघीय सरकार जो नहीं चाहती।"[^22]
मुख्य निष्कर्ष
कानूनी और अनुपालन टीमों के लिए: - लक्षित राज्य कानूनों के लिए 10 जनवरी से शुरू होने वाली DOJ टास्क फोर्स घोषणाओं की निगरानी करें - अदालतें अधिक्रमण प्रश्नों का समाधान करने तक द्विपक्षीय अनुपालन रणनीतियां तैयार करें - राज्य और संघीय दोनों ढांचों के साथ अनुपालन प्रयासों का दस्तावेजीकरण करें
इन्फ्रास्ट्रक्चर योजनाकारों के लिए: - बाल सुरक्षा और डेटा सेंटर इन्फ्रास्ट्रक्चर नियम अधिक्रमण से सुरक्षित रहते हैं - AI सिस्टम के लिए राज्य खरीद आवश्यकताएं लागू होती रहती हैं - नियामक परिवर्तनों के लिए तैनाती आर्किटेक्चर में लचीलापन बनाएं
रणनीतिक योजना के लिए: - कम से कम 2027 तक विस्तारित कानूनी अनिश्चितता के लिए बजट - संघीय-राज्य AI नीति विकास को ट्रैक करने वाले उद्योग संघों के साथ जुड़ें - बदलती आवश्यकताओं के अनुकूल हो सकने वाले अनुपालन स्वचालन उपकरणों पर विचार करें
संदर्भ
-
King & Spalding - New State AI Laws Effective January 1, 2026 ↩
-
Paul Hastings - Trump Signs Executive Order Challenging State AI Laws ↩
-
[Sidley - Commerce Department Evaluation Ti ↩