連邦対州のAI法対決：Trumpの大統領令が法的混乱を引き起こす
38の州が2025年にAI法を可決し、2026年1月1日に最も重要な法律が施行された。1 8日後、DOJタスクフォースが連邦裁判所でそれらの法律に異議申し立てを開始する。2
概要
Trump大統領の2025年12月11日の大統領令「人工知能のための国家政策フレームワークの確保」は、AIガバナンスを巡る連邦と州の衝突コースを生み出している。この命令は1月10日に開始するDOJ訴訟タスクフォースを設立し、州法に異議申し立てを行い、420億ドルのブロードバンド資金を脅かし、3月11日までに商務省に「負担となる」州規制の評価を要求している。Californiaのフロンティアai開発者向け透明性要件、Texasの責任あるAIガバナンス規則、Coloradoのアルゴリズムによる差別保護はすべて法的異議申し立てに直面する可能性がある。
何が起こったか
Trump大統領は2025年12月11日、国家政策と矛盾すると判断される州のAI法の連邦優先権を提案する大統領令に署名した。3 この命令は司法長官Pam Bondiに司法省内で「AI訴訟タスクフォース」を設立するよう指示している。4
タスクフォースには具体的な任務が与えられている：州間商取引の違憲な規制と連邦優先権違反を理由に州のAI法に異議申し立てを行うことである。5 2026年1月10日以降、DOJの弁護士は政権が行き過ぎと考える州規制を特定し、法的措置を追求する。6
大統領令は署名のわずか数週間前に施行された法律を標的としている：
| 州 | 法律 | 主要要件 |
|---|---|---|
| California | SB 53 (透明性法) | フロンティア開発者はモデル機能を報告する必要がある7 |
| California | AB 2023 | 訓練データ透明性サマリーが必要8 |
| California | SB 942 | AIコンテンツ検出ツールと透かし9 |
| California | SB 243 | 未成年者向けコンパニオンチャットボット安全保護10 |
| Texas | RAIGA | 責任あるAIガバナンス要件11 |
| Colorado | SB 24-205 | アルゴリズムによる差別保護12 |
ColoradoはAI法の実施を2月1日から2026年6月30日に延期しており、これは連邦の反発を予想してのことと思われる。13
重要性
大統領令の即座の結果は法的曖昧性である。AIシステムを展開する企業は現在、矛盾するコンプライアンス要件に直面している：州法は技術的には有効であり続ける一方で、連邦の異議申し立てが裁判所で進行中である。14
商務長官Howard Lutnickは2026年3月11日までに、訴訟タスクフォースへの「照会に値する」州法を特定する評価を公表しなければならない。15 FTCは同じ期限までにAI優先権に関する政策声明を発行しなければならない。[^16]
この命令は重要な財政的てこを展開している：以前に割り当てられた420億ドルのブロードバンドインフラ資金が、政権が「負担」と見なすAI規制を州が廃止することを条件とする。[^17]
24の州検事総長が2025年12月19日にFCCに書簡を送り、委員会に先制的AI規制を発行しないよう促した。[^18] この対応は州が規制権限を戦わずに譲らないことを示している。
大統領令は優先権から特定の保護を除外している。児童安全、AIコンピュートとdata center インフラ、州政府調達をカバーする規制は手つかずのままである。[^19]
今後の展開
標的となった州法の有効性は、最高裁判所に達する可能性のある長期訴訟を通じて決定される可能性が高い。[^20] 企業の法務チームは、裁判所が明確な境界を確立するまで数ヶ月または数年の不確実性に直面する。
| 日付 | マイルストーン |
|---|---|
| 2026年1月10日 | DOJ AI訴訟タスクフォースが活動開始 |
| 2026年3月11日 | 商務省の州法評価期限 |
| 2026年3月11日 | FTCのAI優先権に関する政策声明期限 |
| 未定 | 最初の連邦裁判所異議申し立て提出 |
California AI安全法は、AI関連の安全懸念を報告する従業員のための内部告発者保護を確立しており、最も重要な標的の一つを表している。[^21] 取り下げられた場合、フロンティアAIラボの従業員はモデルリスクに関する懸念を提起するための明示的法的保護を失うことになる。
AIシステムを展開するインフラチームにとって、規制環境はより複雑になる。data center オペレーターは技術要件だけでなく、管轄区域間の変化するコンプライアンス状況も追跡しなければならない。
複数州にわたるAIインフラ展開をナビゲートするチームは、257箇所でのコンプライアンス対応設定に関するガイダンスについてIntrolに連絡できます。
Appian CEO Matt Calkinsは緊張関係を捉えた：「この政権はAIが最小限の程度を除いて規制されることを望んでおらず、そのため、さらなる規制を希望する州と望まない連邦政府の間に緊張が生まれるでしょう。」[^22]
主要なポイント
法務・コンプライアンスチーム向け： - 1月10日以降のDOJタスクフォースの発表で標的となる州法を監視 - 裁判所が優先権問題を解決するまでデュアルトラックコンプライアンス戦略を準備 - 州および連邦フレームワークの両方でのコンプライアンス努力を文書化
インフラプランナー向け： - 児童安全とdata center インフラ規制は優先権から保護されたまま - AIシステムに対する州調達要件は引き続き適用 - 規制変更に対応できる展開アーキテクチャに柔軟性を組み込む
戦略計画向け： - 少なくとも2027年まで延長される法的不確実性に対する予算計上 - 連邦-州AI政策動向を追跡する業界団体との関与 - 変化する要件に適応できるコンプライアンス自動化ツールを検討
参考文献
-
King & Spalding - New State AI Laws Effective January 1, 2026 ↩
-
Paul Hastings - Trump Signs Executive Order Challenging State AI Laws ↩
-
[Sidley - Commerce Department Evaluation Ti ↩
