ट्रंप ने DOJ को AI कानूनों पर राज्यों पर मुकदमा करने का आदेश दिया, संघीय फंडिंग रोकने की धमकी दी

संक्षेप में

राष्ट्रपति ट्रंप ने 11 दिसंबर, 2025 को एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसमें अटॉर्नी जनरल को 30 दिनों के भीतर AI Litigation Task Force स्थापित करने का निर्देश दिया गया है ताकि उन राज्यों पर मुकदमा किया जा सके जिनके AI कानूनों को प्रशासन "कठोर" मानता है। आदेश में गैर-अनुपालक राज्यों से BEAD ब्रॉडबैंड फंडिंग रोकने की धमकी भी दी गई है। आठ दिनों के भीतर, 23 राज्य अटॉर्नी जनरल ने FCC से राज्य AI नियमों को पूर्व-अधिक्रमित न करने का आग्रह करते हुए एक द्विदलीय पत्र दायर किया, यह तर्क देते हुए कि एजेंसी के पास अधिकार नहीं है।

क्या हुआ

राष्ट्रपति ट्रंप ने 11 दिसंबर, 2025 को "Ensuring a National Policy Framework for Artificial Intelligence" कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जो राज्य AI विनियमन के लिए अब तक की सबसे आक्रामक संघीय चुनौती है।

आदेश दो-आयामी रणनीति स्थापित करता है: मुकदमेबाजी और फंडिंग प्रतिबंध।

AI Litigation Task Force: अटॉर्नी जनरल को 30 दिनों के भीतर टास्क फोर्स स्थापित करनी होगी (10 जनवरी, 2026 तक) ताकि अंतरराज्यीय वाणिज्य के असंवैधानिक विनियमन, संघीय नियमों द्वारा पूर्व-अधिक्रमण, या AG द्वारा उचित समझे जाने वाले अन्य आधारों पर राज्य AI कानूनों को चुनौती दी जा सके।

फंडिंग लीवरेज: 90 दिनों के भीतर, वाणिज्य सचिव Howard Lutnick को एक नीति नोटिस जारी करना होगा जिसमें निर्दिष्ट किया जाए कि "कठोर" AI कानूनों वाले राज्य शेष Broadband Equity, Access, and Deployment (BEAD) Program फंड के लिए पात्रता खो देंगे।

FCC नियम-निर्माण: FCC अध्यक्ष को 90 दिनों के भीतर एक कार्यवाही शुरू करनी होगी यह निर्धारित करने के लिए कि क्या संघीय AI रिपोर्टिंग मानकों को अपनाना है जो परस्पर विरोधी राज्य कानूनों को पूर्व-अधिक्रमित करें। FCC अध्यक्ष Brendan Carr ने अगले दिन निर्देश का स्वागत किया।

आदेश विशेष रूप से Colorado के एल्गोरिथमिक भेदभाव कानून (SB 24-205, 1 फरवरी, 2026 से प्रभावी) की आलोचना करता है, यह दावा करते हुए कि यह "संरक्षित समूहों पर 'विभेदक उपचार या प्रभाव' से बचने के लिए AI मॉडल को गलत परिणाम उत्पन्न करने के लिए भी मजबूर कर सकता है।"

यह क्यों महत्वपूर्ण है

कार्यकारी आदेश मौलिक रूप से AI नियामक परिदृश्य को नया रूप देता है, जिसका डेटा सेंटर संचालन और इंफ्रास्ट्रक्चर योजना पर सीधा प्रभाव पड़ता है।

तत्काल अनिश्चितता: व्यापक AI कानूनों वाले राज्यों में संचालित कंपनियां—जिसमें California, Colorado, Texas, और Utah शामिल हैं—अब प्रतिस्पर्धी अनुपालन दबावों का सामना करती हैं। राज्य कानून अदालतों के फैसले तक लागू रहते हैं, लेकिन संघीय मुकदमेबाजी योजना अनिश्चितता पैदा करती है।

इंफ्रास्ट्रक्चर छूट: आदेश स्पष्ट रूप से बाहर करता है "AI कंप्यूट और डेटा-सेंटर इंफ्रास्ट्रक्चर" को पूर्व-अधिक्रमण सिफारिशों से, साथ ही बाल सुरक्षा और राज्य खरीद नीतियों को भी। डेटा सेंटर परमिट और संचालन नियम अभी के लिए राज्य-स्तरीय चिंताएं बने हुए हैं।

द्विदलीय राज्य प्रतिरोध: 19 दिसंबर को, 23 राज्य अटॉर्नी जनरल के द्विदलीय गठबंधन ने FCC से राज्य AI कानूनों को पूर्व-अधिक्रमित न करने का आग्रह करते हुए उत्तर टिप्पणियां दायर कीं, यह तर्क देते हुए कि एजेंसी के पास अधिकार नहीं है। गठबंधन में लाल और नीले दोनों राज्य शामिल हैं: Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, North Carolina, Oregon, Rhode Island, Tennessee, Utah, Vermont, Washington, Wisconsin, और District of Columbia।

ऐतिहासिक पैटर्न: प्रशासन ने 2025 में कई पूर्व-अधिक्रमण रणनीतियों का प्रयास किया। राज्य AI कानूनों पर 10 साल की मोहलत लगाने वाले "Big Beautiful Bill" प्रावधान ने 40 राज्य AG से विरोध आकर्षित किया और इसे हटा दिया गया। 36 AG के विरोध के बाद एक समान NDAA प्रावधान भी विफल हो गया।

तकनीकी विवरण

कार्यकारी आदेश समयसीमा

जांच के अधीन राज्य कानून

पूर्व-अधिक्रमण कानूनी सिद्धांत

EO FTC को यह समझाने का निर्देश देता है कि किन परिस्थितियों में AI आउटपुट परिवर्तन की आवश्यकता वाले राज्य कानून FTC Act के भ्रामक प्रथाओं के निषेध से टकराते हैं। Goodwin और Gibson Dunn के कानूनी विश्लेषक नोट करते हैं कि इस सिद्धांत को महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करना पड़ता है—कोई मौजूदा संघीय AI कानून Colorado के ADAI जैसे व्यापक राज्य कानूनों पर स्पष्ट पूर्व-अधिक्रमण अधिकार प्रदान नहीं करता है।

Colorado ADAI आवश्यकताएं (SB 24-205)

Colorado का कानून AI डेवलपर्स और डिप्लॉयर्स को उपभोक्ताओं को उच्च-जोखिम AI सिस्टम द्वारा किए गए "परिणामी निर्णयों" में एल्गोरिथमिक भेदभाव से बचाने के लिए उचित सावधानी का उपयोग करने की आवश्यकता है। उल्लंघन अनुचित व्यापार प्रथाओं का गठन करते हैं, जो प्रति उल्लंघन $20,000 तक दंडनीय हैं।

आगे क्या होगा

AI Litigation Task Force 10 जनवरी, 2026 को लॉन्च होगी। प्रारंभिक मुकदमेबाजी लक्ष्य और रणनीति अप्रकट रहती है।

2026 की शुरुआत के लिए प्रमुख अनिश्चितताएं:

प्रवर्तन अंतर: राज्य कानून अदालतों के फैसले तक पूरी तरह से लागू रहते हैं। कंपनियां अनुपालन दुविधा का सामना करती हैं—राज्य आवश्यकताओं की अनदेखी करने से राज्य दंड का जोखिम होता है, जबकि EO गैर-अनुपालन के लिए संघीय समर्थन का संकेत देता है।

कांग्रेसी कार्रवाई: आदेश अधिकारियों को एक समान संघीय AI ढांचे के लिए विधायी सिफारिशें तैयार करने का निर्देश देता है। पिछले पूर्व-अधिक्रमण प्रयास द्विदलीय विरोध के बीच विफल रहे; संघीय AI कानून के लिए कांग्रेस की रुचि अनिश्चित बनी हुई है।

BEAD लीवरेज: क्या Commerce कानूनी रूप से AI कानून अनुपालन पर ब्रॉडबैंड फंडिंग को शर्त बना सकता है कानूनी चुनौतियों का सामना करता है। राज्य आवंटित फंड की रक्षा के लिए मुकदमा कर सकते हैं।

Introl का दृष्टिकोण

कार्यकारी आदेश की डेटा सेंटर इंफ्रास्ट्रक्चर के लिए स्पष्ट छूट राज्य-स्तरीय परमिट और संचालन आवश्यकताओं को संरक्षित करती है। Introl के 550 फील्ड इंजीनियरों का नेटवर्क नियामक अधिकार क्षेत्र की परवाह किए बिना 257 वैश्विक स्थानों पर GPU deployments का समर्थन करता है। हमारे कवरेज क्षेत्र के बारे में और जानें।

प्रकाशित: 30 दिसंबर, 2025